Может вода для иньекций не дистиллят? А просто вода для иньекций? типа физиораствора...
![Фотография](https://reefcentral.ru/forum/uploads/profile/photo-thumb-3229.jpg?_r=1464276109)
Помогите просчитать бюджет моря на 700 литров.
#443
Отправлено 17 Март 2014 - 18:34
Результат 4 ррм.
Офигел и решил замерить прямо из ампулы
....
Результат, все то же 4 ррм... Ничего не понимаю )
Ничего удивительного... уже давно писано, что в ампулах TDS далеко не нуль.
#444
Отправлено 17 Март 2014 - 18:45
Я думаю, приборчик врет единички на три. То есть после смолы у тебя вполне ноль
#445
Отправлено 17 Март 2014 - 18:45
типа физиораствора...
Физраствор вполне себе солоноватый... Там порядка 1000 будет проводимость.
#446
Отправлено 17 Март 2014 - 18:50
1000..... в каких единицах?
#448
Отправлено 17 Март 2014 - 19:05
Во-во, я уж когда написал - подумал что еще маловато написал...
#449
Отправлено 17 Март 2014 - 22:16
Ну что же товарищи эксперты ))) вопрос с осмомос и смолой решен... Оставлю все как есть, только байпас немного приоткрою на ограничителе слива.
Тепереча следующий вопрос ) САМП.
Под САМП склеена у меня банка 1500х600(высота)х450(ширина)... размеры САМПа обсуждению подлежат но клеить новый все равно не буду )
Прошу вас помочь разобрать с перегородками.
Я как мог схематично набросал, как и что я думаю делать.
Первый отсек, самый большой по длинне 800 мм, под слив и основное оборудование ( скимер, фильтра кипящего слоя) Высота перегородки 450
Второй отсек под водрослевик 500 мм длинной. Высота перегородки 430, Итого обьем водрослевика 500х450х430 = 97 литров
Третий отсек под возвратную помпу - 200 мм по длинне. помпа возвратная на данный момент Jebao KM ECO Variable Pump Select : KM6500
Теперь собственно вопросы:
1. Как организовать перелив из отсека слива в водрослевик..
- просто через верх ? тогда нужно ли ставить помпу течения в водрослевик для перемешивания
- через низ ??? тогда какое расстояние от дна оставлять ?? и если я правильно понимаю уровень воды в сливе и вподрослевике будет на одном уровне.
- через низ с использование двух перегородок ??? ТОгда какие расстояние между перегородками и расстояние до дна ?
2. Нужно ли делать перегородки наклонными что бы уменьшить шум ??? если да, то на какой угол наклонять ???
3. Под данную помпы возврата хватит расстояния и 150 мм... стоит ли заузить отсек возврата и за счет него увелитчить на 50 мм какой нибудь из других отсеков ???
Любые другие предложения, также с удовольствием выслушаю.
#451
Отправлено 17 Март 2014 - 22:44
слева на права
первый раздел
сливается, потом через низ, потом через верх заливается во второй отсек. то есть как у тебя нарисовано, только поменять местами - не сверху снизу, а снизу сверху. - это что бы пена вдруг не попадала в следующий отсек. от слива она будет появляться.
#452
Отправлено 17 Март 2014 - 22:55
#453
Отправлено 18 Март 2014 - 00:11
2
#454
Отправлено 18 Март 2014 - 16:37
вариант 2
2
Я даж не разу не сомневаюсь... но я тут что бы научится и понимать что я делаю ))) поэтому если можно немного комментариев, почему так а не иначе... буду оч благодарен..
при варианте два в водрослевик нельзя будет ставить помпу течения , иначе водоросли может течением в отдел с оборудование затащить..
или в помпе течения в водрослевике вообще нет большой надобности ???
Какое расстояние нужно отступить от дна ??? нужно будет решетку туда поставить, что бы водоросли не лезли куда не надо ???
все таки на какой угол наклонить стенки ????
и можно ли оставить отсек под возвратную помпу в притык по размеру с помпой ???? читал что если сделать маленький отсек возврата, то помпу гораздо сильнее слышно..
#455
Отправлено 18 Март 2014 - 20:00
Не надо там течения с помпой, оно само будет.
Против течения водоросли не полезут, решетки не надо.
Угол наклона - не загоняйся, делай около 70-80.
Отсек возврата лучше побольше сделать, чтобы потом помпу было удобнее вынимать.
- Bob это нравится
#456
Отправлено 19 Март 2014 - 09:44
В переливе в отсек возвратной помпы наклон перегородки с разницей в 3 см будет достаточным, так пишут.
- Карамболь это нравится
#457
Отправлено 19 Март 2014 - 10:01
Где то писал уже ...
Я по совету бывалых, заказал себе вот такие бюджетные фильтра с фиш стрита.
Фильтра кипящего слоя Bubble Magus BP-100 BIO-PELLETS Filter 2 шт цена 80$ Итого 160$
Не использовал еще, стоят жду своего часа... поэтому отзыва оставить не могу..
Да вы чего? Уголь и антифос в кажу превратятся в подобном реакторе. Потом пыль от угля и антифоса долго будет давать последствия
Правда грозит истиранием и пылью ???
#458
Отправлено 19 Март 2014 - 10:06
#459
Отправлено 19 Март 2014 - 21:25
На минуточку, антифос у человека РО 4*4, ничего с ним не случится. А на счет угля надо попробовать на самом деле, я уверена, что углю с крупной фракцией тоже ничего не будет. А даже если будет - никогда не поздно заменить его на пеллетсы
#460
Отправлено 19 Март 2014 - 23:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных