Насколько я помню, соотношение Редфильда высчитывалось для каких-то глубоководных водорослей и нам оно не особо подходит.
Нет, соотношение Редфильда относится усредненно ко всей морской биомассе, в среднем. Конечно же, бывают какие-то локальные вариации, и было заявлено "обновленное" соотношение 166:22:1, относящееся ко всему мировому океану влючая полярные области. Кроме того были исследования, что соотношение азота к фосфору может варьровать в ту или иную сторону от изначального 16:1, и может зависеть лт географической широты, в то время, как отношение углерода к азоту более постоянно, и близко к установленному Редфильдом значению 6:1. И тем не менее, за более, чем 80 лет (работа Редфильда была опубликована в 1934 году) было накоплено огромное количество (тысячи) сторонних исследований, в целом подтверждающих его теорию. Просто надо помнить, что соотношение усредненное для всех организмов, и для отдельно взятых видов (например, для цианобактерий) может не соблюдаться.
