Сообщений в теме: 26

[vahegan]

Интересно, а почему тогда в тесте на нитрат не используют тот же гидросульфат, а ту же малоновую килоту?

[ilys]

А почему просто не взять реагенты от теста Нилпа, была тема где человек делал порядка 70 тестов с различными реагентами и Нилпа показала лучшую точность показаний с оригинальными реагентами Ханна

потому что:

1. Я не верю, Нилпа

2. Нилпа не 1 пакетик

3. проверили - брешут (10 тестов все гуляет)

[Alchemist]

Интересно, а почему тогда в тесте на нитрат не используют тот же гидросульфат, а ту же малоновую килоту?

Возможно, в том варианте не нужно такое низкое значение pH, зато использование слабой органической кислоты даёт некоторую буферность. В разных вариантах с цинком для подкисления используют уксусную, лимонную и даже сульфат аммония.

[hughsy]

потому что:
1. Я не верю, Нилпа
2. Нилпа не 1 пакетик
3. проверили - брешут (10 тестов все гуляет)

Делал 10 тестов нилпа /Ханна фосфор
Расход в каждом из тестов 2-3 единицы Фосфора. Поэтому я бы не спешил с оценкой.

[ilys]

Делал 10 тестов нилпа /Ханна фосфор
Расход в каждом из тестов 2-3 единицы Фосфора. Поэтому я бы не спешил с оценкой.

Я не спешу, я видел результаты. И да у других результаты могут быть другими и не факт что отрицательные)

Повторюсь - нилпа - это не «один пакетик», цель пакетик


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[hughsy]

Я не спешу, я видел результаты. И да у других результаты могут быть другими и не факт что отрицательные)
Повторюсь - нилпа - это не «один пакетик», цель пакетик
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Цель отличная , я не в коем случае не спорю) просто отметил опыт с нилпой)

[Wyou]

Я не спешу, я видел результаты. BИ да у других результаты могут быть другими и не факт что отрицательные)

Повторюсь - нилпа - это не «один пакетик», цель пакетик


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Илья! вот тут мне кажется и кроется проблема. Ты сможешь запаковать в пакетик в сухой среде в нужное количество порошка, чтобы он не набирал влагу и был удобен к применению?