Сообщений в теме: 24

[DNK]

В процессе выпуска пилотных экземпляров прожекторов возник вопрос, который затруднительно решить не зная вашего мнения. Предполагается что из прожектора будет выходить кабель питания небольшой длины, из стандартного блока питания MeanWell также выходит стандартный кабель небольшой длины. Между ними предполагается сделать соединительный кабель, который будет иметь разную длину и каждый клиент сможет выбрать себе именно ту длину, что ему необходима, не переплачивая за лишний кабель. Также не будет нужды думать куда девать бухту чересчур длинного кабеля, как это бывает, например, с помпами Laguna, у которых комплектный кабель 10 метров

 

Теперь к собственно вопросу. Есть два варианта исполнения всех разъемов. Итого их получается 2 пары. Плюс для одного варианта придется менять стандартный разъем на блоке питания, что тоже стоит денег. Таким образом, получается два варианта разъемных соединений с существенно различающейся ценой.

1. Стандартный пальчиковый разъем, как у блоков питания MeanWell, длина соединения около 60мм, диаметр 12мм. Разъем не имеет защиты от влаги.

2. Герметичный разъем IP67. Длина соединения 83мм, диаметр 18мм. Добавляет к цене прожектора примерно 12USD.

Выглядит герметичный разъем так:

 

Хочу поинтересоваться у сообщества - как вы думаете, нужно ли делать герметичные разъемы или стандартный пойдет? Насколько комфортна для вас такая разница в цене? Насколько комфортна такая величина разъема?

[Metal]

А какой в них смысл? Прожектор и бп, разве гермитичны?))

[Дима]

Как по мне, на влагозащищённые прожекторы и кабель соответствующий. Или Вы планируете один на все?

[yury88]

IP67-это не герметичный, это влагозащищенный, по типу полить водой можно, не более. 
Только если место соединения герметиком промазать, тогда можно погружать.

Я так понимаю на схеме по типу этого:

http://www.electrons...ami-ip67-120874

[DNK]

А какой в них смысл? Прожектор и бп, разве гермитичны?))

Блок питания во-первых стоит все же подальше от воды, чем прожектор. Во-вторых он закрытый - планируется применять БП серии GS.

 

Что касается прожекторов то большая часть моделей будет иметь защиту по классу IP65.

[DNK]

Как по мне, на влагозащищённые прожекторы и кабель соответствующий. Или Вы планируете один на все?

Кабелей будет два типа, поскольку прожекторы будут делиться на две группы - более мощные и менее мощные. Может быть это и вариант - сделать для защищенных прожекторов такой же кабель

[DNK]

IP67-это не герметичный, это влагозащищенный, по типу полить водой можно, не более. 
Только если место соединения герметиком промазать, тогда можно погружать.

Речь о погружении не идет, разумеется. Речь идет о том что если уронить в воду или залить его водой, то проблем не будет. Кстати, IP67 означает вот что, цитирую "Кратковременное погружение на глубину до 1м. При кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства." Для описанных целей более чем достаточно.
 

Я так понимаю на схеме по типу этого:

Нет, внутри совсем другой - смотри:

[Vizeris]

+1 влагозащищенный

[yury88]

Громоздкие, хотя смотря какой форм фактор светильника. 

Я сам постоянно такими разъемами пользуюсь, правда покупаю готовые шнурки. 

 

Удобно тем что кабель можно отстегнуть-легче проводку провести. 

 

http://www.electrons...67-4-pin-120875

P.S А так то лучше клеммник под кабель в самом светильнике...

[Metal]

Клемники, это для немного рукастых)) 

[yury88]

Дожили, пару винтов закрутить-это уже для рукастых 

Море вообще занятие не для криворуких, не надо приуменьшать свои навыки.

[DNK]

http://www.electrons...67-4-pin-120875

Да, этот похожий, хотя и не ахти, а китайский, который подобрали - более чем хорош на мой вкус

[AAlex]

По мне, так лишнее всё это. Я не представляю, как можно умудриться искупать этот разъем, если светильник сам по себе  подразумевает, что будет подвешен над аквариумом, хотя конечно все зависит от того, какой длины будет исходящий из него кабель. Лично мне, предложение yury88 с клемником очень нравится, тут и так думаешь, как подводящий кабель хоть как то замаскировать, а тут еще и эта "сосиска" болтаться будет.... 

[Metal]

Да развод на бабки это. 12 баксов, наверное самый дорогой разъем нашли))))

И да, надо умудриться разъем искупать в акве. А если прожектор упадет в акву, то там не до разъемов!)))

[DNK]

Да развод на бабки это. 12 баксов, наверное самый дорогой разъем нашли))))

Во-первых разъемов получается две пары, как я и писал. Кроме того предполагается удаление штатного разъема с кабеля блока питания, а эта работа стоит дороже чем собственно установка разъема Так что как по мне - так это полная халява

И да, надо умудриться разъем искупать в акве. А если прожектор упадет в акву, то там не до разъемов!)))

Три типа прожекторов из четырех которые планируется представить, можно будет ронять в акву без проблем Разумеется, это не значит что их там можно будет забывать

[Metal]

Если и халява, хотя не очень похоже, но бестолковая. Как пол мне, так это прост о понт. 

 

ps в опросе не хватает пункта: "Не нужен, пот ому как бессмысленен". 

[Дима]

Если можно, то огласите стоимость соединительного кабеля?

[DNK]

Меня всегда бесили "деревянные" кабели. Берешь такой в руки и сразу становится понятно что производитель экономит на спичках. Поэтому кабели прожекторов будут не только гибкими, но и тонкими, а также приятными на ощупь. Для достижения этих целей применяется два решения. Первое - провода в кабеле состоят из тончайших проводников диаметром 8 сотых миллиметра, то есть отдельные проводники еле видны глазом. В проводе с площадью сечения 0.75кв.мм. таких проводников целых 150 штук! Вторая и третья задача решаются применением для изоляции отдельных проводов в кабеле и для внешней оболочки кабеля специального силикона. Для нас немаловажно что силикон гораздо более стоек чем обычный ПВХ. Опытные аквариумисты наверняка видели как черствеет и даже ломается ПВХ изоляция после многих лет эксплуатации рядом с морской водой. Прожекторы будут рассчитаны на весьма длительную эксплуатацию, поэтому силикон - безальтернативный материал, если мы хотим добиться хорошей изоляции на долгие годы. Будут использоваться кабели двух типов 4х0.5кв.мм. и 4х0.75кв.мм. Кабели заказные, сделаны специально под этот проект и приобрести более их нигде невозможно. Ввиду применения силикона в каждом слое изоляции кабель получился очень тонким - всего 6,8мм в диаметре для варианта 4х0.75кв.мм. Стоимость кабеля в составе конечного продукта получается около 2,3USD за метр для более толстого варианта и 1,5USD за метр для тонкого.

Еще один немаловажный момент. Кабели идут с большим запасом по площади сечения. Кому как, а я полагаю неприемлемо дикой жадностью экономию на сечении проводов питания. Так как самый мощный прожектор будет иметь напряжение питания 20В, то по кабелю питания будет идти ток почти 8А. Поэтому даже такой толстый кабель будет выделять тепла больше ватта на метр своей длины для 100% режима работы прожектора!

[Sander]

Хочу поинтересоваться у сообщества - как вы думаете, нужно ли делать герметичные разъемы или стандартный пойдет? Насколько комфортна для вас такая разница в цене? Насколько комфортна такая величина разъема?

Поскольку я слабо представляю, зачем давать возможность кабелю питания светильника идти вблизи от воды, равно как и попадание конденсата на зону прохождения кабелей, не вижу смысла в герморазъемах.

[Вадим]

Учитывая, что прожектор совсем не бюджетный, считаю глупо экономить на кабеле и разъемах 15-20 $ и т. п. суммы, т. к.  это единичные проценты от стоимости.

Голосую За герметичный.