Сообщений в теме: 179

[newelement]

не знаю насколько проплачен данный болггер.... на мой взгляд нет. хотя, надо брать в расчет, что он проф.фотограф.... вот тест компактов, а также самых дешевых зеркалок с китами. что здесь проплаченного? не выбрал бы дешевую зеркалку с дешевым объективом...

[BorisKramer]

не знаю насколько проплачен данный болггер.... на мой взгляд нет. хотя, надо брать в расчет, что он проф.фотограф.... вот тест компактов, а также самых дешевых зеркалок с китами. что здесь проплаченного? не выбрал бы дешевую зеркалку с дешевым объективом...

Профессиональных фотографов очень много, а уважаемых ресурсов три-четыре. Сведения на них можно считать максимально достоверными. Изучите сайт, который я привел. Там все очень понятно.

Ультразвуковая очистка может максимум смахнуть небольшую пылинку. От капель дождя или отпечатка пальца она не спасает.

[Sleepy]

Профессиональных фотографов очень много, а уважаемых ресурсов три-четыре

Твой сайт, а также всякие photozone.de - скучные и не интересные. Уточек и девок в кадре совсем нету. Какие-то цифры и графики никому не интересны. Другое дело когда сразу просто и понятно пишут "картинка скучная", "сцена не проработана". Для придания серьезности своим прогулкам с фотоаппаратами упомянаются "дисторсии, аберрации, виньетирование", но никакой аппаратуры для сравнения не нужно как ни странно, это можно и "на глаз" оценивать... Ну и обязательно надо упомянуть "рисунок оптики, боке" - т. к. это вообще хрен его знает что и можно нести что угодно - на вранье не поймать.

[RawBear]

Ссылка повеселила под названием Canon PowerShot G15 характеристики и фото тушки Canon EOS 1000D

[Sleepy]

Ссылка повеселила под названием Canon PowerShot G15 характеристики и фото тушки Canon EOS 1000D

Похоже, что это был просто спаммер. Убил и его и его сообщение.

[geonix]

У Д5100 стоит сенсор от старшей модели Д7000, что обуславливает лучший динамический диапазон и большую чувствительность (ISO до 6400, у Д3100 до 3200), так же у 5100 есть экспобрекетинг, дисплей более чёткий (921000 точек) и поворотный. По большому счёту всё.

[Silver Moss]

Появилась возможность заказать по гранту "НАУЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ"  Ну Вы понимаете для чего....    Бюджетом практически не ограничен.Только совестью.

Поругайте пожалуйста комплект...

 

1. Камера - Canon EOS 5D Mark II Body

2. Объектив -  Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

3. Объектив - Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

5. Штатив -  Sirui T-2204X 

6. Головка фото -Sirui L-10 Ball Head 

7. Головка видео - Manfrotto501HDV Pro Video Head

8. Линзы - MARUMI 67 mm MC-C SET (+1, 2, 4 ) 

9.Рельсы - http://fotopositive....makrosemki.html  Знаю, не очень, но с моей системой закупок сложно купить что то еще...

10. Сумка - Lowepro Flipside 500 AW черный

11. Память - CF 32Gb Extreme Pro SanDisk (SDCFXP-032G-X46)

12. Пульт- Canon TC-80 N3 для Canon EOS 5D MarkII, 5D, 50D, 40D, 1D Mark III, 1Ds, 1Ds Mark III

 

Цели: 

1. Съёмка макро в аквариуме и нет. Хочется снимать 1:1 для начала. Потом плавно увеличивать масштаб.

2. Съемка видео в аквариуме. 

 

Имеется:

Стекла: 28мм, 16мм, 8мм, 18-55. 

 

 

Делемы:

 

1. Правельность комплекта и адекватность целям.

2. Марк 2 или 6д...............

[Sleepy]

IS  в 100/2.8 для схемки аквариума (и не только аквариума) со штатива не нужен. Можно взять в 2 раза более дешевый без IS.

[Silver Moss]

Говорят, Вы поклонник Кенона. Посоветуете модельку?  Про Макро рельсы волнуюсь, и терзают сомнения, марк или 6D....?

[Sleepy]

Говорят, Вы поклонник Кенона. Посоветуете модельку?  Про Макро рельсы волнуюсь, и терзают сомнения, марк или 6D....?

Я тут несколько отстал от жизни, у меня самого 40D до сих пор... Т.ч. не посоветую... Вообще, начиная с некоторого уровня... разницы уже особой нету и больше от рук. На мой взгляд _принципиально_ лучше чем даже на старенький  Canon 350 или Canon 20D - особо не снять... Особенно если свет есть. Т.е. возьмете вы марк или 6d - снимки отличаться не будут. )

[Silver Moss]

Спасибо.  Согласен на 100%   

[Vladimir Guschin]

С прошлой недели стал счастливым обладателем Canon 600D с двумя объективами 18-55 и 55-250 теперь бы еще б кто для МАКРО чего присоветовал чтоб полипчик на весь экран Николай, бывают для этих тушек кольца макро? чегото обзвонил кучу магазинов в минске и никто не занимается такими аксессуарами

[geonix]

Макрокольца хороши для фиксов, как мне кажется, так же, как и макролинзы. Ну а в качестве макрообъектива для Сапопа ничего лучше L'ки 100 не придумали (для бытовых нужд). Как пишет Николай, если есть штатив, то стекло можно взять и без стаба.

[Sleepy]

Комплект макроколец кэнковских - около 100$.

После этого фокусное расстояние начнет работать как фокусировка. Я активно их использовал с 70-200 и менее активно с 24-70.

 

Только вот, если мне не изменяет память - они не подойдут к EF-S объективам... 

[Sleepy]

Макрокольца хороши для фиксов, как мне кажется

нЭт.

[Vladimir Guschin]

Блин, а у меня оба объектива EFS

[geonix]

нЭт.

Положусь на мнение более опытного товарища Я пользовал макролинзы, с зумами получается очень короткое ФР, снимать неудобно.

[Sleepy]

Положусь на мнение более опытного товарища Я пользовал макролинзы, с зумами получается очень короткое ФР, снимать неудобно.

А ты с каким пробовал?

С фиксом и макрокольцом ты сможешь фокусироваться вообще только приближением и удалением к объекту...

 

Макролинзы я вообще никогда не пробовал. А с кольцами и 70-200 снята добрая половина того что я в галерею выкладывал.

[Okinawa]

С прошлой недели стал счастливым обладателем Canon 600D с двумя объективами 18-55 и 55-250 теперь бы еще б кто для МАКРО чего присоветовал чтоб полипчик на весь экран Николай, бывают для этих тушек кольца макро? чегото обзвонил кучу магазинов в минске и никто не занимается такими аксессуарами

Если макро то нормальный и не супер дорогой:

CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM

Снимать "типа макро" под увелечением можно и 55-250.

Макрокольца от Ef к ef-s подходят все.А вот от Ef-s к ef не подойдет.И 55-250 вполне можно снимать с ними.Есть вообще дешевые, но без проводов, стаба с ними не будет. Подороже с проводами.

В спойлере хорошие годные кольца.К ним еще на объектив спереди прикрутить не плохо линзу, типа как очки для объектива.

Скрытый текст

http://strobist.ua/m...okusnye-af.html

[geonix]

А ты с каким пробовал?

Nikkor 17-55, 17-105 и Tamron 70-300 + Raynox DCR-250.

 

У первых стёкл с макролинзой точка фокусировки 15-20 см, ГРИП около 2 мм, снимать вполне приемлемо.

С Тамроном точка фокусировки не далее 5 см. На 300 мм глаз вишни получается почти на полный кадр (кроп 1,5), ГРИП - доли миллиметра. Отловить фокус очень проблематично, особенно с живым объектом.