Сообщений в теме: 25

[Карен]

Вот мы тут копья уже ломать начали

Ну а как же без этого, это ж форум

а топик стартер особо не участвует в дебатах.

А я чего? Я ничего... Читаю, на ус наматываю... Пока не купил, чешу репу. Я по природе своей, если есть выбор между хорошим и дешевым, я обычно предпочитаю хорошее, даже несколько избыточное по функционалу для меня. Но в случае осциллографа понимаю, что пользоваться им буду не так уж часто (да что говорить - редко), поэтому брать дорогой не хочется. Дешевый и фиговый тоже. Так что все накиданные здесь разносторонние мнения будут полезны для выбора. Спешки нет. Для чего нужен я говорил - цифровые микропроцессорные схемы. Конкретно сейчас - аппаратура радиоуправления летающими моделями, точнее их цифровая исполнительная часть (не радио-принимающая и излучающая).

[Kiraso]

2Карен

 

для исследования цифровой части, как уже все выше говорили, подойдет любой, даже самый простой прибор.

 

в свое время, меня выручил в этом деле, вообще "смешной" осциллограф-usb приставка из Тулы (там освоили производство, опять таки какого-то украинского умельца) аж с 16 канальным анализатором.

а вот частота семплирования там была не серьезной вообще, но ни чего, в изучении чего делается в "черных ящиках"  помогло, причем выручала именно многоканальность прибора...

 

но при выборе следующего аппарата я для себя решил, что usb приставку, какая бы она не была, не хочу (совершенно личное)....

поэтому также рассматривал кучку недорогих (до 400-500 долларов где-то) осциллографов (те же риголы и т. п.), читая, рассматривая и всё взвешивая... понял, что на данный момент и под цели что мне надо, какой нить карманный вариант для меня окажется более предпочтительным  (работа "в поле", минимум места, более чем 2 канала для лог.анализатора).

 

но и минус конечно есть, и о нем совершенно верно заметил Abelavin, маленький прибор имеет минимальное кол-во органов управления и это не очень удобно при работе (интенсивной), увы чем то придется жертвовать всегда.

 

всё личное имхо / оала

[Морской Клоун]

Ну про себя и свой выбор могу сказать что уже успел наигратся (и обжечься) с дешевыми и "быстрыми покупками" то же паяльник 3 раза менял пока на Ersa не остановился. Купленную китайскую паяльную станцию пришлось продать так как не соответствовал моим требованиям потеряв порядка 40 EUR, По этому теперь при выборе осциллоскопа капнул глубже и прошелся по разного рода форумам, Непожалел немного больше средств чем в самом начале на это дело откладывал и взял более дорогой осциллоскоп.

 

Да, да, знаю, я и раньше ошибался и покупал не то что мне надо было, просто давно это было и притупляется эта думалка со временеи, а вот ситуация с паяльником была буквально пара месяцев назад - еще отчетливо держится в памяти.

 

Да и еще я понял что после определенной суммы, инструмент нужно покупать не по сиюминутной необходимости (как можно было бы обойтить при не такой затратной покупке), а с возможным выростом. То есть если в недалеком будушем мои запросы на класс используемого устройства возрастет и чтобы мне опять не покупать новый (более дорогой) осциллоскоп.

 

/только мое мнение/

[Abelavin]

Про паяльник это верно подмечено... Эрса конечно хорошо, есть у меня пара таких, но вот паяльник на эффекте Кюри... Мммм.. Вот мечта идиота... Все никак не прикуплю. Задолбался между тремя паяльниками прыгать. То слабый, то мощный нужен. А тут ткнул и порядок...

http://opiobjektid.t...e/Jootmine(vene)/___oki__metcal.html

[Морской Клоун]

Я Metcal тоже рассматривал но его габариты и другие параметры были не так привлекательны, с точки зрения вложенных денег, как у Ersa (у меня совсем компактный 80W Ersa i-Con pico). Я и осциллоскоп выбирал в том числе и по компактности - ну в смысле не совсем крошечный и не не монстрозный (как старые аналоговые) - чтоб на столе слево от компа поместился (с другой стороны стоит паяльник).

У меня стол 120х60см и там нужно все разложить и разместить - комп с клавой, паяльник ну и весь остальной инструментарий, там же и тесты воды аквариумные делаю.... ну вообщем можно сказать вся жизнь за ним проходит

 

Вот еще вопрос про лампу тоже не повестке дня стоит - хочу поставить такую с длинной ногой, чтоб за край стола крепилась и чтобы светодиодная была. Идеально было бы если там еще и лупа была бы.

 

/извините, тут немного в оффтопик ухожу по поводу рабочего места /

[Морской Клоун]

Ну вот и приехал мой осциллограф, теперь время наигратся и потом можно уже что то мерить и изучать

 

Изготовлен очень качественно - крутилки нормально работают, кнопки тоже. Экран класный. Вообщем все на лучшем уровне.

У щупов правда надеваемые крючки не так хорошо держутся..... хотя может это нормально для осциллографов, никогда раньше не работал с ними.

 

А вообще очень доволен.

 

ADD.

разобрался с крючками - нужно просто сильнее надовить и тогда щелкает и больше не соскакивает