Спасибо, очень хороший вопрос. Рад что хотя бы кто-то заинтересовался этой темой. Это на самом деле архиважный момент, который бы мне хотелось донести до всех. Поэтому постараюсь пронумеровать сущности, которые имеют значение.
1. К сожалению, поскольку вы не знаете ни точных бинов светодиодов, которые применены в прожекторах, ни тока, на которых они работают, вследствие этого получается очень большая ошибка. Например, нейтральные белые светодиоды работают на токе 350мА, поскольку эта часть спектра не очень востребована в морской аквариумистике. Напротив, синие светодиоды работают на токе 700мА. Как вы правильно отметили, в прожекторе Vega 60 их установлено 6 штук. Тип этих светодидов: C3535M-DNL1-A1J11H, а количество излучения, которые они дают на токе 350мА составляет 560-600mW. Как видите, эти светодиоды продаются уже под торговой маркой TSLC. К сожалению, на момент подготовки страницы сайта с описанием прожекторов Vega 60 техническая документация под маркой TSLC находилась в предварительном (preliminary) виде. Надеюсь что в начале ноября вся необходимая техническая документация TSLC получит финальный вид и мы сможем указать в описании прожектора правильные обозначения и ссылки на финальную техническую документацию.
В любом случае новая техническая документация на эти светодиоды будет содержать в себе мало нового, кроме более продвинутых бинов по количеству излучения. Поэтому для наших расчетов мы можем использовать действующую техническую документацию с поправкой на большее количество излучения.
Итак, синий светодиод для тока 700мА дает излучения примерно в 1.7 раза больше чем на токе биннирования 350мА. Таким образом количество излучения получается от 952 до 1020mW, то есть в среднем 986mW. То есть на 62% больше чем показано на скриншоте.
1.1. Светодиоды холодного белого света, примененные в прожекторе, выдают 139-148лм на токе 350мА, а для максимального тока 600мА, на котором они могут работать в прожекторе, получается около 215лм, а не 175лм, как показано на вашем скриншоте.
Для правильного расчета подобные корректировки необходимо сделать и для всех остальных светодиодов.
2. Мне неизвестна формула перевода в этой программе излучения светодиодов, яркость которых указывается производителем именно в люменах, в ватты излучения. Однако, судя по тому скриншоту, что вы показали, делается это весьма примерно (чтоб не сказать - от балды) потому что не учитывается длина волны излучения, для которой указывается количество люменов. Проиллюстрирую на примере светодиодов спектра циан. Пределы биннирования светодиодов TSLC этого типа составляют от 500 до 520нм. Видимость излучения на длине волны 500нм составляет 32,3%, а для длины волны 520нм 71%! То есть ошибка определения количества излучения может быть более двух раз!
2.1 На фоне такой впечатляющей неточности вызывает оторопь указание от одной до ТРЕХ значащих цифр после десятичной точки. Напомню что правилом в случае приближенных расчетов является указание только значащих цифр, (значащие цифры в приближенных вычислениях - все цифры числа, начиная с первой слева, отличной от нуля, до последней, за правильность которой можно ручаться.) т.е. в точности которых можно быть уверенным. Указание точности до тысячных в том случае, когда исходные данные имеют неточность в десятки и сотни процентов является не просто небрежностью, а вульгарной безграмотностью. Я далек от оценок наподобие "это желание обмануть клиента" потому что, к моему глубокому сожалению, подавляющему большинству клиентов чихать на цифры, которые от балды рисуют вот такие "калькуляторы" и на те данные, что скрупулезно были подсчитаны нами.
Подытоживая вышеизложенное. Поскольку на данном скриншоте указаны неправильные параметры светодиодов (ошибка до 62%), а также некорректно считается количество излучения для большинства типов светодиодов в принципе (ошибка до 220%), данные, полученные с его помощью, не могут приниматься для рассмотрения даже в качестве очень примерного результата.
Тема закрыта
