Сообщений в теме: 1533

[Sander]

Суть рассеивателя распределять свет в весь объем полусферы. А такой вылет горшка не позволит ему это сделать. Значительная часть рассеянного света упрется в горшок.

 

И вообще все эти козырьки это бред. Прожектор подвешивается высоко, для стоящего человека можно будет подобрать небольшой козырек, чтобы ему не светило в глаза, и рассеиватель реально работал. Но стоит ему только сесть на диван, и все, опять светит в глаза

Станислав, вы вот всем недовольны, причем чужим - оборудованием, решением, способом... А что-то полезное привнесли?

[DNK]

У самого простого прожектора для просмотра кино пучки в сторону не идут - и проблем с тем что свет бьет в глаза ( если не смотреть в объектив) нет

Разумеется. Вы бы еще вспомнили объектив для фотоаппарата Во-первых, это совсем другой уровень цен, во-вторых такая оптическая система сделана принципиально для другого. Представьте, если бы объектив прожектора для просмотра кино занимался бы еще светорассеиванием, как бы вы это кино смотрели?

 

Отдельно отмечу - сделать узкий пучок, да еще и без светосмешения составных источников - самая элементарная оптическая задача. Нам же нужно диаметрально противоположное решение, к сожалению это кардинально сложнее, невозможно без определенных допусков и жертв.

[DNK]

Странно я считал что распределяет оптика, а функция рассеивателя смешивать цвета для устранения эффекта дискотеки.

Разумеется вы правы. Просто ваш оппонент крайне невнимателен. Я уже не раз приводил формулу расчета результирующей ширины светового пучка после рассеивателей. На всякий случай напомню - она равна корню квадратному из суммы квадратов ширин углов оптики и рассеивателя.
 

Вот потому производителю и нет возможности угадать кому какой нужен.

Снова вы правы. Особенно сложной становится задача в случае с рассеивателями. Как по мне, так я полагаю что это на самом деле невозможно. Потому что я не могу гарантировать что некто не повесит прожектор с широким рассеивателем высоко. Здесь уже надо не горшок, а что-то типа трубы

[DNK]

Станислав, вы вот всем недовольны

Разумеется. У товарища задачи иные на этом форуме. Самое шкодное - товарищ "слышал звон", поэтому тем, кто его совсем не слышал, он может казаться знающим. Однако, давайте хотя бы здесь не будем кормить тролля, коим гражданин, безусловно, и является.

[HellMyth]

Ох и развернули дискуссию мои горшки приборы не использовал, но на глаз убралась какраз только боковая засветка. От низа прожектора до края горшочка 3-4 см горшок расширяется с 10 до 14 см. Свет висит в 25 см от воды на высоте 95+60+25=180 см от пола, без горшочков лежа немного светило в глаза, теперь нет. Никто никого не заставляет вешать такие же горшочки я просто поделился своим мнением.

[Pavel Pro]

Горшок должен идти в комплекте с прожектором. И за это еще ставят плюсики?

Вы о элементарных понятиях уважительного общения знаете?
Человек ответил на вопрос и за это его отблагодарили. Плюсик , или что то еще это элементарные знаки благодарности за внимание.
Во вторых, человек нашел некое решение, на его вид приемлемое - молодец!
В третьих некоторые люди светильники вообще ставят в закрываем шкаф-антрисоль и Кессилы, и Радион, и Метизы, и Гидра, все там есть.
Прожектор Вега пробивает хорошо столб воды, мощности хватит, а вот у некоторых мощности не хватает.
Ну и не все "рисовщики " посмотрите я лампочки по 1000 баксов купил. Для пацанов.
Кто то довольствуеься и тем, что он сам знает и уверен, что его свет хороший.
:-*

[-ivan-]

 
Отдельно отмечу - сделать узкий пучок, да еще и без светосмешения составных источников - самая элементарная оптическая задача. Нам же нужно диаметрально противоположное решение, к сожалению это кардинально сложнее, невозможно без определенных допусков и жертв.

Дмитрий, а почему вы решили поставить рассеиватель Не перед линзой, а после?

[MonkeyMen]

Pavel Pro,  Судя по вашим рассуждениям "о степени пробивания столба воды прожектором", вы очень далеки от полного понимания качества света в аквариуме. Ваш аквариум прожекторы не спасут.

 

Станислав, вы вот всем недовольны, причем чужим - оборудованием, решением, способом... А что-то полезное привнесли?

Да ничего особенного, кроме как за пару месяцев до выхода прожекторов, рассказал что у прожекторов есть проблемы технического характера, что все в последствии и увидели.

[Sander]

Значит ничего не привнесли своего... как и следовало ожидать. В игнор.

[Pavel Pro]

Pavel Pro, Судя по вашим рассуждениям "о степени пробивания столба воды прожектором", вы очень далеки от полного понимания качества света в аквариуме. Ваш аквариум прожекторы не спасут.

Да ничего особенного, кроме как за пару месяцев до выхода прожекторов, рассказал что у прожекторов есть проблемы технического характера, что все в последствии и увидели.

Да уж, некоторые светильники не способны освещать аквариум, мощности не хватит.
А вашу бы энергию да на благо применить.

[dreamler]

Ох и развернули дискуссию мои горшки приборы не использовал, но на глаз убралась какраз только боковая засветка. От низа прожектора до края горшочка 3-4 см горшок расширяется с 10 до 14 см. Свет висит в 25 см от воды на высоте 95+60+25=180 см от пола, без горшочков лежа немного светило в глаза, теперь нет. Никто никого не заставляет вешать такие же горшочки я просто поделился своим мнением.

Не обращай внимание на критиков, я-ж сразу сказал: горшки как бленды - наше все можно подобрать на любой вкус и цвет и под любые локальные задачи 

[Михалыч79]

А зачем так все сложно? Просто точку крепления прожектора вынесите к переднему стеклу и наклоните прожектор, чтоб вам не било в глаза.

[dreamler]

А зачем так все сложно? Просто точку крепления прожектора вынесите к переднему стеклу и наклоните прожектор, чтоб вам не било в глаза.

Не сложно, просто : вот мне не бъет тк 1.90, а вот ребенок ( особенно сидя на диване - видит ) 

Достаточно юбки 2-3 см и можно уже крутить как душе угодно ( можно рассеиватель снять и тоже заузить ) - так чего симпатичную бленду не одеть ? тем более дел там на 5 минут с перекурами )

[winsda]

Доброго дня! Не могу подключиться к контроллеру 7кан 1.0 . Пробовал с планшета и с телефона. К блютуз подключается, а кнопка активного подключения не горит. Ждал с минуту. На планшете выпадает в ошибку, на телефоне просто виснет. Версии андроид 4.1

[DNK]

Здравствуйте.

 

Подобные проблемы бывают с некоторыми устройствами, как показывает практика - чаще всего с Samsung. Как ни странно, самые дешевые китайские планшеты и телефоны обычно работают без проблем. Видимо потому, что производитель не делает никаких модификаций ПО.

 

Опять-таки, что касается версии ОС. Если она на самом деле 4.2 или новее, то имеет место занятный глюк в ОС, который признан Гуглом и исправлен только в пятой версии ОС. Для обхода глюка следует поставить на управляющем устройстве системную дату не позднее августа 2014г и проблема со связью через Блютус пропадает.

[samspec]

У меня была проблема наподобие, но разница в том, что стоят 2 контроллера разных версий.

Так вот, контроллер первой версии работает только через РС, а новый только с планшета либо смарта.

Причем "перевод стрелок" вовсе не помог.

[DNK]

Да, к сожалению, при таком обилии устройств под Андроид, настроек окружения ОС и вообще самих ОС, в которые к тому же вносятся ошибки даже в те места, где все было прекрасно, невозможно гарантировать работу программы. Поэтому и сделали TrueSpectrum, который работает с любым девайсом. Некоторые уже с телевизора рулят этим контроллером

[vampuss]

Дмитрий добрый день. Не появился ли в продаже новый контроллер TrueSpectrum для старых драйверов? 

[samspec]

На сколько я помню он универсальный

И не делится на наших и ваших

[DNK]

Да, контроллер универсальный, будет работать с любыми нашими драйверами. Что касается не наших - надо смотреть как у них реализован ШИМ.

 

Как раз сегодня производитель роутерного модуля для этого контроллера начал тестирование нашего firmware. К сожалению, в Китае следующие три дня - выходные, поэтому только в середине будущей недели смогу сказать когда отдельно стоящий TrueSpectrum поступит в продажу.