Ань, протока - это подмена с временем между подменами стремящимся к нулю.

Опять о подменах...
#22
Отправлено 01 Февраль 2015 - 18:46
Однако в итоге у тебя в воде гадость не выводится.
Ты собираешься подмены делать, не зная что за гадость у тебя в воде и сколько.
Это на вскидку, а если поразбираться, ....
Верно. Значение стабилизируется около какой-то цифры (не бесконечный рост!!!). Попробуй число периодов поставить побольше.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#23
Отправлено 01 Февраль 2015 - 18:47
Пробовал - чем больше величина подмены - тем мменьше эта цифра ))
#24
Отправлено 01 Февраль 2015 - 18:52
Ань, протока - это подмена с временем между подменами стремящимся к нулю.
Когда переедем на берег океана, то время будет стремиться к нулю. А система Бориса, самая близкая к протоке, причем автоматизированная, не имеющая аналого в на форуме, т.е. идеал на сегодня. И дозаторы на такую подмену настраиваются как угодно, хоть капельно меняй, тогда интервал будет ноль. Системы есть в продаже давно и готовые, все перечитано, и пересмотрено, и позавидовано белой завистью давно.
#25
Отправлено 01 Февраль 2015 - 18:53
Но гадость то он не выводит ? Тогда для чего такое делать ?
#26
Отправлено 01 Февраль 2015 - 18:59
В свежем аквариуме гадости не может быть.
#27
Отправлено 01 Февраль 2015 - 18:59
Но гадость то он не выводит ? Тогда для чего такое делать ?
Выводит. Дело в отношении объема подмен к их частоте.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#28
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:01
Аня, я в расчетах и указал, что в аквариуме изначально гадости нет и в подмениваемой воде тоже нет.
Коля - я давно говорил, что микроподмены не выгодны. Лучше реже но больше.
Чем больше подмена - тем больше вероятность вывода того, что мы не знаем )))
#29
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:02
Не согласна совершенно.
#30
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:03
Аня - можно соглашаться... можно не соглашаться - это математика. Ни я ее придумал.
#31
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:06
С точки зрения экономии соли - да.Коля - я давно говорил, что микроподмены не выгодны. Лучше реже но больше.

Не совсем. Чем больше отношение объема подмены к интервалу подмены - "тем больше вероятность вывода того что мы не знаем". Т.е. и однопроцетными подменами можно поддерживать на самом минимуме "неизвестную гадость", если совершать их достаточно часто.Чем больше подмена - тем больше вероятность вывода того, что мы не знаем )))
Если говорить в терминах калькулятора того, то если часто меняем, то тебе там надо уменьшать цифру поступления неизвестной гадости за период.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#32
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:07
+100
#33
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:10
Коля - все верно. Мне лениво сейчас это показывать - я делал это... Я много игрался с калькулятором. И даже уже приводил пример этот на форуме, где делается подмена 1 раз в месяц 30% или 30 раз в месяц по 1% - и дозу делил на 30 - то есть расчитывал на каждодневные подмены - ИТОГ: 30 раз в месяц - деньги в унитаз спускаются. И гадости остается в аквариуме больше, чем за 1 раз в месяц подменится 30%.
#34
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:15
Это вопрос содержания рифа. Т.е. изначально правильного содержания по совокупности многих взаимно пересекающихся параметров.
Например: Эгис сейчас делает шахты сливные сразу с возможностью удаления детрита..... и т. п.
Сообщение отредактировал Манюня: 01 Февраль 2015 - 19:17
#35
Отправлено 01 Февраль 2015 - 19:40
Аня - кто оценил правильность методов, где гадости остается больше в аквариуме?
Причем, как бы не пересекались они взаимно. Протока хороша, если течет через аквариум хотя бы литров 50 в час... или 200 в час... но это надо либо рядом с океаном жить. Либо на солевой фабрике сидеть. А все остальное попадает под разряд "подмена". И тут Коля правильно дал определение...
Ань. С Колей же ты не будешь спорить?
#36
Отправлено 01 Февраль 2015 - 20:01
Ань. С Колей же ты не будешь спорить?
Вот понять бы - мной в данном случае авторитетят или запугивают? ))))
- Шкет это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#37
Отправлено 01 Февраль 2015 - 20:02
Конечно авторитетят )))))) Но белого медведя я бы опасался )))
#38
Отправлено 01 Февраль 2015 - 21:00
Но гадость то он не выводит ? Тогда для чего такое делать ?
Подмены не для вывода гадости, а для поддержания ионного баланса морской воды. Гадость выводят: пенник, водорослевик, уголь, антифос и т.д.
Протока даёт бесперерывное поддержание ионного баланса воды!
- OlegT это нравится
#39
Отправлено 01 Февраль 2015 - 21:14
#40
Отправлено 01 Февраль 2015 - 21:26
Вот понять бы - мной в данном случае авторитетят или запугивают? ))))
Уже запугивают, вдруг ты мне что напишешь красным цветом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных