Сообщений в теме: 520

[lexx8691]

Конструктор пилится? А то старые игрушки уже надоели 

Жду БП, в прошлой поставке меня кинули, теперь светильники лежат, а запитать нечем.

[balabollng]

Пилю.. Пилю... Пилю...

[Михаил Малышев]

а шо за конструктор?  какой то кит?

[balabollng]

Доброе время!

 

В связи с тем, что есть много вопросов где взять уже сегодня контроллер, я был вынужден уделить время направлению DIY.

 

Итогом стал разработанный материал по самостоятельной сборке контроллера - https://tinyled.ru/i...samodelshchikam

 

Надеюсь, это поможет "утолить" желание как можно быстрее получить контроллер в свои руки, до выпуска первой производственной партии от reefll.

[balabollng]

а шо за конструктор?  какой то кит?

 

Конструктор сборок. Позволит самодельщикам и производителям создавать свои типы устройств. 

[DNK]

как ты пояснишь пользователю, почему одна точка перемещается по вертикали от 0 до 100, а другая от 0 до 10 процентов?

Для этого есть учебное видео. Сейчас оно большое и его мало кто осиляет. Будет снят краткий ролик, который пояснит эту особенность очень внятно.

[balabollng]

Дима,

 

видео, в целом объясняет что такое мощность излучения, и как оно отражается на графике. 

 

Ты почему-то не хочешь видеть то, что в глаза бросается само:

 

1. Сейчас уже сделано отражение мощности на графике. Так же как в TS.

2. В TS управляется высота точки на графике ползунком от (!) 0 до 100%! Т.е. в TS сделано именно управление процентом от текущей максимальной мощности.

3. Я не изменил логику TS а расширил ее, добавив на график управление мышкой, такое же управление, какое в TS осуществляется ползунком. 

4. Невозможно управлять мышкой на графике высотой точки, если она всего 5% от всей высоты. 

5. Во всех остальных случаях также управление становится затруднительным! Потому, что даже при доступности 50%, управление мышкой имеет существенные нюансы по точной настройки.

 

Помимо всего выше означенного, являющегося техническим ограничением, остается иное - обращение в поддержку, где нужно будет постоянно отвечать на вопрос - а почему?! И пусть даже будет все разжевано в видео, аудио и на бумаге, но пользователь купивших для миника светильник не ставит для себя задачей погружаться во все тонкости спектральных изысков. У него задача совершенно иного характера.

 

Если мы собираемся его тыкать носом в то, что он должен учиться... то это бессмысленное занятие. Человек учится только тогда. когда хочет учиться. 

 

Сейчас мне видится концепция четкая:

1. По умолчанию, в интерфейсе не отображается избыточная информация, которая способна удивить пользователя. Управляет точкой он производным понятием - яркость (первый ползунок). Знакомый ему с детства.

2. Система подсказывает ему максимальные значения цветовой шкалой. 

3. При желании, пользователь может включить отображения иной информации, необходимой ему для принятия решения и отключить лишнюю, например цветовую шкалу.

 

Я считаю, что никакого противоречия с TS не возникает. Лишь добавляется user-frandly. 

[Sander]

А почему не дополнить каждый ползунок доп. кнопками "вверх/вниз", чтобы были варианты не только мышкой ползунок двигать, но и нажатием на кнопку? И настраиваемую дельту, заодно.

Это решит проблемы 4 и 5.

Хотя несколько усложнит интерфейс.

[balabollng]

1. Как Вы будете нажимать кнопки на iPad?

2. Я и так решил эти проблемы. Точка на графике у меня перемещается от 0 до 100% всегда. Осталось Дмитрия убедить в этом. 

[Sander]

Эээ, пальцем? А как ползунок двигается, не аналогично-ли?

[balabollng]

Нет. Ползунок перемещается пальцем тачскрином. Никаких кнопок. 

[balabollng]

Посмотрите вопрос  с самого налача https://reefcentral....-19#entry379293

[Sander]

По вопросу могу сказать за себя, как за пользователя TS со стажем.

 

Мне не важно, какой параметр в отношении мощности/светимости/освещенности и пр. вариантов отражает ползунок. Мне важно, чтобы я понимал простую зависимость: если я двину конкретно этот ползунок, то измениться конкретно этот параметр, НО с точки зрения моего визуального восприятия. Станет больше синего, меньше зеленого и пр.

 

Все остальное - чистая физика света, в которой разбираться мало кому интересно. И массовому потребителю не нужно.

[balabollng]

Вот и я к такому выводу пришел. Размышляя. 

[Oleg 54]

Конструктор сборок. Позволит самодельщикам и производителям создавать свои типы устройств. 

А по срокам конструктор когда примерно ожидается?

[balabollng]

Недели две думаю.

 

Не то, чтобы задача сложная. Скорее даже наоборот.

 

Но нужно уделить внимание разработке контроллера и светильника. Особенно - светильника. 

 

Будет тоже весьма нетривиальное решение  

[lexx8691]

А по срокам конструктор когда примерно ожидается?

Вовремя я тебе модули привез?  Только не спали как ардуину.

Роман я сегодня как раз выделил Олегу набор из трех модулей для сборки контроллера, можно его в тестеры записывать

[balabollng]

ok:)

[Oleg 54]

Только не спали как ардуину.

У ардуинки только диод на входе выбило, от внешнего питания она ожила и прошивается, а этот модуль собранный на беспаечной плате уже прошит и в онлайне, только пока еще без драйверов.

[lexx8691]

Ты и тут будешь с меня драйвера трясти?  Сказал же, дам, подключишь диоды, посмотришь в живую на результат.

Гораздо интереснее когда диоды подключены со спектром баловаться.