Сообщений в теме: 139

[BorisKramer]

Если Вы внимательно читаете, я и пишу что это от нас, от родителей и зависит. Я у своей дочки не слышу ничего предосудительного в речи, хотя знаю как разговаривают некоторые! однокласники.

Я тоже от своей дочки ничего не слышу левого. Но это означает только то, что разговаривая со мной она фильтрует базар.
Потому что стиль общения современной молодежи надо познавать читая их общение вконтакте а не ориентируясь на разговоры с папой.
Как говорил ВИЛ нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.

[kamphaus]

Такое чувство, что в России стало все настолько благополучно, что более актуальных вопросов, чем урезание азбуки просто не нашлось.
Наличие в русском современном алфавите букв "ё,ь,Ъ,ы" (ну чего там еще нет в латинице?) атавизмом не считаю. Это атрибуты нашей азбуки. Насчет того, что в других алфавитах букв меньше (тут как пример английский оказался) - так вот, очень многим носителям языка даже эти 26 букв оказываются не под силу. Интересно, уж не поэтому собрались упростить даже такой примитивный язык, как английский?
Американцы в этом плане пошли гораздо дальше: они укоротили сложные слова, упростили слишком сложные для них предложения, забили болт на синтаксис и пунктуацию, а потом гордо провозгласили это несчастье новым языком - американским. И как выше верно заметили, мол, и ничего нормально живут. И ничьо, фсьо путьом. А если вдуматься, что это вкрай покоцанный и изуродованный язык Шекспира, Диккенса, Байрона, Дефо....
Русский алфавит не настолько большой, чтобы вырезать из него буквы.

[Полина Родионова]

Полин, и?

Да просто не вижу смысла уничтожать то и там, где это на пользу.... особенно смыслу)

[BorisKramer]

А если вдуматься, что это вкрай покоцанный и изуродованный язык Шекспира, Диккенса, Байрона, Дефо....

Вы думаете, что если бы Шекспир жил сейчас ему бы не хватило этого "изуродованного" языка для выражения своих мыслей ?

[Павел В]

Такое чувство, что в России стало все настолько благополучно, что более актуальных вопросов, чем урезание азбуки просто не нашлось.
Наличие в русском современном алфавите букв "ё,ь,Ъ,ы" (ну чего там еще нет в латинице?) атавизмом не считаю. Это атрибуты нашей азбуки. Насчет того, что в других алфавитах букв меньше (тут как пример английский оказался) - так вот, очень многим носителям языка даже эти 26 букв оказываются не под силу. Интересно, уж не поэтому собрались упростить даже такой примитивный язык, как английский?
Американцы в этом плане пошли гораздо дальше: они укоротили сложные слова, упростили слишком сложные для них предложения, забили болт на синтаксис и пунктуацию, а потом гордо провозгласили это несчастье новым языком - американским. И как выше верно заметили, мол, и ничего нормально живут. И ничьо, фсьо путьом. А если вдуматься, что это вкрай покоцанный и изуродованный язык Шекспира, Диккенса, Байрона, Дефо....
Русский алфавит не настолько большой, чтобы вырезать из него буквы.

+1

[Павел В]

Вы думаете, что если бы Шекспир жил сейчас ему бы не хватило этого "изуродованного" языка для выражения своих мыслей ?

Шекспир жил в Англии и думаю английского ему бы хватило.

[Яна]

Ребят, ну хоть 5 ссылок на тексты, где используется ё... только ищем не неделю...
Еще раз - я не сторонник отказа от нее...

[BorisKramer]

Шекспир жил в Англии и думаю английского ему бы хватило.

Я думаю что ему хватило бы любого языка. Причем как с буквой Ё так и без нее.
Чтобы по "шекспировски" выражать свои мысли надо во-первых иметь эти мысли а во-вторых быть Шекспиром.
А от того есть буква Ё или ее нет в языке ничего не зависит.

[Павел В]

Вы думаете, что если бы Шекспир жил сейчас ему бы не хватило этого "изуродованного" языка для выражения своих мыслей ?

Кстати тут вот вдруг понял что кое какие мысли могу выражать и животные, а мы то говорим точности их выражения на бумаге.

[Sleepy]

А если вдуматься, что это вкрай покоцанный и изуродованный язык Шекспира, Диккенса, Байрона, Дефо....

Я не очень большой знаток истории и литературы, но уверен, что язык Пушкина - это тоже "покоцанный и изуродованный" язык кого-нибудь еще, кто жил за пару-тройку столетий до него.

[Павел В]

Я думаю что ему хватило бы любого языка. Причем как с буквой Ё так и без нее.
Чтобы по "шекспировски" выражать свои мысли надо во-первых иметь эти мысли а во-вторых быть Шекспиром.
А от того есть буква Ё или ее нет в языке ничего не зависит.

Про Шекспира согласен. А про букву Ё Полина наглядно показала и это далеко не полный список слов, подчеркну печатных.

[Яна]

Я думаю что ему хватило бы любого языка. Причем как с буквой Ё так и без нее.
Чтобы по "шекспировски" выражать свои мысли надо во-первых иметь эти мысли а во-вторых быть Шекспиром.
А от того есть буква Ё или ее нет в языке ничего не зависит.

Борис, +10500 и

[Полина Родионова]

Вздыхает, плачет буква Ё,
Украли точки у неё.
В журналах, книгах и газетах
Не встретишь больше букву эту.
Зато довольна буква Е.
Она встречается везде.
А между тем без буквы Ё
Мир жить не может! Ё-моё!
Представьте. Под зелёной Ёлкой
Льют слёзы Ежик с перепёлкой.
Матрёна, Пётр и Семён
Теперь остались без имён.
Орёл не смог начать полёт,
Ему мешает самолёт.
На съёмке режиссёр с гримёром
Не могут справиться с актёром.
Преодолев крутой подъём,
Осёл свалился в водоём.
Напрасно мёд мы ждём от пчёл,
На пасеку хорёк пришёл.
Даёшь народу букву Ё!
Ведь без неё нам не житьё!
А в нашем русском алфавите
Такая буква есть! Учтите!

[Павел В]

Я не очень большой знаток истории и литературы, но уверен, что язык Пушкина - это тоже "покоцанный и изуродованный" язык кого-нибудь еще, кто жил за пару-тройку столетий до него.

В каждом времени(да и в компании людей, друзей) есть выражения, слова которые понятны только им, у Дюма очень часто встречал сноски с пояснениями. Пушкин часто использовал слэнг но покоцанным вряд ли можно назвать то что называется языком Пушкина.

[Павел В]

Вздыхает, плачет буква Ё,
Украли точки у неё.
...

Полина дважды браво!!

[Sleepy]

Вздыхает, плачет буква Ё,
Украли точки у неё.
....

Это с сайта "ОтстоимБуквуЁ. ру" ?

Такого пропагандистского творчества можно найти в любых "странных" движениях. На сайтах вегетарианцев, например, и не такое можно встретить.
Еще раз напомню: УЖЕ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство литературы сейчас издаЁтся без "ё" - и никаких проблем не наблюдается.

[kamphaus]

Вы думаете, что если бы Шекспир жил сейчас ему бы не хватило этого "изуродованного" языка для выражения своих мыслей ?

Я когда-то натыкалась на статистику, что активный словарный запас Шекспира (то есть лексика, использованная в его произведениях) насчитывает около 60 тысяч слов. А активный словарь современного англичанина - около 500 слов.Искать данные про американский уровень языкового развития я даже не рискую.
Вы сами-то можете себе представить, что Короля Лир или Гамлета можно изложить с помощью 500 слов. Да и вообще с таким-то запасом словарным кому он нужен этот Гамлет?

[Полина Родионова]

Это с сайта "ОтстоимБуквуЁ. ру" ?

[BorisKramer]

Я когда-то натыкалась на статистику, что активный словарный запас Шекспира (то есть лексика, использованная в его произведениях) насчитывает около 60 тысяч слов. А активный словарь современного англичанина - около 500 слов.Искать данные про американский уровень языкового развития я даже не рискую.
Вы сами-то можете себе представить, что Короля Лир или Гамлета можно изложить с помощью 500 слов. Да и вообще с таким-то запасом словарным кому он нужен этот Гамлет?

Не надо приписывать лишнего Шекспиру и отнимать у англичанина.
Толковый словарь Даля содержит 200 тысяч слов, словарь Ожегова – 70 тысяч слов. Активный словарный запас любого образованного европейца – 10 – 20 тысяч слов. Русский человек с высшим образованием имеет активный словарный запас равный 5 – 10 тысяч слов. Словарный запас Шекспира – 12 тысяч слов, Пушкина – 30 тысяч слов, Льва Толстого – 400 тысяч слов! Словарь людоеда из племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов, а словарный запас Эллочки-людоедочки – 30 слов.

[Яна]

Глагол "класть" рыдает всласть,
и не поймет никак. "О, боже,
Ну, почему все больше вас
Кладут на многое, похоже,
а то, что нужно класть - то лОжат..."

Незатейливо, но чтоб по-быстрому, сорри за "палка-селедка"