Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 13:56
Не даром у Коли (NikolaS) она не пошла. SPS четко отреагировали.
И утверждения что значения Мг 1600-1800 для кораллов не играют роли в корне не верные.
А что там по микро......это же не замерить, только гадать остается.
В общем все купились на цену и красивые ведрышки. 
Новичок
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 14:23
Во истину - скупой платит дважды 
Новичок
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 14:26
Хотя, в принципе, можно и рыбов карантинить...
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 15:58
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 19:43
Приветствую ! Отвечу за Аню - соль не пробиотик просто Про риф.
У кого есть партии соли с другими датами выпуска - посмотрите параметры ( Mg и Са) - может там все более менее?
Сегодня делал подмену, Mg-1350, плотность-1,024 (по ареометру), температура около 20 градусов. Вкладыши с параметрами и датой изготовления скорее всего у всех одинаковые, у меня тоже 31.03.2016.
Тест салиферт.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 22:22
Сегодня делал подмену, Mg-1350, плотность-1,024 (по ареометру), температура около 20 градусов. Вкладыши с параметрами и датой изготовления скорее всего у всех одинаковые, у меня тоже 31.03.2016.
Тест салиферт.
Игорь приветствую ! Дело в том что по шкале более точного рефрактометра плотность 1024 соответствует солености 32.Насколько Ваш ареометр точен? Там погрешность достаточно высокая.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 22:45
Не даром у Коли (NikolaS) она не пошла. SPS четко отреагировали.
И утверждения что значения Мг 1600-1800 для кораллов не играют роли в корне не верные.
А что там по микро......это же не замерить, только гадать остается.
В общем все купились на цену и красивые ведрышки.
Саш, я читала, что у Коли не пошла.
По магнию понятно все, тайны нет.
Про красивые ведрышки и цену не соглашусь, реклама стояла в полнейший рост...!!!!! купились все, включая прагматичного Колю, включая Дениса с форума Эгиса(написана тема анонса), включая весь этот форум в разделе "продавцы соли". Только Дима Калина дал + отзыв, но он покупал не тут и не с нами и аквариум не стремится к раритетам и очень инертен в хорошем смысле этого слова.
Надо пробовать исправить, т. к. лично мне, "снова здорово" надо будет КЗ везти. Надо пробовать, это ни к чему не обязывает, но полезно на сегодня.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 22:50
Игорь приветствую ! Дело в том что по шкале более точного рефрактометра плотность 1024 соответствует солености 32.Насколько Ваш ареометр точен? Там погрешность достаточно высокая.
1.024 у меня в реальности всегда в воде аквариума. В подменной воде никогда не измеряла.
Намешав АФ, как и КЗ, я получила 1.029 в аквариуме после небольших подмен и негатив.
Вернусь к первому вопросу по этой соли: возможно ее надо более сильно разводить осмосом и все? Или надо разводить осмосом до 32/1.024 и доводить каждому до своей солености натрий хлор?
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 22:56
1.024 у меня в реальности всегда в воде аквариума. В подменной воде никогда не измеряла.
Намешав АФ, как и КЗ, я получила 1.029 в аквариуме после небольших подмен и негатив.
Вернусь к первому вопросу по этой соли: возможно ее надо более сильно разводить осмосом и все? Или надо разводить осмосом до 32/1.024 и доводить каждому до своей солености натрий хлор?
Поддержу вопрос.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:23
Что то у меня такое чувство, что соль "подогнана" под их мерный стаканчик... если не взвешивать, а просто брать стакан до отметки 10л, то будет все окей.
уменя 33/1,025.
Может конечно у меня врут новые весы, но в их мерный стакан ну никак не впихнуть 400гр. соли
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:28
Игорь приветствую ! Дело в том что по шкале более точного рефрактометра плотность 1024 соответствует солености 32.Насколько Ваш ареометр точен? Там погрешность достаточно высокая.
У рефрактометра нет шкалы плотности... есть только шкала SG... а это разные величины.
В десятый раз наверно 
Солености 35 промилле соответствует плотность (по ареометру)= 1,024, а SG (по рефрактометру)=1,026..
Какой прибор точнее спорный вопрос, зависит от многих факторов...
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:31
Что то у меня такое чувство, что соль "подогнана" под их мерный стаканчик... если не взвешивать, а просто брать стакан до отметки 10л, то будет все окей.
уменя 33/1,025.
Может конечно у меня врут новые весы, но в их мерный стакан ну никак не впихнуть 400гр. соли
Солить как-то надо по меркам именно этой соли. Это понятно. Если солить до 35, то будет завышение значимых параметров.
Олег, у тебя на этой соли спс норм себя ощущают, если по мерному стакану солить ориентировочно до 1.025 или пока не ясно?
И, что по разведению:
только натрий хлор или сульфаты/хлориды...
соотношение хлоридов к сульфатам:
соотношение хлоридов и сульфатов в морской воде 19,35/2.71=7.1
соотношение хлорида калия и сульфата калия примерно 40 к 10=4
соотношение хлорида магния и сульфата магния 22 к 30=0.7 Это все при норме.
Может доводить не только хлоридом натрия, но и сульфатом чего-либо, кроме магния, в соотношении 7 к 1? Недосол все равно как-то выравнивать пустой водой соленой надо будет.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:33
У рефрактометра нет шкалы плотности... есть только шкала SG... а это разные величины.
В десятый раз наверно
Солености 35 промилле соответствует плотность (по ареометру)= 1,024, а SG (по рефрактометру)=1,026..
А можно сюда в тему прикрепить табличку солености в промилле и плотности по ареометру тогда?
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:35
Да вот уже обыскался... где-то в теме не раз давал.. если отыщу выложу.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:40
Солить как-то надо по меркам именно этой соли. Это понятно. Если солить до 35, то будет завышение значимых параметров.
Олег, у тебя на этой соли спс норм себя ощущают, если по мерному стакану солить ориентировочно до 1.025 или пока не ясно?
Если по мерному стакану, то так и получается примерно...
По СПС пока непонятно, мне нужно время.
В акве пока все, что могу померить, все в норме... почти.
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:42
Что то у меня такое чувство, что соль "подогнана" под их мерный стаканчик... если не взвешивать, а просто брать стакан до отметки 10л, то будет все окей.
уменя 33/1,025.
Может конечно у меня врут новые весы, но в их мерный стакан ну никак не впихнуть 400гр. соли
Отвечаю на Ваш вопрос - см. фото
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:43
Значит мои весы в топку.. а жаль.. новые красивые))
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:54
У рефрактометра нет шкалы плотности... есть только шкала SG... а это разные величины.
В десятый раз наверно
Солености 35 промилле соответствует плотность (по ареометру)= 1,024, а SG (по рефрактометру)=1,026..
Какой прибор точнее спорный вопрос, зависит от многих факторов...
Ну извините -SG -Specific Gravity - удельный вес . Те же balls, только в профиль Не цепляйтесь к терминам 
Продвинутый пользователь
Отправлено 11 Октябрь 2016 - 23:58
Да именно и НАДО цепляться... иначе постоояно путают и приравнивают эти значения...
а так может хоть вспомнят когда... че я тут всем гундосю 
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Октябрь 2016 - 00:07
Да именно и НАДО цепляться... иначе постоояно путают и приравнивают эти значения...
а так может хоть вспомнят когда... че я тут всем гундосю
Да какая разница - хоть в попугаях меряй - толк был бы !!!! Чего с солью делать??!!! Вот в чем вопрос
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
 |
