Сообщений в теме: 172

[balabollng]

Ну не думаю, что это конкуренция. Это все же не форум.

 

Да и потом, любая конкуренция повод для возможного сотрудничества. 

 

Только для начала нужно им (конкурентом) стать А не просто помечтать об этом ))

[DNK]

Предлагаю пойти по проторенному пути и выпустить для начала электронную версию журнала.

Идея, может быть, и хорошая. Но лично мне неинтересная. Если затея с бумажным журналом провалится и вдруг возникнет с электронной, я может быть ему и помогу. Умеренно. Но не более того. Потому что мне электронная версия не более чем умеренно интересна.

[Kraken]

Только еще момент. Мы о каких профессионалах? В прямом значении это любой человек обладающий профессией и получающий за нее деньги. Т.ч. любой, даже нерадивый аквариумный барыга уже профессионал. По определению. А вот экспертов недостает. Это точно.

Вообще "морской аквариумист" не может быть "профессионалом", так как  нет такой профессии. Есть хобби морская аквариумистика. Может быть опытный любитель. 

[DNK]

Может быть опытный любитель. 

Согласен. Но это может быть и человек, для которого одна из областей МА является предметом профессиональной или даже научной деятельности. Вот такой товарищ и будет приглашенным экспертом. Чтобы потом не "торчали электрические столбы в фильме про средневековье"

[Артур86]

а корректно ли вообще, в данном случае, словосочетание - " опытный любитель"?...  слишком утрировано... напр: фотограф, может быть профессиональным (опытным)... а может быть - любителем (новичком).... тоже  - хобби.. тоже, без специального образования... но тем не менее)))...

[Kraken]

Идея интересная. Для любого издания главное- это интересная информация. На английском много статей, которые можно было бы перевести. Это обеспечило бы наполняемость материалом на первых порах. 

[Артур86]

Идея интересная. Для любого издания главное- это интересная информация. На английском много статей, которые можно было бы перевести. Это обеспечило бы наполняемость материалом на первых порах. 

авторское право....

[Kraken]

а корректно ли вообще, в данном случае, словосочетание - " опытный любитель"?...  

Нет конечно, не корректно, как и "аквариумист-профессионал". Как эту степень профессионализма определить. SPS вырастил, но нефотсентетиков  загубил. Профессионал? 

[Артур86]

да и нагло: тупо перести статью и напечатать на русском языке... надо сначала проверить на опыте, и дать рецензию... работает или нет... НЕ НА ОДНОЙ СИСТЕМЕ.... ))))

[DNK]

На английском много статей, которые можно было бы перевести. Это обеспечило бы наполняемость материалом на первых порах. 

Их уже много, переведенных

 

Наполняемость - это хорошо. Но на мой вкус лучше отдать 30 страниц под фотки кораллов, если какой-либо выпуск журнала будет иметь проблемы с наполняемостью, чем печатать материалы-пустышки, которые так любят печатать в том же Coral. Журнал глянцевый. Даже местами красивый, но 80% материалов - просто ни о чём.

[Артур86]

Нет конечно, не корректно, как и "аквариумист-профессионал". Как эту степень профессионализма определить. SPS вырастил, но нефотсентетиков  загубил. Профессионал? 

вот это совсем друг дело!! ))... и я о том же)))... кто наденет "ленту"?!?..))) 

[DNK]

надо сначала проверить на опыте, и дать рецензию... работает или нет... НЕ НА ОДНОЙ СИСТЕМЕ.... ))))

Напоминаю - будет редколлегия, а также приглашенные эксперты.

 

Самое главное о чем не надо забывать - в большинстве случаев ничего не нужно проверять, достаточно простых школьных знаний. Сегодня меня спросил один товарищ в скайпе - а сколько надо дозировать калия? Элементарно удалось показать что нисколько

[DNK]

кто наденет "ленту"?!?..))) 

Редколлегия. Кто войдет в редколлегию? Вопрос немного преждевременный, кмк.

[DNK]

Даю важную информацию. Она на самом деле очень важна, поэтому выделяю цветом.
 
Уже есть один волонтёр и есть один спонсор.
 
Кому интересно, кто голосовал за первый пункт - не стесняйтесь стучаться в личку.

[Артур86]

Их уже много, переведенных

 

Наполняемость - это хорошо. Но на мой вкус лучше отдать 30 страниц под фотки кораллов, если какой-либо выпуск журнала будет иметь проблемы с наполняемостью, чем печатать материалы-пустышки, которые так любят печатать в том же Coral. Журнал глянцевый. Даже местами красивый, но 80% материалов - просто ни о чём.

не могу уйти, с данного обсуждения))))... печатать, для новичков, о влиянии фосфатов на переизбыток света (напр), для новичков?.. смешно)))... были предложения о статьях для идентификации кораллов?... ок!.. напр. акры - вообще глупо((((... извините за прямоту.... регулярные выпуски к этому и "скатятся", к "глянцевости"... почему именно Coral?.. МА тоже печатают... но не видел ажиотажа ... хотя и с Димой не разговаривал на эту тему, но могу предположить... хотя бы из ситуаций, которые наблюдал в МА...

[Артур86]

Напоминаю - будет редколлегия, а также приглашенные эксперты.

 

Самое главное о чем не надо забывать - в большинстве случаев ничего не нужно проверять, достаточно простых школьных знаний. Сегодня меня спросил один товарищ в скайпе - а сколько надо дозировать калия? Элементарно удалось показать что нисколько

новичку (прости Господи) калий вообще не нужен!... для начала нужно научиться удерживать параметры более доступные и важные ( не надо утрировать) - нитрат, фосфат,Рн, Кн и Са... ну может и магний... ИМХО... 

[DNK]

не могу уйти, с данного обсуждения))))

Это хорошо

... печатать, для новичков, о влиянии фосфатов на переизбыток света (напр), для новичков?.. смешно)))...

Конечно смешно. Это все равно что сказать голодному что в море есть рыба. А вот научить этого голодного где и как ловить рыбу - совсем другое дело.
Применительно к вопросу о фосфатах. Новичкам надо дать совсем немного базовых представлений о том что происходит в аквариуме. В частности объяснить что и здесь тоже ничто не есть яд и ничто не есть лекарство - всё дело в дозе Касаемо фосфатов - шельмовать их не нужно, они должны быть. Но - в незначительном количестве. Только и всего

были предложения о статьях для идентификации кораллов?... ок!.. напр. акры - вообще глупо((((...

А кто говорит про акры? Мы однажды с Юдаковым в моём аквариуме открыли новую криптокорину. Неизвестный науке вид

извините за прямоту.... регулярные выпуски к этому и "скатятся", к "глянцевости"...

То есть вы хотели сказать к бестолковости? Отнюдь - у нас есть возможность использовать данный ресурс. Это ОЧЕНЬ много. Такой возможности нет ни у кого в России.

почему именно Coral?..

Я его больше всех читал.

МА тоже печатают...

А нафига он нужен в печатном виде, если он есть в сканах на сайте производителя?! Это - просто беда для журнала. Надо четко понимать что именно ты делаешь - глянец или интернет-журнал.

но не видел ажиотажа ...

Иначе и быть не могло. Две самые весомые причины я описал выше.
Да и, между нами, мальчиками, как глянец журнал МА не супер. Можно и нужно делать лучше.

[Артур86]

Редколлегия. Кто войдет в редколлегию? Вопрос немного преждевременный, кмк.

... да дело не в том, кто войдёт... дело в том кто "достоин" и что дадут... что греха таить (прости Господи), тот же Эгис, которого все восхваляют и благодарят - вот много(очень много) перечитал тем с его сообщениями... не могу сказать что "прям открыл глаза"((((... Эгис - да, крут!!!!!... но информацию надо клешнями выдёргивать((((... Прости Господи!....

[DNK]

новичку (прости Господи) калий вообще не нужен!... для начала нужно научиться

Вы уже материал для журнала начали готовить? Как я писал - желающие поволонтёрить - в личку

[Kraken]

Нехватка информации это не основной фактор сдерживающий развитие МА. Его сдерживают всего два фактора.

1. Отсутствие  денег на хобби. В этом случае человек либо покупает всё китайское и потом может сильно разочароваться(тут как повезёт), либо начинает копить на фирменное оборудование, процесс может затянуться и интерес постепенно пропадает.

2.  Не желание разбираться в многочисленных процессах происходящих в МА. Многие уже привыкли жить по принципу plug and play.