Светорассеивающие материалы
#101
Отправлено 17 Июнь 2013 - 04:29
#102
Отправлено 17 Июнь 2013 - 06:50
Спасибо вам большое, вы своими выступлениями делаете мне прекрасную рекламу. Форумчане видят с кем опытные рифоводы, а с кем те, чьей доверчивостью вы злоупотребляете. Продолжайте в том же духе, прошу вас.
- Леонов С.А. это нравится
#104
Отправлено 17 Июнь 2013 - 10:20
antil, вы в рекламе не нуждаетесь, так как ничего, кроме неверных данных не предоставляете. Как общеизвестно, в большом сообществе людей всегда отыщется некоторое количество людей, которые поддержвт любую, даже заведомо неверную точку зрения. Посмотрите кто поддерживает вашу точку зрения и кто мою и перестаньте уже смешить
- Александр Авдеев и Krang это нравится
#105
Отправлено 17 Июнь 2013 - 10:42
Знаю что нарушаю правила, простите меня великодушно...Но, Господи, когда же antil забанят, как человека никакого отношения к аквариумам не имеющего и активно вносящего раздор в дружные ряды аквариумистов.
- Оценка действий;
- Оффтопик;
- умышленное нарушение;
2 балла
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#106
Отправлено 17 Июнь 2013 - 10:47
В соседней ветке было даже интересно почитать некоторые истерические посты, но только из за этого писать бы не стал.Все нападки - я воспринимаю как бессильную злобу в попытках похоронить хорошее решение.
А заявление о моём непрофессионализме - как истерику.
По порядку:
- Игнорирования требований модератора (тема закрыта - значит закрыта, а не значит "можно продолжать в другой ветке скандал");
2 балла;
- Оценка действий других пользователей;
2 балла;
- грубость;
Итого, по совокупности нарушений - бан 14 суток;
- Александр Авдеев, DNK, Krang и еще 1 это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#107
Отправлено 17 Июнь 2013 - 11:20
Микролинзовоге стекло, рифлёнка как её называет днк, очень хороша, и применять её следует!
Я то и предложил широкой публике первым на форуме АЛ МЛС ( микролинзовое стекло) в качестве хорошего решения по смешиванию цветов: посты # 199, # 201
http://www.aqualogo....нзовое__st__180
Не трудно догадаться, кто был моим критиком, но его злобные посты удалили и пошло движении идеи:
Ссылку где купить образцы дал "yury88"- пост #207
Первым отписался "ДОЖ" - пост # 383 с подробным отчётом и фотками. ДОЖ применил именно рифлёнку.
Резюме Дожа: "В целом я результатом доволен и буду устанавливать рассеиватель на светильник"
Видео от ОлегаТ (рассеиватель - рифлёнка) в Элфише - пост #472
Отзыв m.petrov - #481: "Ну что сказать в общем-то очень и очень хорошо"
...
Видео от ОлегТ с аквой М. Думанова
http://www.aqualogo....vetilnik-olegt/
Я полностью согласен что рассеиватели надо ставить!!!
Но ответы пользователей послушавшие вас , и установив рефленку подтверждают только то что рассеиватели благо и не более того, и ответы типа . А вот какой рассеиватель лучше для Моря это как раз DNK и проверил перепробовав кучку разных.
И ответы: Резюме Дожа: "В целом я результатом доволен и буду устанавливать рассеиватель на светильник" не говорит о том что он собирается ставить именно такие, а просто для себя понял куда дальше двигаться .
Я если бы поставил себе рефленку то тоже наверное был бы доволен ( ведь без рыбы и рак рыба ), но если сравнить с сатином - НАВЕРНОЕ было бы лучше для моря сатин , и чтоб не заниматься экспериментами и выкидыванию денег , дождусь готового решения от Димы , который на много лучше понимает в этой теме чем я .
#108
Отправлено 17 Июнь 2013 - 11:21
antil, ваше компрометирующее фото лучше тысячи слов. Спасибо за его размещение. Как только вы его выложили, так можете успокоиться - с тех пор вам уже ничего никому доказать не удастся. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
Спасибо вам большое, вы своими выступлениями делаете мне прекрасную рекламу. Форумчане видят с кем опытные рифоводы, а с кем те, чьей доверчивостью вы злоупотребляете. Продолжайте в том же духе, прошу вас.
antil, вы в рекламе не нуждаетесь, так как ничего, кроме неверных данных не предоставляете. Как общеизвестно, в большом сообществе людей всегда отыщется некоторое количество людей, которые поддержвт любую, даже заведомо неверную точку зрения. Посмотрите кто поддерживает вашу точку зрения и кто мою и перестаньте уже смешить
- Оффтопик;
- Флуд;
+3 балла
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#109
Отправлено 17 Июнь 2013 - 11:59
Резюме Дожа
Я бы на вашем месте вообще не обращал внимания на любые выводы данного персонажа.
#110
Отправлено 20 Июнь 2013 - 17:32
 Я бы на вашем месте вообще не обращал внимания на любые выводы данного персонажа.
Не много ли берете на себя? Я на пустом месте выводов не делаю и все их готов подтверждать,
в отличие от пустобрехов.
- BorisKramer, May_Day и antil это нравится
#111
Отправлено 21 Июнь 2013 - 00:22
#112
Отправлено 21 Июнь 2013 - 11:33
Вы как всегда в своем стиле.
Да, мой стиль говорить конкретные вещи, а не бездумно поддакивать!
#113
Отправлено 21 Июнь 2013 - 15:13
Леонов С.А.
- Оффтопик, оценка пользователей
3 балла;
дож
- Оффтопик, оценка пользователей
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#114
Отправлено 21 Июнь 2013 - 16:36
#115
Отправлено 21 Июнь 2013 - 22:26
Оно и заметно, как вы говорите бездумные вещи.
- Оффтопик;
- Оценка действий;
- Очередная провокация сразу после замечания Администратора.
4 балла.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#116
Отправлено 03 Июль 2013 - 09:14
Дим DNK у меня вопросик ..??
Так как я в плотную связан с ПК , периодически разбираю разную технику , о вот были мониторы LCD , там между матрицей и лампами стоит светорассеивающая пленка, интересно что она двух сторонняя , тоесть свет с каждой стороны рассеивается по разному и
ее ты не пробовал использовать ??? С одной стороны она глянцевая , а с другой матовая .
Просто я к чему веду , может лучше сразу оптику делать и наклеивать на нее рассейватель без корпуса, толщину оптики увеличит на чуток , и будет готовое решение ?
На пример у меня расстояние от оптики до стекла защитного всего 2-3 мм , рассейватели не влезут.
#117
Отправлено 03 Июль 2013 - 10:06
К сожалению, такое решение не катит. Потому что эта пленка имеет матовую поверхность, а тот материал, что применяю я, имеет, грубо говоря, микрозеркала. К тому же важно что он двухслойный, потому что один слой таких зеркал не дает такого хорошего смешения. Пробовал я разные пленки - у 3М их полный каталог
- log-win это нравится
#118
Отправлено 03 Июль 2013 - 13:08
Я сначала недооценивал важность этого момента, но сейчас, сделав рассеиватель в виде листа матового стекла на расстоянии около 50мм от линз, понял, что периодически придется счищать оттуда осевшую пыль. Еще хуже обстоят дела с пылью, которая будет попадать между диодом и линзой - боюсь, что она будет сгорать и сплавляться с поликарбонатом линзы, приводя к необратимым изменениям ее свойств.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных