Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 21:31
Сделаю, самому интересно.
Но к меня по сути 12 независимых несинхронизированных светильников на одном радиаторе. Поэтому картина может быть более чем странной. На выходных буду в Питере, попробую.
Вот видео моих блеков
вот видео слим айса по моему спец заказу с гибридом
получше, но не аналог 
но под этим светом в минике все просто шло в рост
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 22:06
То что производители аквариумного света выпустили аналоговый драйвер - это конечно похвально, выбор это хорошо всегда 
YНо скорее всего преувеличили значимость этого события . ШИМ регулировка используется достаточно широко, и полно статей где сравнивается аналоговая CCR и ШИМ PWM регулировка. Естественно, ШИМ надо делать правильно - минимальная частота, , на сколько я помню, должна быть 1800 Гц, соответственно лучше с запасом- побольше, ну и звуковых шумов не должно быть... как это получилось у одного очень известного производителя. Съемка без полосок - тоже очень желательна, но не критична
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 22:15
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 22:19
Кстати. в свое время ШИМ регулировка в свете не считалась недостатком, и свет преподносился как "лучший в мире". Чего же получается производитель врал?
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 23:00
Интересный чип нарыл в инете LT8391 - Flicker-Free Spread Spectrum for Low EMI
- Распределение спектра с отсутствием мерцания светодиодов, обеспечивающее низкий уровень электромагнитного излучения
http://cds.linear.co...ithSzolusha.pdf
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 07:28
Интересный чип нарыл в инете LT8391 - Flicker-Free Spread Spectrum for Low EMI
Чип хороший, димирование 1000:1, один минус - цена. драйвер в себестоимости будет порядка 15$ на канал. а в продаже сами догадывайтесь. 
Есть решения подешевле - умудряются на чипе в 14 центов и цапе на 12 бит сделать глубину 14 бит. 16000:1 
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 08:29
Чип хороший, димирование 1000:1, один минус - цена. драйвер в себестоимости будет порядка 15$ на канал. а в продаже сами догадывайтесь.
Есть решения подешевле - умудряются на чипе в 14 центов и цапе на 12 бит сделать глубину 14 бит. 16000:1
Да, цена высока и обвязки много, но pwm управляемый и по диапазону питания интересный
Если есть решение по дешевле для pwm, дайте ссылку. Желательно с питанием до 48 вольт включительно. Попробую собрать светильник для тестов на акрах ради эксперимента.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 08:48
Если есть решение по дешевле для pwm, дайте ссылку. Желательно с питанием до 48 вольт включительно. Попробую собрать светильник для тестов на акрах ради эксперимента.
Решений уже 3: от ДНК, Белорусов и Тинилед.
ДНК и белорусы - решения комплексные ("аппаратно программный комплекс" ), требуют коррекции нелинейности графиков контроллером.
Белорусы опубликовали схему - гляньте у них в теме, там нужно подбирать питание близко к напряжению на линейках светодиодов для приемлемого кпд. Думаю самое дешевое, простое решение, если подогнать напряжение.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 09:34
Применение аналогово-регулируемых драйверов в виде отдельного устройства без заточенного под него контроллера связано с рядом сложностей.
Например микросхемы драйверов PT4115 и PT4121 имеют входной диапазон регулирования примерно 0.5-2.5 вольта и еще не совсем ровный график зависимости тока от управляющего сигнала. и прямое (без коррекции) управление даёт не идеальную картинку, добавим сюда разные количества диодов в линейках, разное питание драйверов и получим очень разношерстную картинку на выходе.
Потому "аналоговый" драйвер без фиксированных условий применения (кол-во и тип лед, питание и тд) довольно сложно сделать.
А вот в связке с процессорной обработкой, а в идеале и с известной конфигурацией ледов в связке - можно получить вполне хороший результат.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 10:51
Сделаю, самому интересно.
Но к меня по сути 12 независимых несинхронизированных светильников на одном радиаторе. Поэтому картина может быть более чем странной. На выходных буду в Питере, попробую.
Коллеги, у нас все сложно если что... просто для информации ибо участвовать не собирались в обсуждении.
У нас есть:
1. Классический ШИМ - на некоторых каналах в блэкайсе (4 из 10), больше нигде его никогда и не было.
2. Гибридный ШИМ (ШИМ + Брезенхейм) - на 6 каналах блекайса, на слимайсах, первая ревизия фемт
3. miBAM - на всех современных платах, все блейды, сатурны, все текущие фемты, пента
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 10:55
Коллеги, у нас все сложно если что... просто для информации ибо участвовать не собирались в обсуждении.
3. miBAM - на всех современных платах, все блейды, сатурны, все текущие фемты, пента
Еще раз доказывает, что не умеют наши под ледами кораллы готовить, видимо им полосы на видео мешают
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 10:59
Решений уже 3: от ДНК, Белорусов и Тинилед.
ДНК и белорусы - решения комплексные ("аппаратно программный комплекс"
Белорусы опубликовали схему - гляньте у них в теме, там нужно подбирать питание близко к напряжению на линейках светодиодов для приемлемого кпд. Думаю самое дешевое, простое решение, если подогнать напряжение.
Я вас поправлю. Решение на ОУ регулирует ток пропорционально сигналу ШИМ без каких-либо нелинейностей. И не требует "программно-аппаратных" комплексов. График линейности регулировки тока представлен в соседней ветке.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 11:09
Коллеги, у нас все сложно если что... просто для информации ибо участвовать не собирались в обсуждении.
У нас есть:
1. Классический ШИМ - на некоторых каналах в блэкайсе (4 из 10), больше нигде его никогда и не было.
2. Гибридный ШИМ (ШИМ + Брезенхейм) - на 6 каналах блекайса, на слимайсах, первая ревизия фемт
3. miBAM - на всех современных платах, все блейды, сатурны, все текущие фемты, пента
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 11:17
Я вас поправлю. Решение на ОУ регулирует ток пропорционально сигналу ШИМ без каких-либо нелинейностей. И не требует "программно-аппаратных" комплексов. График линейности регулировки тока представлен в соседней ветке.
Нелинейности есть всегда. Вопрос какие.
Микросхемы импульсных стабилизаторов имеют свои грешки, ВАХ полевика тоже. И кто-то забивает на это, кто-то борется предкрекцией управляющего сигнала.
Думаю самое близкое к линейному - это у Белорусов.
Я про линейность графика управляющий сигнал (значение в %)/выходной ток (на всякий случай поясняю ). А то попросил график показать одного производителя, так не увидел - секрет говорят...
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 11:26
Я вас поправлю. Решение на ОУ регулирует ток пропорционально сигналу ШИМ без каких-либо нелинейностей. И не требует "программно-аппаратных" комплексов. График линейности регулировки тока представлен в соседней ветке.
На самом деле все равно как обеспечивается линейность. Аппаратно на ОУ, или с коррекцией от контроллера, или вообще с коррекцией на эндюзеровском фейсе. Я бы вообще сказал что она нафиг не нужна
Глаз нелинеен, кораллы тоже.
А аппаратно-программным комплексом сейчас все можно назвать. Любое устройство в котором есть проц или фпга. В этом смысле у всех производителей светильников аппаратно программный комплекс. Можно конечно говорить что в программно-аппаратном комплексе от васи процессор быстрее / пиписька длиннее чем в комплексе от пети. Но мы не в борделе и потребителям это не важно
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 11:29
Нелинейности есть всегда. Вопрос какие.
Микросхемы импульсных стабилизаторов имеют свои грешки, ВАХ полевика тоже. И кто-то забивает на это, кто-то борется предкрекцией управляющего сигнала.Думаю самое близкое к линейному - это у Белорусов.
Я про линейность графика управляющий сигнал (значение в %)/выходной ток (на всякий случай поясняю
ВАХ полевика не влияет, ввиду наличия обратной связи от датчика тока выполненного на линейном компоненте - резисторе. ОУ выдает управляющее напряжение на затвор опираясь лишь на значения датчика тока. При этом сама нелинейность ВАХ транзистора компенсируется автоматически, хотя ОУ о ней даже не подозревает.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Октябрь 2017 - 11:31
Борис, стоит ли раздувать "программно-аппаратный" комплекс ради той работы которую выполнит ОУ? Причем без программистов, прожект-менеджеров и тестировщиков
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
 |
