Настоятельно НЕ рекомендовать могу разве что DVH AiO. Они работают, но...
Да Вы хоть напишите почему.
Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:47
Настоятельно НЕ рекомендовать могу разве что DVH AiO. Они работают, но...
Да Вы хоть напишите почему.
Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:49
Руслан все написал выше
Коричневая железная пыль летает везде.
Конкретно у меня еще и фосфат обнулялся.
Наверное, если доработать забор пенника и постфилтрацию за ним, можно такими пользоваться, но зачем эти трудности, если просто можно купить другие пеллеты?
Просто в этом случае не нужен антифос. Я использую смесь пелет. На долю черных приходится столовая ложка.
Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:52
Просто в этом случае не нужен антифос. Я использую смесь пелет. На долю черных приходится столовая ложка.
Я тоже так делаю, с целью добить черные пеллеты.
Фосфат в разумных значениях сохраняется и на чистом рифоктопусе, без использования антифоса.
Но это все конечно очень индивидуально.
Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:55
такой вопрос: а если Ф устойчиво в "0" а Н держать, допустим, 5-10, как на это отреагирует живность? есть у кого-нибудь длительный подобный опыт?
Отправлено 18 Сентябрь 2017 - 15:56
На этот вопрос как и на вопросы выше уже есть неоднократные ответы. Стоит просто почитать форум.такой вопрос: а если Ф устойчиво в "0" а Н держать, допустим, 5-10, как на это отреагирует живность? есть у кого-нибудь длительный подобный опыт?
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 01:29
Уже все написали - все кругом становиться в коричневом налёте и пенник его до конца не выбивает! А если прямоток из реактора в пенник, этот налёт снижает производительность по скимату.А почему ужасные?
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 01:35
Ещё пару лет назад, может даже год, стремились свести Н/Ф к 0 и все прекрасно жило. Аквариумисты даже хвастались что этого добились. А сейчас появилась новое направление на увеличение Н/Ф. Странно это как то.такой вопрос: а если Ф устойчиво в "0" а Н держать, допустим, 5-10, как на это отреагирует живность? есть у кого-нибудь длительный подобный опыт?
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 06:15
Владимир, кроме скиммера и пеллетсов больше нет ничего, сейчас и пеллетсов нет (заменил на сипоракс 10 литров), в отсеке под водорослевик лежит бой ЖК и светильник на сборках ДНК, хеты нет, просто нитка растет, которую даже не полю.. там жучки всякие живут...
две недели назад, когда начинал эту тему, вопрос вывода Н/Ф был актуален, тк сипоракс еще не запустился, на протяжении этого времени вносил уксус по 2-5 мл каждый вечер, в субботу померил Ф на гране определения, Н - 5-10 салифертом. дозирование прекратил, буду смотреть как изменится картина за неделю. если будет рост, буду думать о пеллетсах или останусь на уксусе ( в моем объеме, с моей нагрузкой проще держать нужные показания) . по сути пеллетсы тот же уксус, только дозировать не нужно, удобнее...
Возвращаясь к теме.. когда были пеллетсы, для меня ( 200 литров) было самым сложным не "обнулить" Н/Ф, регулировать кол-вом пеллетсов в ФКС не получалось, дозу снизил до 80-100 мл ( две рюмки), было жалко "гонять" ФКС на 100 трубе ради 100 мл.
поэтому и создал тему, интересно как живут банки с Ф-0, Н-5-10 (дозировал) и стоит ли этого бояться? если нет, надо Михаилу "заказать" ФКС на маленький объем.
Для себя, пока, решил, что в банке на 400 и больше обязательно ФКС, он полностью решает проблему
ЗЫ как только перестал дозировать из "волшебных" баночек и заставил себя делать 10% подмен еженедельно, все сказали спасибо (соль ТМ биоактив)
Владимир, кроме скиммера и пеллетсов больше нет ничего, сейчас и пеллетсов нет (заменил на сипоракс 10 литров), в отсеке под водорослевик лежит бой ЖК и светильник на сборках ДНК, хеты нет, просто нитка растет, которую даже не полю.. там жучки всякие живут...
две недели назад, когда начинал эту тему, вопрос вывода Н/Ф был актуален, тк сипоракс еще не запустился, на протяжении этого времени вносил уксус по 2-5 мл каждый вечер, в субботу померил Ф на гране определения, Н - 5-10 салифертом. дозирование прекратил, буду смотреть как изменится картина за неделю. если будет рост, буду думать о пеллетсах или останусь на уксусе ( в моем объеме, с моей нагрузкой проще держать нужные показания) . по сути пеллетсы тот же уксус, только дозировать не нужно, удобнее...
Возвращаясь к теме.. когда были пеллетсы, для меня ( 200 литров) было самым сложным не "обнулить" Н/Ф, регулировать кол-вом пеллетсов в ФКС не получалось, дозу снизил до 80-100 мл ( две рюмки), было жалко "гонять" ФКС на 100 трубе ради 100 мл.
поэтому и создал тему, интересно как живут банки с Ф-0, Н-5-10 (дозировал) и стоит ли этого бояться? если нет, надо Михаилу "заказать" ФКС на маленький объем.
Для себя, пока, решил, что в банке на 400 и больше обязательно ФКС, он полностью решает проблему
ЗЫ как только перестал дозировать из "волшебных" баночек и заставил себя делать 10% подмен еженедельно, все сказали спасибо (соль ТМ биоактив)
........ . по сути пеллетсы тот же уксус, только дозировать не нужно, удобнее..
Такие значения могут стать благоприятный условием для роста циано. Так же могут появляться и разные зелёные обрастания.......... интересно как живут банки с Ф-0, Н-5-10 (дозировал) и стоит ли этого бояться?....
....
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 09:13
Павел, по поводу дозировки "уксуса" и да и нет... его проще дозировать (дозатором) проще реагировать на изменения... но в реакторе (в правильном, правильно настроенном) процессы протекают более плавно, его реже нужно подстраивать, реже измерять показания и прочее...
хотя поигравшись с ФКС, сейчас склоняюсь к "уксусу" на дозаторе, но это не по теме...
при Ф-0, Н-10 циано было неделю-две и то очагами, потом ушло, все было ОК, только за неделю на стеклах появлялся коричневый налет, как зелень, только темного цвета ( не много), но стекла все равно чистить, так что не напрягало.
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 09:24
Вы считаете, что всё в нулях должно быть?
.
Уксус дозировать проще, так как дозировка легко меняется, чтобы держать нужные параметры. Настройка пелетреактора гораздо как сложнее, чем дозирования уксуса.
Такие значения могут стать благоприятный условием для роста циано. Так же могут появляться и разные зелёные обрастания.
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 11:04
А почему пилетсы сложно дозировать? Тем более на Мишиных "водоморах", где куча регулировок начиная от количества пилетс , до скорости, интенсивности потока, которые регулируются как кранами так и контроллером? Начать с минимального количества пилетс и минимальной циркуляции и накидывать по тестам. Главное пенник чтоб был на 2-3 объема. Или я что то не понимаю?
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 11:15
Я не говорил, что в нулях. Как минимум они в балансе должны быть.Вы считаете, что всё в нулях должно быть?
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 11:24
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 12:45
Я не говорил, что в нулях. Как минимум они в балансе должны быть.
Павел, а каков баланс по Вашему?
держать Ф на 0,03, Н на 5-10 с пеллетсами в ФКС на 100 трубе в банке на 200 л у меня не получалось, Ф обнулялся.
Я решил, что лучше чтобы Ф стремился к постоянному 0 (ранее так считали многие), но постоянного 0 мы не достигнем, тк после кормежки Ф будет подниматься и после постепенно падать до 0. Н - выступает ( КМК ) в роли условного катализатора, постоянно дозируя его до уровня 5-10 ( условный баланс, можно держать любой), мы позволяем бактериям расходовать поступающий с кормом Ф.
Мне хватало дозирования Н раз в неделю, не напрягало.
Таким образом в банке показания будут такими: Ф постоянно стремиться к 0, Н дозированием держим на 5-10.
антифос не нужен в принципе, уголь под большим вопросом...
И вроде все сходится идеально, но интересует "правильно" ли это? чую где то подвох
и тут вопрос: достаточно ли кораллам "поесть" Ф пока он падает после кормления до 0 ( 2-3-4 часа) ?
Учитывая, что после кормления не все рыбы строем пойдут в "туалет", это время может быть и больше..
Сейчас используя сипоракс и "Уксус" я остановился на показаниях Ф- "околонулевой" ( салифертом, еле уловимый голубой цвет, даже на 0,03 не тянет) и Н около 10, но предполагаю, что скоро этот баланс может скатиться в ту или иную сторону... и тут вопрос, а нужен ли этот баланс? или как писал выше Ф стремящийся к 0 это нормально?
Поэтому и поднял этот вопрос о банках на пеллетсах и показаниях Ф/Н и самочувствии жильцов.
Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 13:28
Смотрите какая штука...
В моей банке было точно так же(Н 2,5-5, Ф-0) по салиферту.
А потом я купил Ханну, и выяснилось что Ф - 0,03-0,07 плавает.
Вообще не вижу проблем в нулевом фосфате, можно жж увеличивать кормежку рыбам и кораллам. Тот же РифРоадс при регулярном применении оторвет фосфат от нуля. Особенно если им не адресно кормить, а вливать вечером в дисплей.
Отправлено 31 Декабрь 2017 - 13:23
Я использую пелетты D-D.У меня вопрос ко всем кто тут отписался - т.е. у вас кроме скиммера и пелетсов больше нет ничего? Препараты не добавляются никакие, корма не вносятся , аминокислоты не льются?
Предлагаю подробнее описывать , а то банка красивая, но явно это не просто скиммер+пелетсы.Или я ошибаюсь?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных