Сообщений в теме: 26

[Pavel Pro]

Внешник с губкой- точно фабрика нитратов.
За сипоракс не знаю.

Понятно. Всё просто, и губка и Сипоракс есть субстрат для бактерий. Разница в том, что что губка задерживает детрит, а правильно уложеный Сипоракс нет. От этого губки называют фабрикой нитратов.
Далее, скорость протоки при нитрификации может денитрифткации зависит от того, как кислород поступает с этим потоком воды через субстрат с бакьериями. От этого и зависит будет фильтр анаэробным или аэробным.

Так получается, что бактериальный фильтр, в который превращается внешник с пористым наполнителем (сипоракс или еще что-то) и должен потреблять нитраты?

Чуть выше описал.

[LeonidM]

правильно уложеный Сипоракс - нет. 

А как он правильно укладывается? Не просто насыпать как попало эти трубочки ?

Насколько я понял, для того, чтобы бактерии успевали перерабатывать нитрат, скорость потока через фильтр должна быть очень низкой? Или для такого объема сипоракса, который помещается во внешник типа eheim 250 сам фильтр качает достаточно медленно? 

Может про это где-то прочитать можно?

[Pavel Pro]

А как он правильно укладывается? Не просто насыпать как попало эти трубочки ?
Насколько я понял, для того, чтобы бактерии успевали перерабатывать нитрат, скорость потока через фильтр должна быть очень низкой? Или для такого объема сипоракса, который помещается во внешник типа eheim 250 сам фильтр качает достаточно медленно?
Может про это где-то прочитать можно?

Нет, не так с фильтром.
Почитать вот тут https://www.sera.de/...x-professional/

[yuri926]

Юрий, Ваш выход

Я. собственно, только обратил внимание на отсутствие дотошных опытов на тему "внешник для нано". Может кому-то захочется происследовать.

[Rybkin]

У меня 50л жили два года без проблем на внешнике классике эхеймовском забитым коралловой крошкой, ни разу не открывал его за это время и не чистил соответственно. Все было отлично. Когда его через 2 года открыл, крошка подрастворилась процентов на 5-10 визуально, внутри крошки колонии губок, офиурки и тд...
Сейчас уже 4 года живет 400л на самом большом классике, там около 25кг крошки, полностью забил сколько влезло. За 4 года ничего с ним не делал, всё отлично.
Да, кроме внешника ни тогда ни сейчас ничего нет из оборудования, течения хватает без помп.
Ничего в банку не добавляю, доливаю водичку и кормлю рыб иногда. Как то так... ))))

[Rybkin]

У меня 50л жили два года без проблем на внешнике классике эхеймовском забитым коралловой крошкой, ни разу не открывал его за это время и не чистил соответственно. Все было отлично. Когда его через 2 года открыл, крошка подрастворилась процентов на 5-10 визуально, внутри крошки колонии губок, офиурки и тд...
Сейчас уже 4 года живет 400л на самом большом классике, там около 25кг крошки, полностью забил сколько влезло. За 4 года ничего с ним не делал, всё отлично.
Да, кроме внешника ни тогда ни сейчас ничего нет из оборудования, течения хватает без помп.
Ничего в банку не добавляю, доливаю водичку и кормлю рыб иногда. Как то так... ))))

[blurman]

Сейчас уже 4 года живет 400л на самом большом классике, там около 25кг крошки, полностью забил сколько влезло. За 4 года ничего с ним не делал, всё отлично.
Да, кроме внешника ни тогда ни сейчас ничего нет из оборудования, течения хватает без помп.
Ничего в банку не добавляю, доливаю водичку и кормлю рыб иногда. Как то так... ))))

Что, кроме рыб, живет в Вашем аквариуме 400л?