Сообщений в теме: 47

[lexx8691]

Не, все правильно, из такой темы ни чего хорошего не получится, как готово будет расскажешь.

Я так понимаю это прожектор? Мне понравилось расположение кристаллов 

[DNK]

Не, все правильно, из такой темы ни чего хорошего не получится, как готово будет расскажешь.

Разумеется. Там будет что рассказать.

Я так понимаю это прожектор? Мне понравилось расположение кристаллов 

Спасибо. Это была эпическая битва. Рассказывать можно ровно столько же, сколько мы с этим бились, то есть больше года. Потому что не было ни дня, когда бы не было что-то сделано значимого на этом пути. Я вот думаю - подразнить хейтеров окончательной версией сборки или как? Они ведь так любят рассуждать о вещах, которые всем известны. Но ничего подобного этой сборке они не только не видели, но и вообще не поймут как она может быть сделана. Между прочим, Lumileds запросили наш дизайн - типа дайте посмотреть как оно у вас так получилось. Ну мы дали, конечно  

[Карен]

Я вот думаю - подразнить хейтеров окончательной версией сборки или как?

Думаешь уже пора ?

[yukr]

Размер сантиметра 3 ? Восторгаюсь таким результатом. Но правда по-прежнему субъективное мнение, что освещение должно быть равномерно распределено по площади поверхности над рифом, (лучше даже с большей интенсивностью от переднего стекла но без попадания света на само стекло, - это оптимально для наблюдателя). А если прожектор - то должен двигаться, воспроизводя движение солнца. Проблематично.

[lexx8691]

Я вот думаю - подразнить хейтеров окончательной версией сборки или как? Они ведь так любят рассуждать о вещах, которые всем известны. 

Не надо, такое начнется 

Тебе заняться больше нечем?

[DNK]

Думаешь уже пора ?

Если серьёзно, то ещё не пора.

[DNK]

Размер сантиметра 3 ?

28мм центры внешнего ряда кристаллов.

Восторгаюсь таким результатом.

Спасибо, мы старались.

Но правда по-прежнему субъективное мнение, что освещение должно быть равномерно распределено по площади поверхности над рифом

Подчеркну еще раз - я категорически против такого варианта освещения. От него аквариум становится плоским и скучным. Кроме того, только прожектором, стоящим под углом, можно эффективно осветить пресловутые "нижние ветки" кораллов. Однако, поскольку в последнее время наметился тренд на то что многие проявляют интерес к такому варианту освещения, мы представим подобный продукт.

 

 

 

Прошу прощения, пока подробнее писать не хочу, да и не могу вне пределов нашего раздела.

[yukr]

 

Подчеркну еще раз - я категорически против такого варианта освещения. От него аквариум становится плоским и скучным. Кроме того, только прожектором, стоящим под углом, можно эффективно осветить пресловутые "нижние ветки" кораллов.

 

Согласен с Вами по поводу эффекта, оптимальным было бы сочетание площадного и точечного(да ещё подвижного) - полная имитация естественного освещения. Прожектор интереснее, но получаются зачастую излишние тени. к тому же светит на стёкла, надоело чистить. Свет, растянутый хотя бы в линию над лицевым стеклом дисплея, можно одеть в отражатель, который экранирует стекло и в то же время он осветит равномерно всю длину аквариума, хотя будет страдать КПД - чем дальше от переднего стекла, тем больше угол падения=больше отражения от воды. Наклонный прожектор тоже будет этим грешить.