Сообщений в теме: 490

[balabollng]

Сегодня полодотворненько потрудился. WEB-проект сконфигурировал так, чтобы автоматом собирался файл для прошивки. Теперь одно удовольствие писать оболочку! Чуть позже продемонстрирую связку. Но сейчас можно легко оценить итог сборки в приложеном файлике. 

 

Примечательно то, что даже шрифты в нем упрятаны. С первого взгляда файл велик, но, я уже знаю как с этим бороться. Я использую поддерживаемую всеми ведущими браузерами технологию сжатия данных. По сути, файл сжимается gzip, его размер уменьшается раз в пять и хранить его как и отдавать становится непроблемно. 

 

В приложеный файл вошел отличный framwork VUEJS со всеми плюшками, а также vuetifyjs а это значит, что проблем с дизайном (для большинства видов устройств) не предполагается. 

 

Но пока, как и в ESP8266, есть нюансы с поддержанием количества соединений и их буферами. 

 

 index.html   638,85К   300 скачиваний

[avfv]

А за какое время все это открывается в браузере? Сколько памяти при этом выделено для lwIP?  Сейчас хочу оценить, сможет ли MCU хостить портал управления сетью, который откроет 3-5  таких вот SPA на одной закладке браузера, или сразу закладывать под это Linux?

[balabollng]

Для ESP32 это "вызов". Т.е. отдать ее вот так запросто не выйдет. Этот файл важен как технологическая веха. Он формируется WEB-проектом как мне нужно. Скриптами пакуется и еще и в .h преобразуется сразу. Потом компилируется вместе с проектом. Т.е. это что-то типа WEB-ОС для платформы, которая позволит потом делать очень легкие приложения, т. к. вся "масса" уже будет на борту.  Плюс к этому, если повезет и на ssl удасться поднять offline версию, то этот файл будет скачиваться вообще только один раз на устройство. В остальное время он будет открываться уже прям с него. Т.е. как будто ты приложение на компьютер поставил. 

 

А вот запихать на ESP такие страницы и работать с ними как с WEB сервером это не выйдет... лучше сразу OpenWRT

 

Кстати репа для WEB-проекта обновлена. Можно самостоятельно попробовать пособирать файлик Итоговый файл кладется как dist/index.html

[avfv]

Так и для ESP8266 это было вызовом, он тупит на такой задаче секунд 10-20, ну может это только у меня лучше не получилось... Хочется верить, что у ESP32 все гораздо лучше. Кэшировать статику конечно можно, нужно просто написать manifest SPA приложения, но все равно хочется же и данные погонять, графики там, логи. А то цена у ESP32 идет вровень с OpenWRT модулями Skylab - скажем SKW71, такой в TrueSpectrum стоит. С ними правда придется две прошивки поддерживать и бутлоадер для синхронного обновления.

Пока у меня такие варианты:

- добавляем к имеющемуся STM32F4 Ethernet PHY и все, втыкаем в роутер, одна прошивка. Взлетит ли на lwIP?

- реализуем подключение через USB, slcan -> SocketCAN в любое устройство с Linux (это пожалуй самое простое в реализации, но нужен сам Linux сервер)

- добавляем к имеющемуся STM32F4 SDRAM и Ethernet PHY, запускаем на нем ucLinux - никаких проблем со стеком TCP/IP, но в целом сложнее разбираться и не факт что в двух слоях можно развести.

[BorisKramer]

- добавляем к имеющемуся STM32F4 SDRAM и Ethernet PHY, запускаем на нем ucLinux - никаких проблем со стеком TCP/IP, но в целом сложнее разбираться и не факт что в двух слоях можно развести.

В двух слоях такие вещи лучше и не пытаться.

uC еще можно было бы понять на управлении светильником. А на каждую розетку его тащить перебор. Да и со стабильностью у него не очень.

[lexx8691]

. А то цена у ESP32 идет вровень с OpenWRT модулями Skylab - скажем SKW71,

В три раза разница это совсем не вровень.

[avfv]

Получается $4-$8 vs $12. Тут выбор все-таки не по цене... Есть все-таки в ESP что-то, из-за чего с ним возиться нравится. Думаю, что это как раз одна прошивка на все, не нужно думать что где должно работать и через какие API общаться. ucLinux привлекает тем же.

[balabollng]

Так и для ESP8266 это было вызовом, он тупит на такой задаче секунд 10-20, ну может это только у меня лучше не получилось... Хочется верить, что у ESP32 все гораздо лучше. Кэшировать статику конечно можно, нужно просто написать manifest SPA приложения, но все равно хочется же и данные погонять, графики там, логи. А то цена у ESP32 идет вровень с OpenWRT модулями Skylab - скажем SKW71, такой в TrueSpectrum стоит. С ними правда придется две прошивки поддерживать и бутлоадер для синхронного обновления.

Пока у меня такие варианты:

- добавляем к имеющемуся STM32F4 Ethernet PHY и все, втыкаем в роутер, одна прошивка. Взлетит ли на lwIP?

- реализуем подключение через USB, slcan -> SocketCAN в любое устройство с Linux (это пожалуй самое простое в реализации, но нужен сам Linux сервер)

- добавляем к имеющемуся STM32F4 SDRAM и Ethernet PHY, запускаем на нем ucLinux - никаких проблем со стеком TCP/IP, но в целом сложнее разбираться и не факт что в двух слоях можно развести.

 

Эти решения идут параллельно. OpenWRT хорошая штука. Но имеет свои существенные особенности с доступом к периферии. Это его основная проблема. Я очень уважаю этот чип, но в данной задаче он требует еще и MCU. А это не есть правильно для DIY.

 

А еще, как это не странно, у ESP WiFi сигнал устойчивее. 

[balabollng]

Завелось Страница сжатая вышла в ~180к отдается 600ms. 

 

Т.е. теперь никаких технических ограничений нет. Осталась - рутина )) 

[balabollng]

Еще один отличный день и отличный результат!

 

Страница ожила. Внедрена динамическая смена стилей и языка.

 

Ну и конечно репа обновлена. 

Прикрепленные файлы

•  platform.html   658,42К   309 скачиваний

[lexx8691]

Роман такой вопрос. Это все будет работать на голом ЕСП32 или нужна какая то обвязка?

Думал над необходимостью использовать часы с резервным питанием, нужны или нет? Или лучше сделать как у Василия на ЕСП12 пусть синхронизируется по сети и еще пусть будет кнопка синхронизировать с устройством.

[balabollng]

Как у всех offline устройств, требующих ввода даты и времени, будет возможность вводить их. Плюс, синхронизировать с NTP сервером как в любом другом сетевом устройстве требующем дату и время.
Ничего нового тут придумать с 80х думаю сложно)

[balabollng]

Что касается железа, тут "железячникам" карты в руки

[lexx8691]

Что касается железа, тут "железячникам" карты в руки

Ну не совсем, как то спокойнее с часами, но для этого нужно что бы программист их прописал

Самый распространенный чип   DS3231, есть как готовые модули так и чипы для тех кто захочет сделать плату контроллера самостоятельно.

С другой стороны контроллер должен спокойно обходится без них.

Планируется поддержка датчиков температуры? Каких?

[balabollng]

Часы реального времени поддерживаться будут. Датчики темперетуры тоже. И другие.

Это не контроллер света, а платформа. На которой во-первых, будет сделан контроллер света.

[lexx8691]

Часы реального времени поддерживаться будут. Датчики темперетуры тоже. И другие.

Это не контроллер света, а платформа. На которой во-первых, будет сделан контроллер света.

Все правильно, что бы там не говорили я против центрального мозга, а иметь универсальный модуль который может быть и дозатором и светильником и управлять помпами и т.д. это правильно. Если они будут иметь возможность общаться друг с другом вообще хорошо.

[balabollng]

Да. Именно так и задумывается. Никто не мешает отдельному модулю выполнять кучу функций. Но это не нужно, избыточно и зачастую опасно. К примеру ошибка в потоке обрабатывающем свет может привести к утечке памяти и внести ошибку в работу, кажем дозатора.

Монолитные решения делаются по двум причинам:
1. Экономия при производстве;
2. Единая точка управления.

По пункту 2 никаких проблем не придвидится.

А пункт 1 на любителя. Кто захочет на один чип навесит все.

[lexx8691]

Монолитные решения делаются по двум причинам:
1. Экономия при производстве;
2. Единая точка управления.

 

Еще одну забыл, жутко дорогие модули расширения

Покупаешь мозг за недорого, а потом на навески тратишь в 5 раз больше.

Но я писал не о серийных, а о DIY.

[balabollng]

Это не важно, DIY или нет. Единая плата, это экономия и тут и там. И единая точка отказа.

[lexx8691]

как предохранится от зависаний?