Лучший Ответ Kriz , 04 Апрель 2018 - 14:49
Эпилог.
Была идея разместить устройство УФ стерилизации непосредственно в сампе.
Идея возникла на основании устройства очистки воды, предназначенного для эксплуатации на фермах по содержанию декоративных и промысловых рыб. Производитель «AquaMedic». Описание устройства есть в теме.
Были получены следующие замечания по данной проблематике:
- УФ излучение будет разрушать пластик и силиконовые швы. Необходима защита. (Борис)
- Эффективность УФ излучения вплотную зависит от расстояния между лампой и источником воды, толщиной водного слоя и его прозрачностью, скоростью потока и длительностью облучения. (Александр и Сергей)
- Излишнее тепло, выделяемое лампой при нагреве. (Юрий и TexnoLOG)
- Озон, выделяемый лампой при работе. (TexnoLOG)
- Опасность воздействия прямых лучей на человека. (Отметил это еще в первом посте, указав на необходимость защиты)
Какую еще информацию необходимо учитывать:
- Лампы, дающие необходимое излучение, в основном, используются двух типов:
- ртутные газоразрядные лампы низкого давления (ЛНД). КПД до 40% и низкое энергопотребление;
- ртутные газоразрядные лампы высокого давления (ЛВД). КПД до 8% и высокое энергопотребление. Плюс, образование озона в процессе работы. (Думаю скоро вымрут).
- Оптимальная толщина потока для соленой воды (да, я эту информацию нашел) не должна превышать 6мм. Юрий замерил в своем стерилизаторе 7,4мм.
Как реализовать данную идею:
- Защитить все облучаемые поверхности титановой фольгой. (Есть такая в продаже)
- Поместить УФ лампу в кварцевую колбу (есть в продаже) и полностью вертикально опустить в воду. Использовать не одну, а два или три лампы меньшей мощности. Использовать лампы ЛНД.
- Организовать поток вокруг колб по нисходящей спирали. Можно использовать ту же самую титановую фольгу. (см. рисунок).
[attachment=304287:578x434xuv_sterilizer5.jpg.pagespeed.ic.RXQS5bqS6q.jpg]
Обращу внимание еще на то, что все бытовые и промышленные УФ стерилизаторы рассчитаны на однократное (потоковое) облучение воды. Наши системы являются замкнутыми и вода будет многократно циркулировать через систему очистки, что значительно повысит эффективность.
Почему этого не стоит делать:
- Сложность изготовления качественного изделия в условиях «на коленках»
- Сложность обслуживания и чистки.
- Пары ртути. В случае повреждения лампы получаем облачко ядовитого газа.
Пока бродил по просторам интернета, в поисках необходимой информации, выяснил интересную вещь. Оказалось, что я не одинок в своих изысканиях и китайские друзья уже выпустили подобное изделие, но на базе канистрового фильтра. Ссылка ниже, продается в РФ.
http://aquarium-ami....Sunsun304B.html
Для тех, кого заинтересовала тема УФ стерилизации привожу ссылку на интересную статью по данному вопросу, учитывающую все основные факторы.
http://wwtec.ru/index.php?id=369
Для тех, кто хочет полностью погрузиться в данную тему, привожу основные нормативные документы, используемые в РФ:
СанПиН 2.1.4.1074 - 01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»
СанПиН 2.1.4.1175 - 02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников».
СанПиН 2.1.4.1116 - 02 «Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества»
МУ 2.1.4.719 - 98 «Санитарный надзор за применением ультрафиолетового излучения в технологии подготовки питьевой воды»
МУК 4.3.2030 - 05 «Санитарно-вирусологический контроль эффективности обеззараживания питьевых и сточных вод УФ облучением»
МУ 2.1.2.694 - 98 «Использование ультрафиолетового излучения при обеззараживании воды плавательных бассейнов»
ВСЕМ СПАСИБО!
Перейти к сообщению
