Значит установили, что такие диоды производятся и в основном, скорее всего , используются для тестеров валют - на rs компонент полно предложений известных фирм, а уж китая на али не счесть. Раз уж даже Ваша фирма смогла такие диоды поставить, правда непонятно зачем, то и у других не должно быть проблемТолько купить их живьём нигде нельзя. Почему-то
-ivan- вам еще не надоело?
свет
#41
Отправлено 23 Апрель 2018 - 22:13
#42
Отправлено 23 Апрель 2018 - 22:24
Значит установили, что такие диоды производятся
Не производятся. Производились. Чуете разницу?
и в основном, скорее всего
Не придумывайте. Ранее они использовались в первую очередь в полиграфии. Теперь - не используются. Опять-таки, я знаю почему
даже Ваша фирма смогла такие диоды поставить
Куда поставить? Кому поставить? Вы снова вынуждаете меня пользоваться стрелочками.
2All Коллеги, вот так и зарождаются в морской аквариумистике мифы. Достаточно одного упертого, старательно не желающего видеть ничего вокруг, чтобы посеять зерно кривды....
#43
Отправлено 23 Апрель 2018 - 22:47
#44
Отправлено 23 Апрель 2018 - 22:51
Вы что-то хотели спросить? Пожалуйста, формулируйте ваш вопрос внятнее.Ну поставили на 10 нм длиннее и чего?
Это кто и где писал, можете показать?диоды на 370 нм нельзя сделать
Разницу между "никем серийно не производится" и "нельзя сделать" пояснять тоже нужно со стрелочками?
- Александр Авдеев это нравится
#45
Отправлено 23 Апрель 2018 - 23:22
http://www.ebay.com/bhp/365nm-led
Так ещё..... ведь наверное производитель такой диффицит только на митинском рынке найти может
#46
Отправлено 24 Апрель 2018 - 05:26
ОК. Поясняю по разделениям и более не возвращаюсь к этой теме.
1. Неважно что и кто когда-то делал, если речь идет о настоящем времени. Например, Cree в своё время делал диоды серии XR-E. Примерно 12 лет назад. Вы можете их купить сейчас? Может быть где-то и можете Но если некто заявит в наличии в своём светильнике, который производится сейчас, такие светодиоды - это будет как минимум крайне странно, не так ли?
2. Вас не настораживает тот факт, что весь фонарик по вашей ссылке стоитв два раза дешевле, чем один светодиод, наличие которого в RS вы попытались показать?
3. В данных фонариках стоят китайские светодиоды, которые никто не бинирует вообще и по длине волны в частности. О том, что эта длина волны - фейк, можно убедиться легко - излучение этих фонариков отчетливо видно глазом, в то время, как даже излучение 380нм диодов крайне плохо видно, почти никак. Посмотрите - его даже не стесняется рисовать ни один продавец таких фонариков. А светодиоды там стоят такие, то есть просто пуговицы
4. Для вашей информации скажу, почему 365-370нм светодиоды не делаются сейчас никем. Дело в том, что все отверждаемые УФ-А полимеры от 380нм отверждаются не хуже, чем от 365нм. В то же время эффективность 380нм светодиодов гораздо выше, как выше их процент выхода и срок жизни. Поэтому 365нм светодиоды оказались никому не нужными.
5. Если же МА угораздило поставить в свой светильник пуговицы, показанные в п.3, то это вообще "березина тоталь", как говорят наши французские коллеги
-ivan- на всякий случай напоминаю - более я к этому вопросу не возвращаюсь.
#47
Отправлено 24 Апрель 2018 - 06:33
Если за 5 лет моего перерыва в аквариумистике диатомовые не эволюционировали, то, они множатся в условиях низкой освещенности, и большого содержания кремниевых кислот (силикатов)...водросли диатомтовые достали просто
#48
Отправлено 24 Апрель 2018 - 20:32
Не надо возвращаться и разглагольствовать.ОК. Поясняю по разделениям и более не возвращаюсь к этой теме.
1. Неважно что и кто когда-то делал, если речь идет о настоящем времени. Например, Cree в своё время делал диоды серии XR-E. Примерно 12 лет назад. Вы можете их купить сейчас?
-ivan- на всякий случай напоминаю - более я к этому вопросу не возвращаюсь.
Смотрим каталог nichia за 2018 год, не очень старый?
http://www.nichia.co...talogue2018.pdf
Можно взять диоды помеченные как -new( это значит новые) например NVSU 233b
365 нм -эффективность 38
385эффективность 47,
Да выше но не критично, и возможно даже эффективнее в коротковолновой части, чем самый совершенный светильник
#49
Отправлено 24 Апрель 2018 - 23:58
Долго пытался понять, что вы имеете в виду... Думаю, не стоит более и пытаться - вам будет хорошо наедине с собой.даже эффективнее в коротковолновой части, чем самый совершенный светильник
#50
Отправлено 25 Апрель 2018 - 10:38
Да, точно бред какой-то.... нам это не понять.
#51
Отправлено 27 Сентябрь 2018 - 16:06
Всё прочитал ну так и непонял почему серино випускаемие светодиоды UV излучения невозможна преобрезти. Мне лична пофиг что они излучает ну свет глазу невиден, купили таких на работе и зделали зборку для облучения фотоплат, так экспозиция виходит куда кароче чем изпользувая перед этим солярные лампи (потребляемая мошность примерно одинаковая) , значит UV спектр они излучает , какая точно длина волны совсем безразинци если она отклоняетса даже больше 20% да и для МА тоже самое, Я лична неверю что она вобше нужна и такие мошности как ми изпользуваем вобше проникает ли на 60cm глубины , ну диоды работает и их любой может приобрести.
https://www.ebay.com...pQK2pF716PSyBuw
#52
Отправлено 27 Сентябрь 2018 - 17:35
Всё прочитал ну так и непонял почему серино випускаемие светодиоды UV излучения невозможна преобрезти.
Обратите внимание - речь шла про определенную длину волны.
купили таких на работе и зделали зборку для облучения фотоплат,
Для "облучения фотоплат" подойдет почти любая длина волны, не обязательно даже УФ и почти любое количество излучения, даже очень малое. Это примерно как с УФ-отверждаемыми клеями - излучения нужно прямо мизерное количество, чтобы реакция запустилась.
#53
Отправлено 27 Сентябрь 2018 - 19:48
#54
Отправлено 27 Сентябрь 2018 - 23:03
Один вoпрос, может знаете. Где можна прочитать про влияние UV конкретной длины волны с вероятной практикой и экспериментами на МА
Нигде. У нас есть немного информации от тех, кто покупал наши такие диоды и использовал их в своих системах. Но мы не будем публиковать эту информацию. Во-первых, она недостаточно корректно собрана, во вторых, не учтено влияние множества других факторов. Плодить мифы не наш путь. В то же время рассказать строго научно об этих результатах у нас нет возможности.
ну я невидел это зафиксировано на фото...
Фото, как оценочный критерий, в данном случае ни в коем случае нельзя использовать.
а про вллияние других спектров 400-700 в довольна кореkтных экспериметах можна наидти довольна многа инфо.
К сожалению, вы путаете любительские мнения с корректными научными исследованиями. На сегодня есть единственная статья (это не фигура речи, это на самом деле так!) где сделано научное, а не любительское исследование. Вот эта статья: https://reefcentral....cles/244/22917/
Кстати, этот материал целиком подтверждает наше видение.
- Mongoose это нравится
#55
Отправлено 28 Сентябрь 2018 - 09:59
#56
Отправлено 28 Сентябрь 2018 - 12:16
почему для столь харашо проведённова эксперимента неизпользувались и кораллы из акропор, монтипор. скажем акропора, пацилопора, мотипора - краснова, зелёнова и синева отенка. 9фражков.
Потому что это гораздо больший объем работы. Спасибо большое исследователям уже за то, что они сделали. Даст бог - сделают и всё остальное
Я склоняюсь к тому что результаты по окраски отличались би заметней и неоднозначна в пользу синево спектра.
Разумеется. Для наилучшей окраски значительной части коралллов нужно много фиолетового. Эти исследования тоже дело будущего.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных