Спектры beams
#101
Отправлено 04 Январь 2019 - 11:09
#102
Отправлено 04 Январь 2019 - 11:13
Давай цитату, где врал я.
#103
Отправлено 04 Январь 2019 - 11:19
Влад, у тебя есть контроллер Труспектрум?Павел, видит бог, что я зарекался писать ответы тебе, но раз ты так настаиваешь, отвечу один раз.
Любой, кто хоть раз пользовался контроллером TrueSpectrum, воспроизведёт этот спектр за несколько секунд. Подчеркну - если придираться, он будет выглядеть не точно так, как на этой картинке. Но основная причина этому лежит вне нашей области контроля. Это просто потому, что у Радионов спектр неконтролируемый - производитель ставит _разные_ светодиоды в свои светильники. Вот с учетом этого допуска спектры и будут идентичные.
Отдельно отмечу. Несмотря на возможное неидеальное совпадение спектра BEAMS со спектром Radion AB+ эту разницу не увидит никто - ни кораллы, ни глаз человека.
Паша, на всякий случай - все три утверждения выше - истина. Ни слова не напишу в ответ на твои возражения.
Также я не буду отвечать на заведомое враньё., которое ты себе позволяешь в наш адрес. Конечно, твои реплики по этому поводу я также оставлю без ответа.
Ты им пользовался?
Видимо нет, раз ты не смог за пару секунд настроить управляемый чудо светильник к спектр неуправляемого Радиона.
Что то не так, производитель говорит, что достаточно пары сек.
Но не говорит тебе ничего о конкретных положениях ползунков для твоих сборок.
А почему так?
Писанину и словоблудие на поллиста есть время писать, а вставить всего лишь одну картинку с положениями ползунков время нет.
Как так то?
Дима, дай же Владу конкретный ответ, на его вопрос.
Не будет конкретики никакой ибо он не знает как это сделать.
#104
Отправлено 04 Январь 2019 - 11:44
..
Гибридный свет имеет все недостатки обоих решений и не имеет ни одного достоинства. Извини, скажу без обиняков - тот, кто ратует за гибридный свет, тешит себя беспочвенными надеждами на чудо.
.... В том числе нужна легенда про чудодейственный гибридный свет. Тьфу.
Вообще бред. Обоснуй бред свой ибо практика выращивания спс говорит обратное.
А то, что ты Владимира начнёшь ещё и учить как выращивать акрапоры, да ещё и топ класса, так это ты совсем не в ту гору полез. Тут ты лучше народ не смеши. Помолчал бы.
Давай лучше конкретику Владу.
А то то на глаз настраивать бред, то добавь на свой вкус синенького или краснееького.
Конкретики не будет ни по какому вопросу, как и всегда.
Я не желаю тебе ничего плохого, Дима, просто сделай уже. Сделай!
Докажи, что под твоим светом можно вырастить риф и все. Только не на словах.
А то теория сухая, а дерево жизни растёт.
Буду очень рад увидеть смешанный риф выращеный под твоим светом с нуля.
А то "я не собираю инфу об аквариумах наших покупателей", а потом " тысячи пользователей", "следим за ними".
Где? Где результаты?
Вопрос уже риторический, все это понимают.
И все делают увидеть свет от ДНК, под которым растёт и не нужно мучиться с настройками, весь форум.
#105
Отправлено 04 Январь 2019 - 11:50
Когда я снова написал сюда этот вопрос, я сделал допущение, что они совпадают. У меня проблема именно в том, что бы получить спектр отображаемый на графике, к тому спектру, который выдаёт радион, замеренный спектр которого, к счастью был на форуме.
Мне действительно не нужен какой то существенный вклад к фотосинтезу от диодов, так как имеющиеся т5 лампы с этим справляются на ура.
Я просто увидел как светит радион, и подумал, уау, хочу так же, что бы по вечерам, когда т5 не работают, у меня светило так же как от Радионов, но при этом, я бы не платил за это пару тысяч евро.
А так как контроллер позволяет выставить аж очень много спектров, то я подумал, что наверняка спектр радионов, в этот диапазон попадёт.
Вопрос в том как выставить спектр на контроллере. Ира тут пыталась сказать, мол синенький повыше, красный процентов 10 от него, а остальное на глаз.
Я не могу на глаз. Мне линейку прикладывать к монитору, что бы прикинуть сколько там процентов красного, относительно синего? В идеале, для меня во всяком случае, это что бы я отправил картинку спектра, ну или в векторной графике как нибудь, в контроллер, он бы его оцифровал, и выставил бы сам ползунки автоматом. Но он так не делает. Потом подумал, что у Димы наверняка есть какая то более серьезная программа, который этот спектр сможет и в цифрах выдавать, каждую длинну волны в процентах, и автоматом это переводить в положение ползунков, excel там допустим, или маткад какой.
Вчера мне в голову метафора пришла, про всю эту ситуацию.
-вот мы продаём чайную ложку, она позволяет насыпать от 0 до 5 граммов сахара.
-а я смогу ей насыпать 2,589532787 грамма сахара?
-конечно, это ведь входит в диапазон от 0 до 5.
-а как это сделать?
-ну берёшь, и насыпаешь, это чуть больше половины будет. Не получается, пробуй ещё.
P.S. А то что дима сразу не может выложить положение подзунков, я искренне думаю, что тут дело не в железе, а в Диме.
#106
Отправлено 04 Январь 2019 - 12:06
Влад, ну, ты барин! . Совсем обленился, полную автоматизацию ему подавай, чайную ложку, укомплектованную аналитическими весами; линейку к монитору приложить - в лом! .
Надеюсь, всегда отзывчивый на помощь Дима пришлёт к тебе забесплатно бригаду узбеков-бывших инженеров, чтобы они поприкладывали линейку и подвигали ползунками контроллера туда-сюда.
- perchikbest это нравится
#107
Отправлено 04 Январь 2019 - 12:12
Ты не ответил на вопрос о холодных белых и по факту тёплых белых - жёлтых в Вега100. При этом ты лечил два года, что это разница от того как светят синие.... я не буду отвечать на заведомое враньё., которое ты себе позволяешь в наш адрес... .
А вот твоё вранье и имею что показать, в отличии от тебя. Ты неоднократно говорил, что ты не следишь за аквариумами покупателей твоего света и не собираешь данные.
А тут на тебе - следишь.
Где хотя бы пять аквариумов с успешными настройками и с живыми кораллами?..
На всякий случай подчеркну, что данные рекомендации не только "выстраданы" тысячами пользователей, за мнением которых мы тщательно следим, но и чем дальше, тем больше подтверждаются экспериментально. Да, эти эксперименты зачастую невозможно назвать строгими в научном смысле слова, но правоту нижеизложенных, то есть самых общих и самых главных постулатов, они неизменно подтверждают...!
Заврался ты уже в конец, аж запутался где вранье, а где ложь во имя спасения.
#108
Отправлено 04 Январь 2019 - 12:24
Мне искренне жаль тебя и твои гибнущие кораллы. Что у тебя там происходит?Паш, у меня слишком часто дохнут акропоры, что бы я замахивался на такие высокие материи, как соответствие реального спектра, к тому что изображается в контроллере.
Когда я снова написал сюда этот вопрос, я сделал допущение, что они совпадают. У меня проблема именно в том, что бы получить спектр отображаемый на графике, к тому спектру, который выдаёт радион, замеренный спектр которого, к счастью был на форуме.
Мне действительно не нужен какой то существенный вклад к фотосинтезу от диодов, так как имеющиеся т5 лампы с этим справляются на ура.
Я просто увидел как светит радион, и подумал, уау, хочу так же, что бы по вечерам, когда т5 не работают, у меня светило так же как от Радионов, но при этом, я бы не платил за это пару тысяч евро.
А так как контроллер позволяет выставить аж очень много спектров, то я подумал, что наверняка спектр радионов, в этот диапазон попадёт.
Вопрос в том как выставить спектр на контроллере. Ира тут пыталась сказать, мол синенький повыше, красный процентов 10 от него, а остальное на глаз.
Я не могу на глаз. Мне линейку прикладывать к монитору, что бы прикинуть сколько там процентов красного, относительно синего? В идеале, для меня во всяком случае, это что бы я отправил картинку спектра, ну или в векторной графике как нибудь, в контроллер, он бы его оцифровал, и выставил бы сам ползунки автоматом. Но он так не делает. Потом подумал, что у Димы наверняка есть какая то более серьезная программа, который этот спектр сможет и в цифрах выдавать, каждую длинну волны в процентах, и автоматом это переводить в положение ползунков, excel там допустим, или маткад какой.
Вчера мне в голову метафора пришла, про всю эту ситуацию.
-вот мы продаём чайную ложку, она позволяет насыпать от 0 до 5 граммов сахара.
-а я смогу ей насыпать 2,589532787 грамма сахара?
-конечно, это ведь входит в диапазон от 0 до 5.
-а как это сделать?
-ну берёшь, и насыпаешь, это чуть больше половины будет. Не получается, пробуй ещё.
P.S. А то что дима сразу не может выложить положение подзунков, я искренне думаю, что тут дело не в железе, а в Диме.
Ты не сможешь в чайной ложке ты можешь взвесить только то, что близко к плотности воды и 5мл будет равно 5грамм. Но сахар, крупа и другое имеют разную плотность, пол ложки не будет 2.5грамиа всего, что бы ты не положил в ложку. Так же и с диодами.
Ты не сможешь из них выжать спектр, которого нет.
Дима не может дать тебе настройки из-за того, что это невозможно. А дело в нем самом или железе, это все связанно. Он этот знает, потому и не даёт тебе конкретики умышленно.
Верь конечно, но потом придёт предел твоей вере и ты многое откроешь для себя.
#109
Отправлено 04 Январь 2019 - 12:28
Полную не нужно. Бывшие сссровцы привыкли все доделывать и додумывать сами. Им в голову не может придти, что все может быть настроено уже и без линеек.Влад, ну, ты барин! . Совсем обленился, полную автоматизацию ему подавай, чайную ложку, укомплектованную аналитическими весами; линейку к монитору приложить - в лом! .
Надеюсь, всегда отзывчивый на помощь Дима пришлёт к тебе забесплатно бригаду узбеков-бывших инженеров, чтобы они поприкладывали линейку и подвигали ползунками контроллера туда-сюда.
Это называется потребительское предпочтение, потребительское поведение. Купил, включил, забыл, ну или около того. А уж потом сравнивай что у тебя, а что у соседа наросло.
Нужно всего один-два проверенных присета для светильника. Пусть даже не как АВ+ у радионов, пусть свои. Но вывереные, под которыми кораллы растут и красятся.
А их нет.
#110
Отправлено 04 Январь 2019 - 12:34
... Бывшие сссровцы привыкли все доделывать и додумывать сами. Им в голову не может придти, что все может быть настроено уже и без линеек.
Это называется потребительское предпочтение, потребительское поведение. Купил, включил, забыл, ну или около того. А уж потом сравнивай что у тебя, а что у соседа наросло.
Ага, я таков! Если приспичит, а автоматическую программу/аналитические весы/ бригаду узбеков не присылают, линейку к монитору приложу!
В остальном пока - если смотреть сообщения на форуме - ты прав.
#111
Отправлено 04 Январь 2019 - 12:42
Юрий благодарю Вас, Ваше мнение очень ценно для меня. Да хранит Вас Бог.Влад, ну, ты барин! . Совсем обленился, полную автоматизацию ему подавай, чайную ложку, укомплектованную аналитическими весами; линейку к монитору приложить - в лом! .
Надеюсь, всегда отзывчивый на помощь Дима пришлёт к тебе забесплатно бригаду узбеков-бывших инженеров, чтобы они поприкладывали линейку и подвигали ползунками контроллера туда-сюда.
- mamadu это нравится
#112
Отправлено 04 Январь 2019 - 12:49
Да не Паш, с акропораси все нормально.Мне искренне жаль тебя и твои гибнущие кораллы. Что у тебя там происходит?
Ты не сможешь в чайной ложке ты можешь взвесить только то, что близко к плотности воды и 5мл будет равно 5грамм. Но сахар, крупа и другое имеют разную плотность, пол ложки не будет 2.5грамиа всего, что бы ты не положил в ложку. Так же и с диодами.
Ты не сможешь из них выжать спектр, которого нет.
Дима не может дать тебе настройки из-за того, что это невозможно. А дело в нем самом или железе, это все связанно. Он этот знает, потому и не даёт тебе конкретики умышленно.
Верь конечно, но потом придёт предел твоей вере и ты многое откроешь для себя.
Это я к тому, что у меня нет инструментов, что бы сравнить спектр на картинке со спектром в реальности. Поэтому приходится верить. Точнее я сделал это допущение.
Про ложку ты не понял. Я тебе про другое. В принципе, из того, что я понял, контроллер может выставить ну абсолютно любой спектр, ну прям совсем любой. Но мне не нужен любой, мне нужен такой какой на картинке. А как сделать это точно я не знаю. Ну вот тебе ещё пример. Посмотри на картинку спектра, что я приложил, и скажи мне, сколько процентов по высоте, составляет красный канал относительно синего? Вот как это измерить? Мне в голову два варианта приходит. Первый это линейкой по монитору. Второй это вставить картинку в какой нибудь CAD померить высоту синего, померить высоту красного, получить проценты.
Может есть какой более удобный способ?
#113
Отправлено 04 Январь 2019 - 13:16
Юрий благодарю Вас, Ваше мнение очень ценно для меня. Да хранит Вас Бог.
Обиделся, что ли? Сразу на "Вы" .... Я же любя, шутка юмора, не сатира. Тоже мне, друг называется, чуть что не так показалось - " ястобойбольшенеиграю! ..."
#114
Отправлено 04 Январь 2019 - 13:22
Да мы вроде всегда как на вы были))) во всяком случае, я не припомню, что бы переходили на ты, но это всегда можно исправить)))Обиделся, что ли? Сразу на "Вы" .... Я же любя, шутка юмора, не сатира. Тоже мне, друг называется, чуть что не так показалось - " ястобойбольшенеиграю! ..."
И да, я вам не друг, а если уж новые веяния пошли, я тебе не друг, и никогда им не был)))
#115
Отправлено 04 Январь 2019 - 13:24
- tinytoon и vlad1984 это нравится
,:"*,:"* Море Мартовского ,:"*,:"*
#116
Отправлено 04 Январь 2019 - 13:28
Да мы вроде всегда как на вы были))) во всяком случае, я не припомню, что бы переходили на ты, но это всегда можно исправить)))
И да, я вам не друг, а если уж новые веяния пошли, я тебе не друг, и никогда им не был)))
Ладно, хорошо, шутки в сторону. И всё остальное.
#117
Отправлено 04 Январь 2019 - 13:30
Утешу или наоборот тебя тем, что и у ДНК таких инструментов нет.Да не Паш, с акропораси все нормально.
Это я к тому, что у меня нет инструментов, что бы сравнить спектр на картинке со спектром в реальности. Поэтому приходится верить. Точнее я сделал это допущение.
Про ложку ты не понял. Я тебе про другое. В принципе, из того, что я понял, контроллер может выставить ну абсолютно любой спектр, ну прям совсем любой. Но мне не нужен любой, мне нужен такой какой на картинке. А как сделать это точно я не знаю. Ну вот тебе ещё пример. Посмотри на картинку спектра, что я приложил, и скажи мне, сколько процентов по высоте, составляет красный канал относительно синего? Вот как это измерить? Мне в голову два варианта приходит. Первый это линейкой по монитору. Второй это вставить картинку в какой нибудь CAD померить высоту синего, померить высоту красного, получить проценты.
Может есть какой более удобный способ?
Контроллер может управлять несколькими каналами. Вот какие диоды будут на этих каналах, так светить и будет светильник.
Пока что, ДНК предлагает настраивать на глазок светильник, даже несмотря на рисование спектра.
Да, линейка не поможет тебе настроить приблеженный спектр.
Лучше всего бери свой свет и ставь над той акваой, что с радионами тебе понравилась. Ставь свой бимс и настраивай, пока не получишь приблеженую картинку.
Ну или наоборот ставь Радион себе, включи и запомни свет. Затем настраивай свой.
Можно также настроить и по рекомендациям, что дал ДНК. Начать с синего и фиолетового, а потом добавлять другие.
Такое же попадание не получится сделать.
ДНК не даст тебе точного положения бегунков. Не жди.
Настраивай свет для себя. Выставляй такой свет, чтобы текущие цвета кораллов тебя устраивали максимально. Хорошо это будет или плохо, увидишь через полгода только.
Сколько Т5х то у тебя и какие?
#118
Отправлено 04 Январь 2019 - 13:41
Думаю это не уместно. Заходи ко мне в тему.
#119
Отправлено 04 Январь 2019 - 13:54
Популярное сообщение!
Паша, напиши в поддержку экотека с просьбой предоставить тебе график , как у кессила, а кесилу , чтобы дали, как у радиона. Это же маразм.
Я искрене не понимаю почему производитель ДОЛЖЕН составлять клиенту график другого производителя. Может -да, должен - нет.
Клиент что сам не может? Информация по светодиодам доступна, дерзайте. И не надо тут линейку прикладывать.
Сделать такой пресет, это акт доброй воли производителя и не более того.
Если бы в меня кидали тапки и брали на слабо, то моей доброй воли не в жизни бы не увидели.
- Vladimir, DNK, Alex65 и 3 другим это нравится
#120
Отправлено 04 Январь 2019 - 15:08
Если бы в меня кидали тапки и брали на слабо, то моей доброй воли не в жизни бы не увидели.
Кристально.
Я уже неоднократно сказал, что сделать спектр, который с предельно возможной точностью будет повторять тот, что нужно - дело нескольких секунд. Я продолжаю настаивать на этом. Из принципа не дам настройки по каналам. Еще раз - несколько секунд и спектр будет готов, причем С ПРЕДЕЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ ПРАКТИЧЕСКИ ТОЧНОСТЬЮ. Далее не вижу нужды тереть это ещё и ещё раз.
Кстати, о птичках. Искомый спектр не самый лучший для красоты кораллов. Какой лучший? А это вопрос к пользователям, но для большинства иной спектр покажется более интересным. Какой именно? Обсудим в скором времени.
Засим большое спасибо всем, тема закрыта на неопределенное время. Все, кто хотел высказаться, сделали это неоднократно, обсуждение пошло по кругу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных