Сообщений в теме: 68

[blurman]

Да, соленость ничем, кроме выпаривания не измерить

[Mongoose]

Вы с А.А. придираетесь к терминам. Большинство приборов, предназначенных измерять что-либо, делает это опосредованно через измерение функции. Вольтметр думаете меряет разность потенциала, а амперметр - силу тока? Нифига: напряжённость электромагнитного поля, действующего на механизм стрелки. Спидометр думаете меряет непосредственно скорость транспорта, а альтиметр - высоту над поверхностью земли? И т.д.  

 Да, нет Юрий, всё нормальна - если можно било электроным доверять и мониторить необслуживая и непроверяя то конешна ими било легче всево и я би такой себе поставил.

[SergeyL]

Да, соленость ничем, кроме выпаривания не измерить

Беда в том, что и выпариванием тоже не измерить 

 

В океанологии долго спорили и уже давно решили, что наиболее точный метод - измерение электропроводности.

Этот метод требует хороших лабораторных приборов, скрупулезности и времени. Но там борются за сотые и тысячные....

Hanna Salinity Tester с точностью 0,1 промилле всего за 69$ - это лучшее решение на сегодня.

[Mongoose]

 

Hanna Salinity Tester с точностью 0,1 промилле всего за 69$ - это лучшее решение на сегодня.

Сергей , а сним всё проста? поставил и забил. Ненада постоянна электроды чистить, калибрировать ? Кто пользуетса, напишите.

 

Ой это же тестер , я думал мониториг. Подошол посмотрел. Очень би такова хотелось за такие деньги. Ну соровно интересна, а то рефрактометр же тоже нада промивать и капать на пол 

[SergeyL]

Сергей , а сним всё проста? поставил и забил. Ненада постоянна электроды чистить ?

Не знаю, в руках не держал, но компания-производитель достойная.

Этот прибор для разового измерения, не думаю, что показания будут плыть, у многих аквакомпов датчики проводимости постоянно в сампе висят, и ничего.

[Max2606]

Объясните дураку, чем простой ареометр плох? Плавает себе в сампе и плавает. Риску видно. Отклонения читаются.

И даже если любым прибором, выявить отклонение в 0,5 ppm, то как его выправить? Как определить нужное количество соли и на чем отмерит? Или в комплекте нужно ещё иметь весы с точностью 0,000x

[Карен]

Объясните дураку, чем простой ареометр плох? Плавает себе в сампе и плавает. Риску видно. Отклонения читаются.

Точности никакой, но если точность не так важна, то ничем не плох.  
 

И даже если любым прибором, выявить отклонение в 0,5 ppm, то как его выправить? Как определить нужное количество соли и на чем отмерит? Или в комплекте нужно ещё иметь весы с точностью 0,000x

Достаточно иметь литровую банку. Чтобы понизить соленость с 35.5 в 100-литровом аквариуме до 35 надо с него слить полторы литровые банки воды и долить столько же осмоса. Весы вообще не нужны, никакие. 
Ну а как определить нужное количество... с этим, сейчас, тяжело, конечно. Это школа...
 
Никто не призывает никого пользоваться только точными приборами, пользуйтесь чем привыкли, нет проблем. Но кто хочет делать измерения более точно, должен иметь возможность это сделать. И странно слышать в ответ "а зачем все это надо".

[Max2606]

Ну.... как бы в школе заодно учат, что погрешность измерений, должна быть одинаковая на всех этапах измерений/корректировок. Если мы фактически можем влиять на солёность с точностью до 0,5 промилле, то зачем нам прибор измерений с точностью до 0,1??
А ещё в школе учат, что для того что бы изменить плотность распора нужно либо добавить волы и разбавить раствор или добавить вещества и сделать раствор концентрированней.
В условиях когда мы знаем объём исходного раствор сделать эти вычисления не сложно. А в аквариуме, объём мы знаем очень и очень примерно. Толи 100 литров, толи 105. А может и 98. Как при таких данных мы говорим, про точность 0,1 я не понимаю.
А ещё, в школе учили, что замер 35%, 35,2% и 35,24% будет одинаково верен. Но разной точностью измерения

[blurman]

Беда в том, что и выпариванием тоже не измерить

В океанологии долго спорили и уже давно решили, что наиболее точный метод - измерение электропроводности.
Этот метод требует хороших лабораторных приборов, скрупулезности и времени. Но там борются за сотые и тысячные....
Hanna Salinity Tester с точностью 0,1 промилле всего за 69$ - это лучшее решение на сегодня.

Я ж спрашивал в соответствующей теме про него Скепсис там тоже присутствует

[SergeyL]

Ну.... как бы в школе заодно учат, что погрешность измерений, должна быть одинаковая на всех этапах измерений/корректировок. Если мы фактически можем влиять на солёность с точностью до 0,5 промилле, то зачем нам прибор измерений с точностью до 0,1??
А ещё в школе учат, что для того что бы изменить плотность распора нужно либо добавить волы и разбавить раствор или добавить вещества и сделать раствор концентрированней.
В условиях когда мы знаем объём исходного раствор сделать эти вычисления не сложно. А в аквариуме, объём мы знаем очень и очень примерно. Толи 100 литров, толи 105. А может и 98. Как при таких данных мы говорим, про точность 0,1 я не понимаю.
А ещё, в школе учили, что замер 35%, 35,2% и 35,24% будет одинаково верен. Но разной точностью измерения

Если у меня система 2000л, то +/- 1 PSU - это +/- 60 литров воды примерно, или +/- 2,4 кг соли

Так что я могу поддерживать соленость с точность до 0,01 промилле 

[Kirill070885]

Как то раз купил ореометр хороший, дорогой!

[Kirill070885]

Как то раз купил ореометр хороший, дорогой!

[FinnG]

Сергей , а сним всё проста? поставил и забил. Ненада постоянна электроды чистить, калибрировать ? Кто пользуетса, напишите.

Ой это же тестер , я думал мониториг. Подошол посмотрел. Очень би такова хотелось за такие деньги. Ну соровно интересна, а то рефрактометр же тоже нада промивать и капать на пол

https://s.click.alie...s.com/e/qfYYon0
Поставил в сентябре прошлого года. Показания совпадают с рефрактометром. Единственный выявленный недостаток-периодически нужно потрясти электрод, иначе показания не соответствуют.

[Kirill070885]

Врёт! Шкала с делениями то в верх то в низ ползает!

[Александр Авдеев]

Из-за этого сползания ШКАЛЫ было пара случаев падения акв... а еще кто-то говорит, что Ареометр точнее РЕФРАКТОМЕТРА.

Кстати... плавающий в сампе (дисплее) АРЕОМЕТР... это НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО!!!

Для измерения ПЛОТНОСТИ должна быть емкость, что-то, типа стеклянного цилиндра.

[FinnG]

Из-за этого сползания ШКАЛЫ было пара случаев падения акв... а еще кто-то говорит, что Ареометр точнее РЕФРАКТОМЕТРА.
Кстати... плавающий в сампе (дисплее) АРЕОМЕТР... это НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО!!!
Для измерения ПЛОТНОСТИ должна быть емкость, что-то, типа стеклянного цилиндра.

Есть и такой-цилиндр-но рефрактометр, собака, в нем к стенкам прилипает))

[Kirill070885]

Взял себе рефрактометр от TMC он с термокомпенсацией вроде как доволен!

[blurman]

Как проверяли, что термокомпенсация работает?

[mamadu]

Взял себе рефрактометр от TMC он с термокомпенсацией вроде как доволен!

Т. е. ты пока не уверен, доволен ли им? )))
Казнить нельзя помиловать...

[Александр Авдеев]

Есть и такой-цилиндр-но рефрактометр, собака, в нем к стенкам прилипает))

Вы пишете первое, что а ум придет, или не понимаете разницу в названиях данных приборов???