Сообщений в теме: 134

[Алексей Биб]

Мой двоюродный брат в возрасте 11 лет прочел Войну и мир. Его родители с интересом следили за процессом, а потом спросили - что же он там понял. Брат ответил, что это приключенческий роман про войну и про любовь. 
Это я к тому, что классиков, читать, конечно, надо, но надо понимать, о чем они говорят, понимать термины, которыми они оперируют. Чтобы читать такую литературу, надо быть готовым ее читать.

Я спотта прочёл ещё на 3 курсе Академии, когда как профильный студ делал опыты, а в последствии защищался по УЗВ, только по пресным рыбам, научный руководитель был Владимир Васильевич Лавровский, это тот человек который Спотта редактировал в Советском издании, а его сын, Василий Владимирович Лавровский переводил книгу, был у нас деканом на то время. По профессии ни дня к сожалению не работал, только как хобби, занимаюсь цыхлидами Танганики, сейчас загарелся морем, изучаю опыт форумчан+знания полученные в Академии и, на этом делаю свои выводы, может где-то не совсем правильные, по этому и обратился с вопросом ко всем Вам!

[Алексей Биб]

Прошу прощения за опечатки и ошибки, пишу с телефона, не всегда получается просмотреть, что напечатал!

[Lumex]

Я спотта прочёл ещё на 3 курсе Академии, когда как профильный студ делал опыты, а в последствии защищался по УЗВ, только по пресным рыбам, научный руководитель был Владимир Васильевич Лавровский, это тот человек который Спотта редактировал в Советском издании, а его сын, Василий Владимирович Лавровский переводил книгу, был у нас деканом на то время. По профессии ни дня к сожалению не работал, только как хобби, занимаюсь цыхлидами Танганики, сейчас загарелся морем, изучаю опыт форумчан+знания полученные в Академии и, на этом делаю свои выводы, может где-то не совсем правильные, по этому и обратился с вопросом ко всем Вам!

мне кажется стоит посмотреть ещё на https://www.reef2reef.com и https://www.reefcentral.com  - многое что тут обсуждается имеет корни "там", и мифы, и реальность. Ну и сейчас множество книг по морской тематике на английском. 

Вы пишете про книгу Спотта С."Содержание рыбы в замкнутых системах" 1979 года?

[AnnaSM]

Тогда тем более странно, что вы принимаете биофильтр за какую-то механическую штуковину. Поговорите с коллегами-травниками, чтоли. Они меньше подвержены использованию внешников, тем не менее биофильтрация у них налажена прекрасно. И не только денитрификация, но и нитрификация, над которой мы с вами тут безуспешно бьемся.

[Алексей Биб]

Lumex спасибо за ссылку изучу, да, я имею ввиду именно эту книгу.

[Алексей Биб]

Тогда тем более странно, что вы принимаете биофильтр за какую-то механическую штуковину. Поговорите с коллегами-травниками, чтоли. Они меньше подвержены использованию внешников, тем не менее биофильтрация у них налажена прекрасно. И не только денитрификация, но и нитрификация, над которой мы с вами тут безуспешно бьемся.

Я буду признателен за любую информацию, но делаю выводы на собственных знаниях, хоть и полученных давно, и анализе материала который я прочитал. В своём вопросе я нигде не упамянул, что считаю биофильтр какой-то механической штуковиной, я спросил, где можно найти в продаже данный девайс, так как в продаже на данный момент имеются только ФКС. Я хочу понять, есть ли девайс, где можно разместить бионаполнитель о котором я писал выше, так как я сам сделал его своими руками скорее всего не смогу. К вопросам о травниках, там не ставят биофильтры потому, что растения сами потребляют аммиак/аммоний и нитрит, и там за частную их не хватает, по этому там дополнительно вносят удобрения, в том числе азот и фосфор, но это так, к слову.

[Architector]

Всем добрый день и с праздником Великой Пасхи! Планирую МА на 150 литров и САМП. Не могу пока разобраться с вопросом биофильтрации. В САМПе планирую три отсека:1. соив в фильтровальный чулок, ФКС на биопеллетс, скиммер, ФКС для угля; 2. возврат воды в аквариум; 3.долив. С техникой вроде разобрался и подобрал. Читая форум, не могу понять, сейчас что, классические биофильтры не ставят? ФКС на биопеллетсах тоже перерабатывают аммиак/аммоний, нитриты или нет? Просто пишут, что вышеуказанных фильтр перерабатывает нитрат и фасфаты, а как же быть с аммиаком/аммонием и нитритами? В магазинах продаются только ФКС и всё, каких либо других биологических фильтров нет... Как быть? Планирую мягкие кораллы, LPS. Из рыб пара клоуна, пара мандаринок, какой ни будь бычок, 4 тюлевых кардинала, может ещё что-то мелкое. Просветите пожалуйста!!!

Я еще отниму 1 минуту.))) Если Вы планируете использовать пеллеты , то в общем  больше и не надо ничего.

У меня в большой системе ФКС  с пеллетами. Немного передозировал пеллеты - нитрат упал до 0,5. Благо теперь дома почти всегда - рыб кормлю как на убой.

Но все равно сильно не поднимается нитрат. Фосфат 0,06

[Andrej78]

Я еще отниму 1 минуту.))) Если Вы планируете использовать пеллеты , то в общем  больше и не надо ничего.
У меня в большой системе ФКС  с пеллетами. Немного передозировал пеллеты - нитрат упал до 0,5. Благо теперь дома почти всегда - рыб кормлю как на убой.
Но все равно сильно не поднимается нитрат. Фосфат 0,06

Тут такой момент - вдруг и пеллеты не понадобятся? Я тоже собирался использовать пеллеты, вот только как ни корми - нулевые н/ф. Но наверное с живыми камнями это не грозит.

[mamadu]

Я буду признателен за любую информацию, но делаю выводы на собственных знаниях, хоть и полученных давно, и анализе материала который я прочитал. В своём вопросе я нигде не упамянул, что считаю биофильтр какой-то механической штуковиной, я спросил, где можно найти в продаже данный девайс, так как в продаже на данный момент имеются только ФКС. Я хочу понять, есть ли девайс, где можно разместить бионаполнитель о котором я писал выше, так как я сам сделал его своими руками скорее всего не смогу.

Поймите уже, самп и есть биофильтр с наполнителями. В него можно заложить ЖК, водоросли и разместить оборудование. Читайте форум, темы реальных банок, а не устаревшие книги. Сейчас у вас каша в голове. При чем, вы ещё и упорно защищаетесь, когда вам пытаются донести, что вы ошибаетесь.

[Sleepy]

Спасибо, завтра промониторю тему по сипоракс, носок я и так планирую поставить, просто в промышленном рыбоводства, что у нас, что за рубежом используют различные пластиковые наполнители в виде биошаров, ёжиков и так далее. 

Домашние рифовые системы не имеют НИЧЕГО общего с промышленным рыбоводством. Ни по населению, ни по нагрузке, ни по возникающим проблемам и т.д. 

 

Не нужны вам для описанной системы никакие пластиковые наполнители. Вреда получите больше чем пользы. Кстати, их сравнение с сипораксом также некорректно. 

[Sleepy]

P.S. И что-то у вас там дохрена ФКС всяких ненужных для задуманного... Оставьте скиммер и небольшой водорослевик и хватит вам для задуманного. Проще - надёжнее.

[Алексей Биб]

Поймите уже, самп и есть биофильтр с наполнителями. В него можно заложить ЖК, водоросли и разместить оборудование. Читайте форум, темы реальных банок, а не устаревшие книги. Сейчас у вас каша в голове. При чем, вы ещё и упорно защищаетесь, когда вам пытаются донести, что вы ошибаетесь.

Добрый день! САМП сам по себе не есть биофильтр, это просто ёмкость для размещения всяких девайсов. Я понимаю, что можно заложить ЖК, но им будет нужна протока и отдельный отсек, аналогично с водорослевиком. Я не хочу городить много отсеков в САМПе, всего планирую три. Первый-слив в чулок, скиммер, биофильтр, затем по мере необходимости подключаю ФКС на биопеллетсах и когда надо ФКС с углём;второй отсек-возврат; третий отсек-долив. В биофильтр аммиак/аммоний через нитрит переходят в нитрат, затем ФКС на биопеллетсах выбивает нитрат/фосфат, затем скиммер выводит из системы биомассу бактерий которая наросла в указанном ФКС, не много каряво написал. Вот так я это себе представляю. Я не защищаю никого из авторов, я просто говорю, что технические возможности изменились, а законы природы нет, как был азотный цикл ещё до меня с вами так он и сейчас есть. У Спотта и Сандерса выводы сделаны на научных работах, а не просто на любительских наблюдениях. Принцип остаётся не изменный.

[Алексей Биб]

Я еще отниму 1 минуту.))) Если Вы планируете использовать пеллеты , то в общем больше и не надо ничего.
У меня в большой системе ФКС с пеллетами. Немного передозировал пеллеты - нитрат упал до 0,5. Благо теперь дома почти всегда - рыб кормлю как на убой.
Но все равно сильно не поднимается нитрат. Фосфат 0,06

Чем добились таких показателей? Первичные азотные соединения чем перерабатывают?

[AnnaSM]

Добрый день! САМП сам по себе не есть биофильтр, это просто ёмкость для размещения всяких девайсов. 

   

Воооот, ясно вам, дорогие коллеги-моряки?

 

Алексей, а чем вас не устраивает протока в сампе? Ну та, которая идет от слива к возврату. Или вы предполагаете, что там нет движения воды?

[Алексей Биб]

Домашние рифовые системы не имеют НИЧЕГО общего с промышленным рыбоводством. Ни по населению, ни по нагрузке, ни по возникающим проблемам и т.д.

Не нужны вам для описанной системы никакие пластиковые наполнители. Вреда получите больше чем пользы. Кстати, их сравнение с сипораксом также некорректно.

В любительское рыбоводством очень много чего пришло из промышленного, а Биологические принципы везде одни и те-же. Почему Вы думаете, что вреда будет больше, аргументируйте. Сипоракс и пластик это всё наполнители для биофильтров, почему их не корректно сравнивать, Сандерс сравнивает и керамические изделия и пластиковые, а здесь какая разница?

[Алексей Биб]

Воооот, ясно вам, дорогие коллеги-моряки?

Алексей, а чем вас не устраивает протока в сампе? Ну та, которая идет от слива к возврату. Или вы предполагаете, что там нет движения воды?

Там будет техника размещаться, место для бионаполнителя уже не остаётся.

[Sleepy]

В любительское рыбоводством очень много чего пришло из промышленного, а Биологические принципы везде одни и те-же.
Почему Вы думаете, что вреда будет больше, аргументируйте. Сипоракс и пластик это всё наполнители для биофильтров, почему их не корректно сравнивать, Сандерс сравнивает и керамические изделия и пластиковые, а здесь какая разница?

Алексей, вот без обид, но... Пока нет желания. Я всё это видел уже 1000 раз. Приходит неофит с цихлидником, который в детстве что-то там читал, уверен, что остальные этого не читали и считает себя умнее всех кто может дать ответы... Направление дают, но собственное мнение слишком сильно...

 Пока чепуха идёт потоком просто, а желание слушать отсутствует. Вот когда станет наоборот - так не жалко будет тратить время. А пока вы собираетесь решать проблемы которых нету способами которые не очень пригодны и уверены в своей правоте... Ну что ж... Вперёд.

[Алексей Биб]

P.S. И что-то у вас там дохрена ФКС всяких ненужных для задуманного... Оставьте скиммер и небольшой водорослевик и хватит вам для задуманного. Проще - надёжнее.

Совершенно с Вами согласен, что проще это надёжней, ФКС всего два, один под биопеллетс, второй под уголь, буду подключать по мере необходимости. Водорослевик ставить не хочу, об это уже писал выше.

[Sleepy]

Совершенно с Вами согласен, что проще это надёжней, ФКС всего два, один под биопеллетс, второй под уголь, буду подключать по мере необходимости. Водорослевик ставить не хочу, об это уже писал выше.

Вообще не нужен. Ни первый ни второй.

[Алексей Биб]

Алексей, вот без обид, но... Пока нет желания. Я всё это видел уже 1000 раз. Приходит неофит с цихлидником, который в детстве что-то там читал, уверен, что остальные этого не читали и считает себя умнее всех кто может дать ответы... Направление дают, но собственное мнение слишком сильно...
Пока чепуха идёт потоком просто, а желание слушать отсутствует. Вот когда станет наоборот - так не жалко будет тратить время. А пока вы собираетесь решать проблемы которых нету способами которые не очень пригодны и уверены в своей правоте... Ну что ж... Вперёд.

У каждого свой путь