Сообщений в теме: 4139

[schip]

Вы точно понимаете, что третья стадия непременно нужна? Хорошо разбираетесь в вопросе?

"Непременно нужна" для чего ?
По сути задача третьей стадии это подтверждение и дополнение результатов, полученных на второй стадии за счёт привлечения большей выборки, и самое главное сравнение с теми кто не получал вакцину, т.е. уточняется та самая эффективность вакцины.

Разбираюсь ли я? Работая в медицинской компании имею возможность услышать разные мнения на счёт вакцины. Но ещё раз пока не услышал мнения "делать не раздумывая".

[Геннадий1976]

Я так не рискую. Чем прививают в школе не знаю и знать не хочу, просто запретил им прививать моих детей. Так как вы из Питера, то в Питере есть европейский центр вакцинации и там все правильно и хорошо. И прививки там можно сделать все, так как в школе не от всего делают от чего надо.

Ну, я же всё-таки по образованию биолог, да еще молекулярщик, поэтому прививаем тем, что есть. )))) И да, прививаем от всего. В поликлинике.

 

Вот с первыми прививками младенцам есть нюансы. Это всё спокойно решается в рамках обычной бесплатной государственной медицины. Без взяток и подарков. )

[Геннадий1976]

"Непременно нужна" для чего ?
По сути задача третьей стадии это подтверждение и дополнение результатов, полученных на второй стадии за счёт привлечения большей выборки, и самое главное сравнение с теми кто не получал вакцину, т.е. уточняется та самая эффективность вакцины.

Разбираюсь ли я? Работая в медицинской компании имею возможность услышать разные мнения на счёт вакцины. Но ещё раз пока не услышал мнения "делать не раздумывая".

Я без негатива. Если страшно и не до конца понятно - лучше ждать третьей, четвертой и остальных стадий. Надо лишь отдавать себе отчет, что это плата за незнание. И не агитировать.

 

Я знаю и врачей-антипрививочников, что вообще на мой взгляд нонсенс. Это - специфика медицинского образования.

[BorisKramer]

Я знаю и врачей-антипрививочников, что вообще на мой взгляд нонсенс. Это - специфика медицинского образования.

 

Я знаю врача, который панически боится ходить к врачу  

Хирург кстати
 

[Геннадий1976]

Ну, я же всё-таки по образованию биолог, да еще молекулярщик, поэтому прививаем тем, что есть. )))) И да, прививаем от всего. В поликлинике.

 

Вот с первыми прививками младенцам есть нюансы. Это всё спокойно решается в рамках обычной бесплатной государственной медицины. Без взяток и подарков. )

Справедливости ради, не делали прививку от папилломавирусов - слабое было обоснование необходимости.

[yukr]

Справедливости ради, не делали прививку от папилломавирусов - слабое было обоснование необходимости.

А я вот уже 15 лет казнюсь вопросом - не зря ли не отвёз свою дочь, когда ей было 12, 13, и т.д лет в мед.центр, где делают эту прививку; нет, с ней всё в порядке, сейчас...

[schip]

Я без негатива. Если страшно и не до конца понятно - лучше ждать третьей, четвертой и остальных стадий. Надо лишь отдавать себе отчет, что это плата за незнание.

И не агитировать

Тоже безовсякого негатива. И не дай бог кого-то агитировать НЕ делать прививку.
Я полностью разделяю мнение что придется либо переболеть, либо сделать прививку.

А вот когда ее делать сейчас или позднее каждый решает для себя сам.

[Геннадий1976]

А я вот уже 15 лет казнюсь вопросом - не зря ли не отвёз свою дочь, когда ей было 12, 13, и т.д лет в мед.центр, где делают эту прививку; нет, с ней всё в порядке, сейчас...

Если внуки есть, то, вероятно, негативно не повлияла.

[yukr]

Если внуки есть, то, вероятно, негативно не повлияла.

При чём тут внуки, если папилломавирус - провокатор рака? Ещё раз(или я неправильно Вас понял, или...):  дочери прививка от папилломавируса не сделана.

[Drperetz]

Господа я извиняюсь конечно но ваши суждения о побочном действии или о побочках . Но это глупость и антинаучный бред из за неграмотности и сложившегося стереотипа в обществе.
Как говорили древние кто ясно мыслит тот ясно изъясняет.

То что большинство называет побочным действием на самом деле является ОСЛОЖНЕНИЕМ.
У большинства лекарств есть несколько действий изза разных точек приложения.
Простая биохимия и физиология процесса выглядит так : лекарство соединяется с рецептором и активирует его или наоборот блокирует.
А в зависимости от того где находится рецептор в каком органе или ткани . И проявляется клиническое действие лекарства.
Как правило лекарство имеет несколько клинически значимых действий на организм. И только врач решает какое в данный момент будет основным а какое побочным. Конечно более сильное в подавляющем большинстве случаев считается основным.
Классический пример атропин для Анестезиолога он вводится внутривенно и в первую очередь это блокатор парасимпатических влияний на сердечнососудистую систему. Для Окулиста он применяется местно в виде капель и расширяет зрачки. Для гастроэнтеролога он подавляет секрецию.
И все остальные действия для этого препарата становятся побочными и до некоторой степени нежелательными.
Что есть основное действие,а что побочное решает врач.
А вот осложнения возникшие в результате применения препарата как то аллергические реакции и прочее Нельзя называть побочным действием.

Ну и уж совсем комичный и несколько грустный пример из жизни капиталистического гиганта фарм индустрии компании Пфайзер. : длительное время компания занималась разработкой лекарства для лечения легочной Гипертензии. Тяжелейшие состояние с поражением сердечнососудистой системы.
И вот наконец чудо препарат был синтезирован испытан в лабораториях и начаты клинические испытания. И тут обнаружился у этого препарата любопытный побочный эффект.
Это был джек пот . Бинго сказали маркетологи компании и менеджеры. Препарат допилили и он успешно прошел испытания но уже по другому поводу.
Он нынче известен всем кроме младшешкольников это Виагра.
Так побочное действие превратилось в основное . И да виагру прописывают пациентам с легочной гипертензией.

[Sleepy]

Не, насколько я помню, 9-10% вероятность заболеть при контакте с больным. Может он напутал тогда чего, я не помню этот момент.

Вообще, конечно, мутная цифра, как считать, при каком контакте, как долго? Не знаю. Про корь он говорил о вероятности заражения 98% при контакте, что если бы ковид был бы так заразен, то все было бы печальнее гораздо.

5 м 00 с - смотреть 30 сек.
10 м 00 с - смотреть 50 сек.

 

Сложно всё стало... (с)

[Геннадий1976]

При чём тут внуки, если папилломавирус - провокатор рака? Ещё раз(или я неправильно Вас понял, или...):  дочери прививка от папилломавируса не сделана.

Я невнимательно прочитал. Думал, что Вы сделали прививку и переживаете.

 

Были такие слухи. Дикие африканские аборигены стали вырезать миссии то ли красного креста, то ли врачей без границ. Дикари заподозрили, что благодаря работе врачей из цивилизованных стран у африканских девушек снизилась рождаемость. Среди вакцин, которые кололи темнокожим, была и вакцина от папилломавируса. Понятно, что после не означает вследствие. Но осадок остался...

 

Лет 10 назад, когда я еще активно читал статьи, у меня не сложилось впечатления, что роль папилломавируса в онкогенезе надежно доказана. Жена хотела сделать дочери прививку, а я решил не горячиться. Мне лично кажется, что импортные вакцины лучше не использовать, т. к. принципиально ничего не мешает вакцинам быть своеобразным оружием. Может паранойя...

[BorisKramer]

Так побочное действие превратилось в основное . И да виагру прописывают пациентам с легочной гипертензией.

И не только.

Уже начали выписывать при повышенном давлении, так как она снижает давление лучше всех остальных препаратов вместе взятых )

Если бы не побочные эффекты на зрение, то наверно вообще всем бы выписывали.

И еще ее вводят сильно недоношенным младенцем чтобы легкие раскрылись (или как-то правильнее стали работать).

 

[BorisKramer]

Я невнимательно прочитал. Думал, что Вы сделали прививку и переживаете.

 

Были такие слухи. Дикие африканские аборигены стали вырезать миссии то ли красного креста, то ли врачей без границ. Дикари заподозрили, что благодаря работе врачей из цивилизованных стран у африканских девушек снизилась рождаемость. Среди вакцин, которые кололи темнокожим, была и вакцина от папилломавируса. Понятно, что после не означает вследствие. Но осадок остался...

 

Лет 10 назад, когда я еще активно читал статьи, у меня не сложилось впечатления, что роль папилломавируса в онкогенезе надежно доказана. Жена хотела сделать дочери прививку, а я решил не горячиться. Мне лично кажется, что импортные вакцины лучше не использовать, т. к. принципиально ничего не мешает вакцинам быть своеобразным оружием. Может паранойя...

Точно паранойя

А прививку от папилломавируса делать конечно полезно. Эта единственная которую я себе не смог сделать, так как по возрасту уже вышел срок. Мужчинам только до 45 делают.

[Kriz]

В Москве прививка от вируса папилломы человека бесплатная. и входит в календарь прививок.

Просто ее не предлагают, поскольку "яжматери" все выворачивают наизнанку.

[FinnG]

И не только.
Уже начали выписывать при повышенном давлении, так как она снижает давление лучше всех остальных препаратов вместе взятых )
Если бы не побочные эффекты на зрение, то наверно вообще всем бы выписывали.
И еще ее вводят сильно недоношенным младенцем чтобы легкие раскрылись (или как-то правильнее стали работать).

А ещё её альпинисты берут с собой на восхождение выше 6000.

[Sleepy]

Жена хотела сделать дочери прививку, а я решил не горячиться. Мне лично кажется, что импортные вакцины лучше не использовать, т. к. принципиально ничего не мешает вакцинам быть своеобразным оружием. Может паранойя...

Ну что вы, какая паранойя! Ес-но оружием! Есть масса просочившейся достоверной информации!

 

[Геннадий1976]

Ну что вы, какая паранойя! Ес-но оружием! Есть масса просочившейся достоверной информации!

 

Даже смотреть не буду ))))

[-ivan-]

Ну что вы, какая паранойя! Ес-но оружием! Есть масса просочившейся достоверной информации!

 

Там не оружие, а чипирование. Посмотрите Михалкова -он все объяснил.

[schip]

Там не оружие, а чипирование. Посмотрите Михалкова -он все объяснил.

Ну началось )))