Если это для меня-то спасибо, но мне это известно, там и мой пост имеется.
Мой вопрос был адресован
Sharknests.Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 08:13
Если это для меня-то спасибо, но мне это известно, там и мой пост имеется.
Мой вопрос был адресован
Sharknests.Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 08:41
Если это для меня-то спасибо, но мне это известно, там и мой пост имеется.
Мой вопрос был адресован
Sharknests.
Это ни для кого. Просто недавно читал эту тему и решил выложить тут, раз уж об этом заговорили. Многие боятся нитритов по старой памяти.
Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 10:46
Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 16:04
Опять ушли далеко от темы про биопеллетсы.
Мой опыт использования пеллетсов. Работают в РифОктопус70. Сразу из этого девайса удаляйте сетку и обратный клапан. Ох и намучался я с ними. Сейчас кипит стабильно с середины июня, т.е. четыре с половиной месяца. До этого капал водку. При водке нитрат был 2-3. При запуске биопеллетс нитрат постепенно поднимался, сейчас уже достаточно долго находится на 20.
На мой взгляд - биопеллетсы это рыбный вариант. Подчеркну - это мой взгляд.
Но так как у меня водорослевик не сделать - нет места в сампе, а капать водку - куча бактерий. Продолжаю использовать пеллетсы.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 00:07
Если это для меня-то спасибо, но мне это известно, там и мой пост имеется.
Мой вопрос был адресован
Sharknests.
Под рукой был тест Тропик Марин, вот его интсрукция:
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 00:36
Нитриты у тебя не должны быть не из-за того что они "опасны" для рыб, а потому что если они определяются, то это значит что система ещё не стабилизировалась.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 09:32
Эти авторы во вступительной части и не скрывали, что книга написана в основном на предоставленном им аквариумистами материале.
Т.е. по сути- с чужих слов.
В представленной вами выдержке описание воздействия нитритов на гидробионтов дано вперемешку для морского и для пресного аквариума.
Что называется-разбирайтесь сами,господа хорошие.
Я никоим образом не умаляю заслуг авторов этой книги, они были пионерами в изложении доступного материала на русском языке в эпоху отсутствия гугл перевода
ПисАл уже не раз, да и сам использовал этот метод в пресняке: концентрация хлоридов (натрий хлор-соль каменная пищевая без йода) при концентрации 6-8 мг/литр ПОЛНОСТЬЮ блокирует токсическое воздействие 1 мг/литр нитрита на рыб. То есть нитрит в воде есть, но он не в состоянии проникнуть через жабры в кровь. Не в состоянии преодолеть плацентарный барьер.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 10:55
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 11:40
Я уже писал выше - скоро уже устану про это писать.
Да - я заселил сильно банку, да я много кормлю, да поэтому не устаканился азотный цикл. Я это все знаю - и не раз писал уже.
И да - у меня есть план - он заключается в использовании озона.
Поставлю ОР - надеюсь решу проблему.
О результатах всем сообщу.
На счет токсичности нитритов - могу сказать - что 60 мои рыбасы спокойно пережили. На счет коралов не скажу - да и испытывать не хочется.
Если вам хочется верить что нитриты безопасны - я не буду переубеждать. Те же мои 60 держались не долго - неделю, полторы макс. Испытывать не хочется, как я уже говорил.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 12:34
Пелетсы с озоном или УФ не рекомендуют производители.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 12:37
Я время от времени озонирую. Как понимаю, довольно крепко. Никаких проблем с пеллетами нет. Что касается УФ, то он не может навредить пеллетам вообще никак, даже теоретически.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 13:16
Во-первых
Page not foundThe requested page could not be found.
А во-вторых, я не спорю что озон может нанести вред работе биопеллет. Это в теории. На практике - этот вред незначителен и вряд ли заметен.
Еще раз хочу подчеркнуть что УФ не может нанести НИКАКОГО вреда биопеллетам даже теоретически.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 14:38
Во-первых там сказано Ozone is OK to be used if used properlyand in a dose which does not release free ozone into the water. что совершенно логично. Если обеззараживающий агент не попадает в воду, которая идет к пеллетам, то какой от него может быть вред?
Что касается УФ, то там далее идет просто пурга - UV and ozon have a negative effect on the pellets because they will kill the bacteria which have grown and released by the pellets. Для начала - как первое процитированное утверждение согласуется со вторым?! Где-то соврамши - или ОК или негативный эффект, надо определяться.
Если же рассуждать логически, то бактерии, которые смыты с биопеллет в идеале должны быть как можно быстрее удалены пенником. Будут они при этом живые или мертвые - без разницы.
Вообще, положа руку на сердце, я бы не доверял тому, у кого не хватает мозгов выделить явным образом вопрос и ответ. Я вот не уверен что я выше процитировал именно ответы
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 14:56
Совместимость использования УФ и биологической фильтрации это давний спор. На пресных форумах помню как многие до посинения спорили где ставить УФ до или после внешника. Лично сам полностью согласен с Дмитрием, Уф убьет лишь бродяжек, бактерии на пеллетах по любому останутся.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 14:58
А кто-то разве о другом говорил? О чем спор то?
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 16:15
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 20:55
На счет токсичности нитритов - могу сказать - что 60 мои рыбасы спокойно пережили. Те же мои 60 держались не долго - неделю, полторы макс.
Ваши рыбы даже не поняли, что в воде есть нитрит. Да еще в дозах, укладывающих любую пресноводную рыбу. Соотношение аммиак/аммоний у вас какое? Я бы его отслеживал.
Отправлено 07 Ноябрь 2014 - 22:24
проблема молодой банки с перенаселением + обильное кормление будет постоянный скачек NH3 что в последствие перерастет в NO2 это два таксина опасные для рыб и еще более опасные для кораллов,
исполбзование озона будет хорошим выбором, что поможет переводить NH3 и NO2 в NO3 (нитраты) что не евляетьзя токсином в морском аквариуме, хотя приведет к росту водорослей которые не желательны, другими словами использование озона будет всегда добовлять NO3 с которым придеться бороться
использование bio pallets поможет контролировать NO3 после озона, хотя на мой взгляд палеты не самый лучший вариант, Но если вы научились их контролировать то проблем нет,
главное помните что вода после выхода из озон реактора должно проходить через активированный уголь, т, к, побочный продук после озона Bromate являеться сильным токсином, что может привести к нежелательным последствием в аквариуме,
остановка роста и гибель кораллов скорее всего вызваниа наличием NO2, NO3 и PO4
примечание:
ни в коем случае не используйтие озон + copper
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных