Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Рулонный фильтр Bubble Magus ARF

флисовый фильтр

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76

#61 manty

manty

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 396
  • Откуда:Ульяновск

Отправлено 07 Январь 2024 - 12:01

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?



#62 what ever

what ever

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 71
  • Откуда:Москва

Отправлено 07 Январь 2024 - 13:23

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?

Нет у меня на 2 тонны воды стол бабл магус медиум(М), менял в нем флис раз в 1-1,5 месяцев. Риф спс, чистый. Сразу напишу за свои деньги хороший фильтр, попользовался им 2 года, сейчас меняю на более интересный и удобный в обслуге. Этот был куплен чтобы понять что да как.



#63 Gast

Gast

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 233
  • Меня зовут:Alex
  • Откуда:BWL- Германия

Отправлено 07 Январь 2024 - 18:49

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?

Надо отталкиваться от водообмена аквариум - самп а не от производительности помпы.

Норма 3-5 объема = 1200-2000л/ч

или тритоновские 10 объемов = 4000л/ч в вашем случае.

ARF-S - 4500 л/час как раз для вас.



#64 manty

manty

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 396
  • Откуда:Ульяновск

Отправлено 08 Январь 2024 - 08:14

Так водообмен как раз подъемная помпа и создает. Значит фильтр должен справляться с производительностью помпы. Другое дело, что заявленные 6000 л/ч помпа выдавать не будет. Процентов на 20 меньше я думаю. Значит 4500-4800 л/ч. А S-ка вроде 4000 л/ч.

#65 manty

manty

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 396
  • Откуда:Ульяновск

Отправлено 08 Январь 2024 - 08:17

Нет у меня на 2 тонны воды стол бабл магус медиум(М), менял в нем флис раз в 1-1,5 месяцев. Риф спс, чистый. Сразу напишу за свои деньги хороший фильтр, попользовался им 2 года, сейчас меняю на более интересный и удобный в обслуге. Этот был куплен чтобы понять что да как.


А на какую модель хотите поменять и чем эта не нравится?

#66 alsah1

alsah1

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 461
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Заокский, Тульская область

Отправлено 08 Январь 2024 - 22:29

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?

У меня на 440 литров стоял самый большой - L (брал с запасом), сейчас банка 550 литров и стоит тот же... Очень удобный не пожалел, что взял самый большой - флисс нужно менять реже. На фото флисс в период запуска, когда много диатомовых было...

Прикрепленные изображения

  • photo1700906554.jpeg
  • photo1700906554 (1).jpeg

Мой опыт: Aleks's REEF & Aleks's REEF 2.0


#67 FinnG

FinnG

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 9 493
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:56.094705, 37.511387. Дмитровский р-н, дер. Сухарево

Отправлено 09 Январь 2024 - 00:45

У меня на 350 литров стоит размер "M", 150 мм рулон.

#68 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 119
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 09 Январь 2024 - 10:52

У меня на мои 160л стоял S,  100мм рулон.
Он 6000л/ч(4000 с учётом высоты и т.д) фильтровал легко с вдвое более плотным флисом чем в фирменном. 
По поводу "запаса рулона" - без разницы, всё равно лучше сходу наколхозить под 100м рулон и менять его раз в пол года, чем платить оверпрайс за эти тоненькие рулоны из самой дешевой ткани.

Ну и минусы BM:
1)В первой генерации BM дико неудобно было рулон менять, нужно было огромный мотор откручивать. Если в gen2 это поправили -то хорошо
Причём что бы заправить порванную ткань- это надо точно вынимать фильтр из САМПа т. к в камере всё очень узко и нужно всякими подручными материями по типу пинцета ткань пропихивать.
2)Мотор-редуктор шумно работал.

3)Места gen1 занимал ОЧЕНЬ много. Из-за большой трубы что нужно подключать и торчащего в сторону мотора.

В остальном стоит и жрать не просит, самое автономное оборудование в море что только может быть... Единственные проблемы что возникают- мелкие улитки могут залезать и рвать ткань, потому от них нужно избавиться сразу.



#69 FinnG

FinnG

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 9 493
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:56.094705, 37.511387. Дмитровский р-н, дер. Сухарево

Отправлено 09 Январь 2024 - 12:46

У меня на мои 160л стоял S,  100мм рулон.
Он 6000л/ч(4000 с учётом высоты и т.д) фильтровал легко с вдвое более плотным флисом чем в фирменном. 
По поводу "запаса рулона" - без разницы, всё равно лучше сходу наколхозить под 100м рулон и менять его раз в пол года, чем платить оверпрайс за эти тоненькие рулоны из самой дешевой ткани.

Ну и минусы BM:
1)В первой генерации BM дико неудобно было рулон менять, нужно было огромный мотор откручивать. Если в gen2 это поправили -то хорошо
Причём что бы заправить порванную ткань- это надо точно вынимать фильтр из САМПа т. к в камере всё очень узко и нужно всякими подручными материями по типу пинцета ткань пропихивать.
2)Мотор-редуктор шумно работал.

3)Места gen1 занимал ОЧЕНЬ много. Из-за большой трубы что нужно подключать и торчащего в сторону мотора.

В остальном стоит и жрать не просит, самое автономное оборудование в море что только может быть... Единственные проблемы что возникают- мелкие улитки могут залезать и рвать ткань, потому от них нужно избавиться сразу.

Не знаю, какая плотность фирменного материала рулонов BM . Я перепробовал наверное штук пять разных материалов, самым оптимальным оказался материал плотностью 40 г/кв.м. Через нетканый материал 70 г/кв. м вода не успевает фильтроваться.

Огромный мотор откручивается двумя винтиками за одну минуту. За три или четыре года пользования рулон не рвался ни разу, один раз прозевал момент, и упустил момент, когда рулон закончился-но и в этом случае проблем не было, он ушел меньше чем на 1 см от отверстий, и дальше вода пошла свободно, не доставая до датчика.

Ну и конечно после перехода на нестандартные рулоны были "сколхожены" стойки для увеличенного рулона))



#70 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 119
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 09 Январь 2024 - 13:43

Не знаю, какая плотность фирменного материала рулонов BM . Я перепробовал наверное штук пять разных материалов, самым оптимальным оказался материал плотностью 40 г/кв.м. Через нетканый материал 70 г/кв. м вода не успевает фильтроваться.
Огромный мотор откручивается двумя винтиками за одну минуту. За три или четыре года пользования рулон не рвался ни разу, один раз прозевал момент, и упустил момент, когда рулон закончился-но и в этом случае проблем не было, он ушел меньше чем на 1 см от отверстий, и дальше вода пошла свободно, не доставая до датчика.
Ну и конечно после перехода на нестандартные рулоны были "сколхожены" стойки для увеличенного рулона))

У меня норм работало на 70мкм. У фирменного плотность 30мкм
У меня фильтр стоял в глубине САМПа со всеми вытекающими про "удобство" откручивания двух винтиков.

Про "рулон рвётся" я написал про улиток, у меня их много было т. к они размножались самосевом, но я их в итоге смог всех переловить и проблема ушла

#71 alsah1

alsah1

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 461
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Заокский, Тульская область

Отправлено 10 Январь 2024 - 10:43

У меня на мои 160л стоял S,  100мм рулон.
Он 6000л/ч(4000 с учётом высоты и т.д) фильтровал легко с вдвое более плотным флисом чем в фирменном. 
По поводу "запаса рулона" - без разницы, всё равно лучше сходу наколхозить под 100м рулон и менять его раз в пол года, чем платить оверпрайс за эти тоненькие рулоны из самой дешевой ткани.

Ну и минусы BM:
1)В первой генерации BM дико неудобно было рулон менять, нужно было огромный мотор откручивать. Если в gen2 это поправили -то хорошо
Причём что бы заправить порванную ткань- это надо точно вынимать фильтр из САМПа т. к в камере всё очень узко и нужно всякими подручными материями по типу пинцета ткань пропихивать.
2)Мотор-редуктор шумно работал.

3)Места gen1 занимал ОЧЕНЬ много. Из-за большой трубы что нужно подключать и торчащего в сторону мотора.

В остальном стоит и жрать не просит, самое автономное оборудование в море что только может быть... Единственные проблемы что возникают- мелкие улитки могут залезать и рвать ткань, потому от них нужно избавиться сразу.

 

У меня уже GEN - 2 стоит и таких проблем нет с местом. Двигатель там небольшой, свою функцию исполняет. Работает не шумно и коротко, хоть и слышно как прокручивает с открытым сампом.  В закрытом сампе практически не слышал звука от него... По поводу зарядки ткани, в большом флиссе можно поменять, хоть и не удобно достаточно, но можно поменять не вынимая всю конструкцию из воды... 


Мой опыт: Aleks's REEF & Aleks's REEF 2.0


#72 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 119
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 12 Январь 2024 - 09:39

У меня уже GEN - 2 стоит и таких проблем нет с местом. Двигатель там небольшой, свою функцию исполняет. Работает не шумно и коротко, хоть и слышно как прокручивает с открытым сампом.  В закрытом сампе практически не слышал звука от него... По поводу зарядки ткани, в большом флиссе можно поменять, хоть и не удобно достаточно, но можно поменять не вынимая всю конструкцию из воды... 

Ну видишь, на то он и Gen2, главная проблема gen1 в колхоз моторе что шумит и торчит в сторону

Дальше уже начинаются мелочи по типу того что у ClariSea(и походу только у них, может патент) мотор вообще спрятан в трубу и потому намного проще обслуживать.
Впрочем это нужно раз в Х месяцев что вообще не критично.

Вот и вся разница. BM работает и жрать не просит.

Я вот посмотрел на BM gen2 и уже полез смотреть сколько будет стоит заказать, но потом вспомнил как это иметь флисовый фильтр в акве...
Главный минус этих фильтров что они убивают всю полезную биологию в воде. Потом аква зависит от подачи всего из дозатора.  

 

В общем для техногенных систем, не всем это подойдёт и возможно это тупиковый путь если у тебя коралловый аквариум.
Но на некоторых этапах созревания аквариума флис прям очень помогает, особенно когда низшие лютуют


Сообщение отредактировал yury88: 12 Январь 2024 - 09:50


#73 alsah1

alsah1

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 461
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Заокский, Тульская область

Отправлено 12 Январь 2024 - 17:17

Да, я согласен - флисс убирает органику на этапе ее попадания в систему и действительно, скорее всего, придется дозировать Нитрат- Фосфат. Либо без флисса ловить баланс количеством кораллов, рыбы и корма, соответственно...
Думаю это вопрос временных возможностей человека, которые он готов уделять рифу. Есть время, нет командировок и можешь хотя бы через день менять параметры воды - без проблем флисс модно убрать и обойтись без дозирования. А если нет возможности так много времени уделять рифу - придется автоматизировать процессы и флис часть этой системы.
Можно ли выращивать риф (кораллы) с наличием флисса (носков)? Конечно, без проблем, если понимаешь что происходит в системе. Я так делал, да и не только я и все получалось...
Ну и конечно, ты прав в том, что на этапе буйства простейших (диатома, циано и прочие), флисс просто незаменим! У меня такую кучу этого "добра" он вытаскивал и вытаскивает сейчас, что я даже думать не хочу сколько усилий это будет стоить с носками или, тем более, без них!

Мой опыт: Aleks's REEF & Aleks's REEF 2.0


#74 Propan-bytan

Propan-bytan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 174
  • Меня зовут:Никита
  • Откуда:Тюмень

Отправлено 24 Январь 2024 - 07:26

Подскажите какого диаметра приемная труба в М-размере и вода из слива с дисплея должна сразу попадать в нее, лучше это выполнить из пвх шланга? 



#75 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 119
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 24 Январь 2024 - 07:56

Подскажите какого диаметра приемная труба в М-размере и вода из слива с дисплея должна сразу попадать в нее, лучше это выполнить из пвх шланга?


Там 32мм и кусок гибкой гофротрубы идёт в комплекте.
Лучше слив подрубать напрямую, если будет совсем мало н/ф из-за этого можно будет взять ткань менее плотную и задрать датчик уровня повыше что бы всякое г*о успевало в воде побыть и отдать чуток нутриентов

#76 Propan-bytan

Propan-bytan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 174
  • Меня зовут:Никита
  • Откуда:Тюмень

Отправлено 24 Январь 2024 - 09:55

Там 32мм и кусок гибкой гофротрубы идёт в комплекте.
Лучше слив подрубать напрямую, если будет совсем мало н/ф из-за этого можно будет взять ткань менее плотную и задрать датчик уровня повыше что бы всякое г*о успевало в воде побыть и отдать чуток нутриентов

есть возможность переделать трубу или там уже в притык? 



#77 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 119
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 24 Январь 2024 - 10:00

есть возможность переделать трубу или там уже в притык? 

Там короткая съёмная пвх трубка 32мм вставляется в угловой фитинг. На неё одевается гибкая ПВХ гофротруба 32мм и зажимается пластиковыми клипсами
Т.е хочешь -вставь ПВХ переход в угловой фитинг на нужный диаметр, хочешь - укороти гофротрубу как тебе надо и подрубай через штуцер.
Делать подключение жёсткими трубами можно, только надо что бы оно снималось для обслуживания через муфту, к примеру.







Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных