Сообщений в теме: 91

[manty]

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?

[what ever]

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?

Нет у меня на 2 тонны воды стол бабл магус медиум(М), менял в нем флис раз в 1-1,5 месяцев. Риф спс, чистый. Сразу напишу за свои деньги хороший фильтр, попользовался им 2 года, сейчас меняю на более интересный и удобный в обслуге. Этот был куплен чтобы понять что да как.

[Gast]

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?

Надо отталкиваться от водообмена аквариум - самп а не от производительности помпы.

Норма 3-5 объема = 1200-2000л/ч

или тритоновские 10 объемов = 4000л/ч в вашем случае.

ARF-S - 4500 л/час как раз для вас.

[manty]

Так водообмен как раз подъемная помпа и создает. Значит фильтр должен справляться с производительностью помпы. Другое дело, что заявленные 6000 л/ч помпа выдавать не будет. Процентов на 20 меньше я думаю. Значит 4500-4800 л/ч. А S-ка вроде 4000 л/ч.

[manty]

Нет у меня на 2 тонны воды стол бабл магус медиум(М), менял в нем флис раз в 1-1,5 месяцев. Риф спс, чистый. Сразу напишу за свои деньги хороший фильтр, попользовался им 2 года, сейчас меняю на более интересный и удобный в обслуге. Этот был куплен чтобы понять что да как.

А на какую модель хотите поменять и чем эта не нравится?

[alsah1]

На 400 литров какую модель посоветуете? Или нужно рассчитывать, исходя из производительности возвратной помпы? Например, если помпа DCP 6000, то фильтр тоже должен быть на 6000 л/ч?

У меня на 440 литров стоял самый большой - L (брал с запасом), сейчас банка 550 литров и стоит тот же... Очень удобный не пожалел, что взял самый большой - флисс нужно менять реже. На фото флисс в период запуска, когда много диатомовых было...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[FinnG]

У меня на 350 литров стоит размер "M", 150 мм рулон.

[yury88]

У меня на мои 160л стоял S,  100мм рулон.
Он 6000л/ч(4000 с учётом высоты и т.д) фильтровал легко с вдвое более плотным флисом чем в фирменном. 
По поводу "запаса рулона" - без разницы, всё равно лучше сходу наколхозить под 100м рулон и менять его раз в пол года, чем платить оверпрайс за эти тоненькие рулоны из самой дешевой ткани.

Ну и минусы BM:
1)В первой генерации BM дико неудобно было рулон менять, нужно было огромный мотор откручивать. Если в gen2 это поправили -то хорошо
Причём что бы заправить порванную ткань- это надо точно вынимать фильтр из САМПа т. к в камере всё очень узко и нужно всякими подручными материями по типу пинцета ткань пропихивать.
2)Мотор-редуктор шумно работал.

3)Места gen1 занимал ОЧЕНЬ много. Из-за большой трубы что нужно подключать и торчащего в сторону мотора.

В остальном стоит и жрать не просит, самое автономное оборудование в море что только может быть... Единственные проблемы что возникают- мелкие улитки могут залезать и рвать ткань, потому от них нужно избавиться сразу.

[FinnG]

У меня на мои 160л стоял S,  100мм рулон.
Он 6000л/ч(4000 с учётом высоты и т.д) фильтровал легко с вдвое более плотным флисом чем в фирменном. 
По поводу "запаса рулона" - без разницы, всё равно лучше сходу наколхозить под 100м рулон и менять его раз в пол года, чем платить оверпрайс за эти тоненькие рулоны из самой дешевой ткани.

Ну и минусы BM:
1)В первой генерации BM дико неудобно было рулон менять, нужно было огромный мотор откручивать. Если в gen2 это поправили -то хорошо
Причём что бы заправить порванную ткань- это надо точно вынимать фильтр из САМПа т. к в камере всё очень узко и нужно всякими подручными материями по типу пинцета ткань пропихивать.
2)Мотор-редуктор шумно работал.

3)Места gen1 занимал ОЧЕНЬ много. Из-за большой трубы что нужно подключать и торчащего в сторону мотора.

В остальном стоит и жрать не просит, самое автономное оборудование в море что только может быть... Единственные проблемы что возникают- мелкие улитки могут залезать и рвать ткань, потому от них нужно избавиться сразу.

Не знаю, какая плотность фирменного материала рулонов BM . Я перепробовал наверное штук пять разных материалов, самым оптимальным оказался материал плотностью 40 г/кв.м. Через нетканый материал 70 г/кв. м вода не успевает фильтроваться.

Огромный мотор откручивается двумя винтиками за одну минуту. За три или четыре года пользования рулон не рвался ни разу, один раз прозевал момент, и упустил момент, когда рулон закончился-но и в этом случае проблем не было, он ушел меньше чем на 1 см от отверстий, и дальше вода пошла свободно, не доставая до датчика.

Ну и конечно после перехода на нестандартные рулоны были "сколхожены" стойки для увеличенного рулона))

[yury88]

Не знаю, какая плотность фирменного материала рулонов BM . Я перепробовал наверное штук пять разных материалов, самым оптимальным оказался материал плотностью 40 г/кв.м. Через нетканый материал 70 г/кв. м вода не успевает фильтроваться.
Огромный мотор откручивается двумя винтиками за одну минуту. За три или четыре года пользования рулон не рвался ни разу, один раз прозевал момент, и упустил момент, когда рулон закончился-но и в этом случае проблем не было, он ушел меньше чем на 1 см от отверстий, и дальше вода пошла свободно, не доставая до датчика.
Ну и конечно после перехода на нестандартные рулоны были "сколхожены" стойки для увеличенного рулона))

У меня норм работало на 70мкм. У фирменного плотность 30мкм
У меня фильтр стоял в глубине САМПа со всеми вытекающими про "удобство" откручивания двух винтиков.

Про "рулон рвётся" я написал про улиток, у меня их много было т. к они размножались самосевом, но я их в итоге смог всех переловить и проблема ушла

[alsah1]

У меня на мои 160л стоял S,  100мм рулон.
Он 6000л/ч(4000 с учётом высоты и т.д) фильтровал легко с вдвое более плотным флисом чем в фирменном. 
По поводу "запаса рулона" - без разницы, всё равно лучше сходу наколхозить под 100м рулон и менять его раз в пол года, чем платить оверпрайс за эти тоненькие рулоны из самой дешевой ткани.

Ну и минусы BM:
1)В первой генерации BM дико неудобно было рулон менять, нужно было огромный мотор откручивать. Если в gen2 это поправили -то хорошо
Причём что бы заправить порванную ткань- это надо точно вынимать фильтр из САМПа т. к в камере всё очень узко и нужно всякими подручными материями по типу пинцета ткань пропихивать.
2)Мотор-редуктор шумно работал.

3)Места gen1 занимал ОЧЕНЬ много. Из-за большой трубы что нужно подключать и торчащего в сторону мотора.

В остальном стоит и жрать не просит, самое автономное оборудование в море что только может быть... Единственные проблемы что возникают- мелкие улитки могут залезать и рвать ткань, потому от них нужно избавиться сразу.

 

У меня уже GEN - 2 стоит и таких проблем нет с местом. Двигатель там небольшой, свою функцию исполняет. Работает не шумно и коротко, хоть и слышно как прокручивает с открытым сампом.  В закрытом сампе практически не слышал звука от него... По поводу зарядки ткани, в большом флиссе можно поменять, хоть и не удобно достаточно, но можно поменять не вынимая всю конструкцию из воды... 

[yury88]

У меня уже GEN - 2 стоит и таких проблем нет с местом. Двигатель там небольшой, свою функцию исполняет. Работает не шумно и коротко, хоть и слышно как прокручивает с открытым сампом.  В закрытом сампе практически не слышал звука от него... По поводу зарядки ткани, в большом флиссе можно поменять, хоть и не удобно достаточно, но можно поменять не вынимая всю конструкцию из воды... 

Ну видишь, на то он и Gen2, главная проблема gen1 в колхоз моторе что шумит и торчит в сторону

Дальше уже начинаются мелочи по типу того что у ClariSea(и походу только у них, может патент) мотор вообще спрятан в трубу и потому намного проще обслуживать.
Впрочем это нужно раз в Х месяцев что вообще не критично.

Вот и вся разница. BM работает и жрать не просит.

Я вот посмотрел на BM gen2 и уже полез смотреть сколько будет стоит заказать, но потом вспомнил как это иметь флисовый фильтр в акве...
Главный минус этих фильтров что они убивают всю полезную биологию в воде. Потом аква зависит от подачи всего из дозатора.  

 

В общем для техногенных систем, не всем это подойдёт и возможно это тупиковый путь если у тебя коралловый аквариум.
Но на некоторых этапах созревания аквариума флис прям очень помогает, особенно когда низшие лютуют

Сообщение отредактировал yury88: 12 Январь 2024 - 09:50

[alsah1]

Да, я согласен - флисс убирает органику на этапе ее попадания в систему и действительно, скорее всего, придется дозировать Нитрат- Фосфат. Либо без флисса ловить баланс количеством кораллов, рыбы и корма, соответственно...
Думаю это вопрос временных возможностей человека, которые он готов уделять рифу. Есть время, нет командировок и можешь хотя бы через день менять параметры воды - без проблем флисс модно убрать и обойтись без дозирования. А если нет возможности так много времени уделять рифу - придется автоматизировать процессы и флис часть этой системы.
Можно ли выращивать риф (кораллы) с наличием флисса (носков)? Конечно, без проблем, если понимаешь что происходит в системе. Я так делал, да и не только я и все получалось...
Ну и конечно, ты прав в том, что на этапе буйства простейших (диатома, циано и прочие), флисс просто незаменим! У меня такую кучу этого "добра" он вытаскивал и вытаскивает сейчас, что я даже думать не хочу сколько усилий это будет стоить с носками или, тем более, без них!

[Propan-bytan]

Подскажите какого диаметра приемная труба в М-размере и вода из слива с дисплея должна сразу попадать в нее, лучше это выполнить из пвх шланга? 

[yury88]

Подскажите какого диаметра приемная труба в М-размере и вода из слива с дисплея должна сразу попадать в нее, лучше это выполнить из пвх шланга?

Там 32мм и кусок гибкой гофротрубы идёт в комплекте.
Лучше слив подрубать напрямую, если будет совсем мало н/ф из-за этого можно будет взять ткань менее плотную и задрать датчик уровня повыше что бы всякое г*о успевало в воде побыть и отдать чуток нутриентов

[Propan-bytan]

Там 32мм и кусок гибкой гофротрубы идёт в комплекте.
Лучше слив подрубать напрямую, если будет совсем мало н/ф из-за этого можно будет взять ткань менее плотную и задрать датчик уровня повыше что бы всякое г*о успевало в воде побыть и отдать чуток нутриентов

есть возможность переделать трубу или там уже в притык? 

[yury88]

есть возможность переделать трубу или там уже в притык? 

Там короткая съёмная пвх трубка 32мм вставляется в угловой фитинг. На неё одевается гибкая ПВХ гофротруба 32мм и зажимается пластиковыми клипсами
Т.е хочешь -вставь ПВХ переход в угловой фитинг на нужный диаметр, хочешь - укороти гофротрубу как тебе надо и подрубай через штуцер.
Делать подключение жёсткими трубами можно, только надо что бы оно снималось для обслуживания через муфту, к примеру.

[Jak]

Подскажите где купить аналог оригинального флиса? На модель L сейчас на Али стоит порядка 1800р, но это пол беды. Не хочется ждать доставку

[yury88]

Подскажите где купить аналог оригинального флиса? На модель L сейчас на Али стоит порядка 1800р, но это пол беды. Не хочется ждать доставку

А тебе прям обязательно аналог оригинала?
Я прямо в Москве покупал в швейном магазине рулон флиса неклеевого. Он правда на 100м и больше родного, но колхоз минимальный и он того стоит(обслуживать раз в пол года).
Экономия там раз в 10 выходит...

[Jak]

А тебе прям обязательно аналог оригинала?
Я прямо в Москве покупал в швейном магазине рулон флиса неклеевого. Он правда на 100м и больше родного, но колхоз минимальный и он того стоит(обслуживать раз в пол года).
Экономия там раз в 10 выходит...

А не осталось контактов где покупал?