Сообщений в теме: 246

[Little_flea]

 Почему ты, пользуясь твоей терминологией, "слился"?

Потому что я задал конкретные вопросы. Я использовал цифры, которые дал именно ты. А с цифрами не поспоришь! Есть что сказать по существу? Ты говоришь про факты, а вот ни одного факта ты не привел!

[Little_flea]

Тдс на выходе покажет и схема днк

ТДС покажет и в водопроводе!

[Kriz]

Александр.

Тут такое дело.

Дмитрий утверждает что, для создания описанной ситуации, на первой мембране должен быть рестриктор на 300, а у вас на 1000.

Так что условие не выполнено.

Просто взгляд со стороны.

[SergeyL]

Сергей, специально собрал штатную схему, когда вода подмешивается. Выложил фото в сообщении.

А вот это уже факт.

Спасибо Саша.

Собственно этот факт подтверждает расчеты, что и требовалось доказать.

[DNK]

На первой мембране 1000 рестриктор, на второй 300. 

Замечательно. Поставь на первую 300. Не стесняйся, здесь все свои

[SergeyL]

 Вы же собирались покинуть тему?

 

Сергей, вы просто образец того, как  нормальную интересную тему свалить в срач  и оскорбление.

В Ваших словах конечно есть доля истины. И лаже обсудить Ваше мнение было  бы интересно.  Но нет никакого желания опускаться на Ваш уровень общения

я вам открою маленький секрет - если бы я вам не ответил, не влез бы сюда и DNK, никто бы не ответил вообще, в лучшем случае вы бы получили пару бестолковых советов.

Или вы серьезно считаете какие рестрикторы именно вам ставить на бестолково подобранные мембраны ??? Да всем фиолетово )

Я же вам и всем остальным дал шанс послушать умных людей по этому поводу, а то что при этом искры летят, так мы парни просто горячие )

Не благодарите.

[SergeyL]

Замечательно. Поставь на первую 300. Не стесняйся, здесь все свои

можно совсем слив перекрыть для чистоты эксперимента ! ) 

[Max2606]

я вам открою маленький секрет - если бы я вам не ответил, не влез бы сюда и DNK, никто бы не ответил вообще, в лучшем случае вы бы получили пару бестолковых советов.
Или вы серьезно считаете какие рестрикторы именно вам ставить на бестолково подобранные мембраны ??? Да всем фиолетово )
Я же вам и всем остальным дал шанс послушать умных людей по этому поводу, а то что при этом искры летят, так мы парни просто горячие )
Не благодарите.

Пока все слушают вас. И кроме удовлетворение вашего эго, никакого толка нет

Мне нужен был ответ, а не 9 страниц срача, какой днк плохой. Что характерно, он дал ответ предельно точно и предельно быстро.

[Little_flea]

Александр.

Тут такое дело.

Дмитрий утверждает что, для создания описанной ситуации, на первой мембране должен быть рестриктор на 300, а у вас на 1000.

Так что условие не выполнено.

Просто взгляд со стороны.

А где я написал что у меня стоит рестриктор на 1000??? Привет лайкнувшему!!!

 

У меня стоит оба 300 рестриктора!

[SergeyL]

Пока все слушают вас. И кроме удовлетворение вашего эго, никакого толка нет

Мне нужен был ответ, а не 9 страниц срача, какой днк плохой. Что характерно, он дал ответ предельно точно и предельно быстро.

если вы его не видите, не значит, что его нет.

Я же говорю - нет ничего проще, чем давать бестолковые советы )

[Kriz]

А где я написал что у меня стоит рестриктор на 1000??? Привет лайкнувшему!!!

 

У меня стоит оба 300 рестриктора!

Тут: https://reefcentral....toka/?p=1016191

[DNK]

У меня стоит оба 300 рестриктора!

Поздравляю, соврамши. Тебе скриншотик показать, или ссылки Kriz будет достаточно?

[Little_flea]

Поздравляю, соврамши. Тебе скриншотик показать, или ссылки Kriz будет достаточно?

Капец два гения!!!

 

Человек задал вопрос:

 

 

Алексанлр, а у вас есть что сказать по вопросу в шапке темы? Какие МНЕ ставить рестриктер?

Ткните носом, где я написал что у меня стоит 1000 рестриктор????

[SergeyL]

Тут: https://reefcentral....toka/?p=1016191

Вы дали ссылку, где Александр отвечает на вопрос, Какие бы рестрикторы он поставил.

 

На самом деле чем больше рестриктор, тем чище будет возврат со второй ступени на первую в случае наличия подкачки второй ступени, если без нее, то самый чистый возврат будет при рестрикторе 1000-1500

[Little_flea]

Поздравляю, соврамши.

Ну так что, ты ответишь на вопросы что были выше по цифрам или как всегда будет?

[Little_flea]

 

Так что условие не выполнено.

 

 

Добавлю в карму ДНК, который утверждает что штатно стоит два 300 рестриктора:

 

[Kriz]

Вы дали ссылку, где Александр отвечает на вопрос, Какие бы рестрикторы он поставил.

 

На самом деле чем больше рестриктор, тем чище будет возврат со второй ступени на первую в случае наличия подкачки второй ступени, если без нее, то самый чистый возврат будет при рестрикторе 1000-1500

Математику процесса я понял.

Меня скорее смущает как поток из второй мембраны смешивается с входящим потоком, не силен в физике и по моему мнению входящий поток мощнее возврата, поэтому подмес чистой воды должен быть небольшим.

 

А что касается недопонимания реплики Александра, тут видимо Александру нужно научиться формулировать свои мысли, дабы избежать двучтения. Ни только я  и ни только Дмитрий так поняли.

[Little_flea]

Добавлю в карму ДНК, который утверждает что штатно стоит два 300 рестриктора:

 

Снимок экрана 2021-06-08 в 23.33.47.png

 

Кстати, обратите внимание, где стоит датчик ТДС что перед первой мембраной! Смешивается в этом месте вода из водопровода с водой из второй мембраны и уже после стоит датчик?

[Little_flea]

А что касается недопонимания реплики Александра, тут видимо Александру нужно научиться формулировать свои мысли, дабы избежать двучтения. Ни только я  и ни только Дмитрий так поняли.

А что я не так сформулировал? Я дал конкретный ответ, на конкретный вопрос!

А Дмитрий напишет все что угодно, ему ведь теперь выкрутиться нужно. Обратите внимания, сколько написано было с использованием конкретных цифр, а в ответ только слова. Я даже фото ТДС предоставил, да и схему его установки.

[mamadu]

 

Итого имеем: в водопроводе 623, после кучи кругов воды в установке, когда в ней не должно было остаться водопроводной воды и установка уже должна была отдавать воду в водопровод, ТДС показывает 421.

 

Говоришь ТДС в 10-20 раз меньше???

Похоже на правду и, имхо, это отличный результат с такой исходной.