Так что Вы считаете - Н и С в МА Андрея нет, или полно?
И: для бактерий и циано - еда разная или одна и та же? Почему там циано не сдохло? Почему при добавлении в систему Андрея рыбного корма или фосфата рамножается циано, а не бактерии( хоть режте, я не поверю, что там не осталось ни одной бактериальной споры), которые должны бы быть конкурентами и победителями циано?
1. ниже отвечу
2. еда примерно одинаковая с бенефитом для циано от относительно крупных фргментов
3. где циано не сдохло?
4. у Андрея крайне мало полезных бактерий на субстратах и в воде. При добавлении корма, который не съели или появлении экскрементов, они начинаю утилизироваться бактериями в водной среде и частично оседают в грунт. В обоих случаях становятся доступны в виде относительно крупных фрагментов для циано и циано растёт.
5. ИЗ-за пункта 4 в системе образуется много детрита - источник углерода при дефиците НФ никуда не девается. Если начать добавлять НФ, то первым его съест циано, как имеющее более простой доступ к углероду.
6. Бактерии имеют преимущество над циано на потоке воды - получают больший объем пищи за единицу времени.
1. даже если где-то из детрита доразложилось до НФ, то это сразу съедят симбионты кораллов. Поэтому полагаю, что у Андрея мегаизбыток углерода в целом в системе
