Тут у Антона(Шкет), последствия останова были плачевные.Лучше вынуть.
Правда у него они лежали неделю.
Отправлено 30 Январь 2016 - 10:37
Тут у Антона(Шкет), последствия останова были плачевные.Лучше вынуть.
Правда у него они лежали неделю.
Отправлено 30 Январь 2016 - 11:08
Отправлено 30 Январь 2016 - 12:36
Если только 10 дней лежат, можно включить циркуляцию в реакторе на некоторое время (минут 15) без выливания в пенник , потом слить 2 объема реактора в ведро и дальше оставить все, как работало раньше.
Отправлено 30 Январь 2016 - 12:42
Меня не было...
Но вечером нитраты фосфаты были такие же как и до отключения.
Нитрат 1,0
Фосфат 0,01
Отправлено 30 Январь 2016 - 12:45
Хорошо, что реактор запускается еще, а не полностью созревший с распухшими пеллетсами.
Отправлено 30 Январь 2016 - 17:46
Если только 10 дней лежат, можно включить циркуляцию в реакторе на некоторое время (минут 15) без выливания в пенник , потом слить 2 объема реактора в ведро и дальше оставить все, как работало раньше.
Реальный опыт?
Отправлено 30 Январь 2016 - 17:48
Реальный опыт?
Вероятно нет ))
Я же не зря уточнил, что реактор Фаунамариновский.
Отправлено 30 Январь 2016 - 19:17
Реальный опыт?
Нет, не опыт. Но в стандартных ситуациях аэробные бактерии не погибнут тотально за 4 часа. За 10 суток реактор не заселяется на полную поверхность субстрата с соответствующей массой бактерий. И негативные последствия скорее надо ожидать при остановке реактора с расслоившимися пеллетсами и новыми, т.е. запущенного и пополненного частично уже.
Если реактор ФМ не рециркуляционный, то это косяк ФМ.
Отправлено 30 Январь 2016 - 19:19
Главное, что этот косяк хорошо справляется со своей задачей.
Отправлено 30 Январь 2016 - 19:21
Главное, что этот косяк хорошо справляется со своей задачей.
Ты еще не запустился.
Отправлено 30 Январь 2016 - 19:24
Тут скорее опасность отравления сероводородом.Нет, не опыт. Но в стандартных ситуациях аэробные бактерии не погибнут тотально за 4 часа. За 10 суток реактор не заселяется на полную поверхность субстрата с соответствующей массой бактерий. И негативные последствия скорее надо ожидать при остановке реактора с расслоившимися пеллетсами и новыми, т.е. запущенного и пополненного частично уже.
Если реактор ФМ не рециркуляционный, то это косяк ФМ.
Отправлено 30 Январь 2016 - 19:37
Тут скорее опасность отравления сероводородом.
За 4 часа ? 400 мл пелетс в 200 литров САМПе ?
Правда когда света нет (электричества), то пелетсы лежат на дне в обьеме литров 5
Отправлено 30 Январь 2016 - 19:39
Отправлено 30 Январь 2016 - 19:42
я думаю, что и за 10 часов ничего не случится, так как в инструкции замачивание в морской воде свежих пелетс 24 часа с дозированием бактерий, что бы они начали плодиться.
И только через сутки помещать в САМП. Может быть за 4 часа совсем ничего не случится ?
Отправлено 30 Январь 2016 - 22:25
Тут скорее опасность отравления сероводородом.
За 4 часа, и при сливании 2 объемов... не успеет сероводород сформироваться значимо.
Отправлено 30 Январь 2016 - 22:26
я про 10 суток.
10 суток, это все надо выкинуть, все промыть и снова запускать.
Даже фкс с углем или антифосом через 10 суток простоя не запускает никто.
Отправлено 30 Январь 2016 - 22:49
Аня,Вы пишете про 10 дней и не слова про то, что все надо выкинуть.Если только 10 дней лежат, можно включить циркуляцию в реакторе на некоторое время (минут 15) без выливания в пенник , потом слить 2 объема реактора в ведро и дальше оставить все, как работало раньше.
Отправлено 30 Январь 2016 - 22:55
Аня,Вы пишете про 10 дней и не слова про то, что все надо выкинуть.
Я писала про 4 часа у Ивана, а только потом 10 дней появились из чьего-то аквариума чужого.
Отправлено 30 Январь 2016 - 22:58
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных