Сообщений в теме: 104

[Pavel Pro]

Дим, а в природе кто подсвечивает снизу ветки кораллов ?

Ваня, не в защиту Дима, а так в защиту кораллов и наглядности аквариума.
Если кораллы будут затеняться , то они потеряют цвет, а это не есть красиво.
Пример, купил фраг СПС, он явно рос горизонтально т. к. сверху фиолетовый, а снизу светлокоричневый. Я поставил фраг вертикально на плашку, за месяц полтора, цвет коралла стал равномерно фиолетовый.
Так, что я правильно понял Диму о равномерности подсветки кораллов со всех сторон.
ЗЫ, я сейчас на стадии проектирования умного светильника, с использованием лед источника.

[Ваня]

А о преломлении Вам известно? Вы хоть горизоньально пучок света в воду вводите, а всеравно снизу не подсветите. Снизу может подсветить рассеяный свет. И для этого его должно быть много. Прожектор такое не даст одназначно. Либо, как сказал сам Дима, сожгут кораллы сверху.

Развод это ))

 

[Pavel Pro]

Вот именно, в моей идее я использую преломление света в воде. Но об этом позже. А вот про прожекторы я согласен, их не стоит только в одном месте ставить, что Дима и отметил.

[Ваня]

без зеркала на дне не получится.

[Pavel Pro]

без зеркала на дне не получится.

Вань, зеркала не будет. Ха, ха, ха (зловещий смех)

[Ваня]

Тогда, сынок, это фантастика ))))

[DNK]

без зеркала на дне не получится.

Альбедо у белого песка более чем достаточно. У ЖК оно тоже не 5%, если что

[Ваня]

Дима, тогда зачем столько света делать? Если достаточно 5% для подсветки снизу ? Как ни крути - развод кругом 

[DNK]

А о преломлении Вам известно?

Чтоб уж не оставить эту тему без ответа. Преломление при переходе света из среды в среду фактически означает только увеличение/уменьшение угла светового пучка. Так что подсветить можно что угодно без малейших проблем. В этом можно легко убедиться, если взять обычный фонарик

[Pavel Pro]

Тогда, сынок, это фантастика ))))

Ошибся в возрасте, я скорее брат, чем сын.
Я и не говорил, что будет подсветка снизу. А вообще реально, только тогда светильник должен крепиться на дно, ну это не интересно мне.

[Ваня]

Да это просто циатат из рекламы про сыр хохланд )) Думал узнают ее 

[Ваня]

Чтоб уж не оставить эту тему без ответа. Преломление при переходе света из среды в среду фактически означает только увеличение/уменьшение угла светового пучка. Так что подсветить можно что угодно без малейших проблем. В этом можно легко убедиться, если взять обычный фонарик

Тогда почему под камнями темно ?

[Ваня]

Как ни крути, а освещаешь только сверху )))

И сколько не беги быстро вокруг дома, спину свою не увидишь )))

[Pavel Pro]

Да это просто циатат из рекламы про сыр хохланд )) Думал узнают ее

У нас такой рекламы нет.

[DNK]

Дима, тогда зачем столько света делать? Если достаточно 5% для подсветки снизу ? Как ни крути - развод кругом 

Ваня, ты крайне невнимателен. Вынужден еще раз тебе написать то, что уже написал:
"Альбедо у белого песка более чем достаточно."
Поскольку с первого раза было не понято, разжую. Альбедо белого кораллового песка около 35%.

[DNK]

Тогда почему под камнями темно ?

По тому же почему темно во рту

[Ваня]

Даже когда песок чернеет ?

[Ваня]

По тому же почему темно во рту

Дим, поэтому как в ухо не свети, во рту не станет светлее ))) И Альбедо носа не поможет и глаза тоже )))

[DNK]

Даже когда песок чернеет ?

Когда песок чернеет - прожектор не поможет стать ему светлее

[Ваня]

Вот ты сам и сказал, что твой прожектор только для аквариумов с белым песком