Перейти к содержимому

Open

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Какая камера лучше для фотографирования аквариума


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 179

#101 Viper

Viper

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 375
  • Откуда:SPb

Отправлено 14 Январь 2014 - 23:51

Екзиф таким профи как вы помоему не нужен, вау от кита не бывает же он не очень.Тут кит 17-55,24-105 и 50мм 1.8

Нужен, куда ж без него. И я не профи (в фото) и даже казаться им не пытаюсь.

Себе покупаю лучшее, исходя из бюджета, поскольку денег фотографией не зарабатываю :wink: и не планирую.

 

Зато точно знаю, что покупка дорогого обьектива/камеры/света из просто человека фотографа не сделает. Увы.



#102 Viper

Viper

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 375
  • Откуда:SPb

Отправлено 14 Январь 2014 - 23:58

Аквариум нет проблем на любых фокусных, света много.Но поначалу все же после сотки уже сложно,шевеленка будет, кто расстраивает пропадет интерес.Я как только купил фотик забил на макро именно по этой причине.

А то. У меня половина кадров макриком 60 (96 мм) без стаба, на выдержках короче 1/60. Поскольку старая камера ограничивает диапазон доступных ИСО :biggrin:



#103 NorkIn

NorkIn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 990
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, САО

Отправлено 15 Январь 2014 - 02:33

Ребята, читаю вашу переписку и понимаю, что все больше каши в голове от количества информации :)

Много понятий приходится гуглить ;) чтобы понимать о чем спич.

Конечно же первоначальное желание на макро поснимать авку. Не хочется на этом ограничиваться, но и слишком глубоко лезть в профи тоже не получится, т.е. так глянца ради, а для души :)

Пока тяжело воспринимать информацию, потому что не на чем "потыкать", чтобы глубже понять о чем вы. Из аппаратов есть Canon G7 им я балуюсь под водой, все остальное снимается большей частью на телефон :(

 

Может быть вы подскажите тогда доступный "букварь"? надо изучать мат часть! чтобы быть на одной волне ;)


С уважением, Алексей

90х50х50


#104 Viper

Viper

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 375
  • Откуда:SPb

Отправлено 15 Январь 2014 - 07:15

Дык цифра сама как букварь. Все наглядно :) не надо как раньше много думать, прежде чем на спуск нажать. В G-серии и так куча ручных режимов и настроек, отличия от зеркала разве что сменная оптика и возможность управлять глубиной резкости. Ресурс, который выше рекомендовал the-digital-picture.com можно в переводчик загнать и читать про интересующие модели тушек и оптики.



#105 Okinawa

Okinawa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 249
  • Откуда:Спб-Врн

Отправлено 15 Январь 2014 - 08:57

Наши тайваньские и их регион обьективы, наши юстировки и их, ко всему добавить гуляющие качество от обьектива к обьективу и на деле все их тесты даже рядом не стоят с реальностью. Мой 1.8 купленный в Японии попадает фокусом в 99%, у знакомого автофокус вообще на нем выклюен,4 юстировки не помогают,говорят человеческий фактор и обьектив так сконструирован :)
Когда говориш или показываеш нормальный,говорят что это другой завод и у них общего тока материалы.

#106 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 18 570
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 15 Январь 2014 - 13:04

Дык цифра сама как букварь. Все наглядно :) не надо как раньше много думать, прежде чем на спуск нажать. В G-серии и так куча ручных режимов и настроек, отличия от зеркала разве что сменная оптика и возможность управлять глубиной резкости. Ресурс, который выше рекомендовал the-digital-picture.com можно в переводчик загнать и читать про интересующие модели тушек и оптики.

http://photozone.de/  Вот еще добавлю. Взрослые тесты для всей оптики.

Хотя ИМХО это новичкам всё не нужно... профессионалам тем более...  да и вообще... суета, тщета... Брессону это было не нужно. :)


С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#107 Viper

Viper

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 375
  • Откуда:SPb

Отправлено 15 Январь 2014 - 13:12

http://photozone.de/  Вот еще добавлю. Взрослые тесты для всей оптики.

Хотя ИМХО это новичкам всё не нужно... профессионалам тем более...  да и вообще... суета, тщета... Брессону это было не нужно. :)

Фотозоне доверяю меньше, там больше эмоций, чем фактов. И технические возможности товарища сильно ограничены.

А як же перед соконфетниками на форумах понтоваться :lol: , вот тут читал, там смотрел, не пробовал а знаю.



#108 NorkIn

NorkIn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 990
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, САО

Отправлено 15 Январь 2014 - 19:18

А литературу для начинающих какую посоветуете? желательно с примерами настроек диафрагмы и выдержки, чтобы понимать что должно получиться при определенных настройках...


С уважением, Алексей

90х50х50


#109 Viper

Viper

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 375
  • Откуда:SPb

Отправлено 15 Январь 2014 - 19:32

Вот тут например можно посмотреть ;) 



#110 NorkIn

NorkIn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 990
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, САО

Отправлено 16 Январь 2014 - 20:02

Не совсем то :) посоветуйте мне начальную литературу для начинающего чайника.. ;)


С уважением, Алексей

90х50х50


#111 Viper

Viper

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 375
  • Откуда:SPb

Отправлено 16 Январь 2014 - 21:06

Не совсем то :) посоветуйте мне начальную литературу для начинающего чайника.. ;)

Дык вроде там как раз разные ситуации  :scratchhead:использование разных диафрагм, выдерки, глубины резкости... На среднем уровне рассматривается разная отика для разных ситуаций. А так даже не знаю что и предложить. Литературы (и сайтов) куча, проверять информацию... на адекватность. Уф тяжко. Из проверенного нету ресурсов. Мож кто другой подкинет?



#112 Okinawa

Okinawa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 249
  • Откуда:Спб-Врн

Отправлено 16 Январь 2014 - 22:50

https://www.youtube....fotoscopeonline

Хорошие уроки  у этого дятьки, довольно много.

Всякие интересности и уроки http://photo-monster.ru

ну и местная цитадель информации http://foto.ru форум.Но там в технические разделы лучше не читайте, типо какой объектив взять и т.д. там техноманьяки а не фотографы.Ради приколы посмотрите топик фоток с кита и топики с топ объективов, доставляет не менее чем тут темы про лед :lol:

А ну и http://macroclub.ru еще.



#113 NorkIn

NorkIn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 990
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, САО

Отправлено 14 Май 2014 - 13:26

Всем привет! Тут попался мне в руки фотик Canon EOS 60D, с объективом 17-85... подскажите на каких оптимальных настройках снимать акву? может вопрос не совсем правильный... но в режиме макро у меня вообще ничего не получается :) Близко подносишь к стеклу - не получается настроить резкость, отдаляешь аппарат - приходится выдвигать объектив, увеличивая фокусное расстояние, но резкости (чтобы можно было рассмотреть каждый усик) нету.. Что я делаю не так?

 

зы: сильно ногами не пинать :)


С уважением, Алексей

90х50х50


#114 Алексей Д.

Алексей Д.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 452
  • Откуда:Казань

Отправлено 14 Май 2014 - 13:31

Штатив/табуретку с книжками надо обязательно. И будет резкость

#115 NorkIn

NorkIn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 990
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, САО

Отправлено 14 Май 2014 - 13:55

Так резкости нет, не потому что руки дрожат :rolleyes: мне кажется, что фокусировки при таком маленьком расстоянии на таком объективе добиться не получится. Или я ошибаюсь? Надо снимать на режиме "макро"? или вручнуё задавать параметры съемки?

С уважением, Алексей

90х50х50


#116 NorkIn

NorkIn

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 990
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва, САО

Отправлено 14 Май 2014 - 13:57

Про табуретку и штатив понял, буду тоже пробовать..

С уважением, Алексей

90х50х50


#117 Алексей Д.

Алексей Д.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 452
  • Откуда:Казань

Отправлено 14 Май 2014 - 16:54

Плюс к табуретке - фотографировать не нажатием кнопки, а с помощью таймера

#118 kerla

kerla

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 197
  • Меня зовут:Екатерина
  • Откуда:Москва, Кунцевская

Отправлено 22 Июнь 2014 - 22:25

К середине лета появится в моей семье Sony Alpha NEX-5N. В связи с чем насущный вопрос: надо что-нибудь докупить, чтобы получить приличные фото аквариума? Может, объективы какие или еще приблуды? Помогите, пожалуйста, я в этом совсем не разбираюсь.


Мой аквариум - 90х70х45 - слит

Ко мне на "ты"


#119 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 560
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 23 Июнь 2014 - 11:52

Фотоаппарат сам по себе хороший.
Осталось поставить lightroom/photoshop.
Снимать в raw. За пару вечеров можно разобраться, главное начать:)

Из приблуд реально помогает штатив. Это 1-2тыс. Можно первое время обойтись подручными средствами вместо него:)
  • kerla это нравится

#120 prikolno

prikolno

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 468
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Москва, Печатники

Отправлено 23 Июнь 2014 - 12:05

Фотоаппарат сам по себе хороший.
Осталось поставить lightroom/photoshop.
Снимать в raw. За пару вечеров можно разобраться, главное начать :)

Из приблуд реально помогает штатив. Это 1-2тыс. Можно первое время обойтись подручными средствами вместо него :)

Юра, а у тебя был опыт общения с nex? А то тоже подумываю взять a6000






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных