Сообщений в теме: 37

[Oktanne]

Я так думаю - бактериалка. В приккрепленном изображении странная картина:
1. №1 фраг облетавшего коралла (фотка вчерашняя, сегодня он уже облетел и я его выкинул НО в другом месте другой кусочек того же коралла чувствует себя великолепно)
2. №2 начал загибаться по той же схеме снизу вверх (тоже фраганул и расставил по разным местам)
НО все остальные фокруг (а это всего лишь площадь 25 на 30 см) чувствуют себя прекрасно без малейших признаков нездоровья......
вот и думаю, что если это бактериалка то почему так избирательно косит кораллы.......

Прикрепленные изображения

• 

[Oktanne]

Если у других акр все ок и на них не действует перепады по КН, то вероятней - или лопает кто или бактериалка.
Фрагоните и поставьте в другое место - через день-два будет более менее понятно. Если кто лопает, то он переберется к ближайшему от этого места кораллу, если бактериалка - то либо после фрагования все остановится либо будет продолжать облетать.
Но в любом случае стабилизируйте КН - любой перепад мина замедленного действия

КН у меня высоковат но относительно стабилен - минимум 9,5 макс 10,5 , меня удивляет тот факт что это самые "дубовые" кораллы которые пережили много чего...

[AlexPSK]

У меня недавно тоже была аналогичная фигня облетела одна из двух одинаковых монтипор дигидат и одна из двух одинаковых сериатопор хитрикс. При этом акры и поцилопоры чувствуют себя прекрасно

[Oktanne]

У меня недавно тоже была аналогичная фигня облетела одна из двух одинаковых монтипор дигидат и одна из двух одинаковых сериатопор хитрикс. При этом акры и поцилопоры чувствуют себя прекрасно

да пипец какой то , только 3 месяца спустя после запуска КР начался стабильный рост, стабильный рН, Са,Мг как на тебе новая напасть

с цветастостью вопрос стал склоняться в положительную сторону.......... постепенным уменьшением светового дня и интенсивности света....

в общем банке год , из них я командировках провел в общей сложности месяцев 5 , а пока порадоваться особо не могу ни чем кроме как ростом СПСов....

[Карен]

Я так думаю - бактериалка.

Очень сомневаюсь что бактериалка. Скорее что-то просто не нравится.

У меня тоже бывали случаи, когда резко плохело сериатопорам, в то время как акропорам было хорошо.

У меня ощущение, что чем чище вода (меньше питательных веществ), тем труднее балансировать и тем более подвержены кораллы частичным облетаниям (сериатопоры) или отмираниям от основания (акропоры) (то, что называется STN) от колебаний параметров или чего-то еще такого, что в более богатой воде, возможно и не повлияло бы никак.

[mike-моряк]

Очень сомневаюсь что бактериалка. Скорее что-то просто не нравится.

У меня тоже бывали случаи, когда резко плохело сериатопорам, в то время как акропорам было хорошо.

У меня ощущение, что чем чище вода (меньше питательных веществ), тем труднее балансировать и тем более подвержены кораллы частичным облетаниям (сериатопоры) или отмираниям от основания (акропоры) (то, что называется STN) от колебаний параметров или чего-то еще такого, что в более богатой воде, возможно и не повлияло бы никак.

Карен привет!Если честно, в первый раз вижу, что-бы акра так облетела, обычно юбка облетает с полипами,а здесь полипы даже в низу видно.А за все время, у меня не одна акра облетела, но что-бы так...

[Карен]

Карен привет!Если честно, в первый раз вижу, что-бы акра так облетела, обычно юбка облетает с полипами,а здесь полипы даже в низу видно.

Привет Миша. Я поэтому и спросил что это за коралл . Концов ветвей не было на фото (чтоб убедиться, что это акропора), а ствол на всякие стилофоры и сериатопоры похож (среди них есть с такими ветвями). Они как раз так и "затухали" у меня, когда глупости с аквариумом делал - полипы втягивает внутрь до безобразия и в итоге вроде бы точки полипов виднеются, а ткани на остальном скелете уже нет. Но на фото в сообщении 21 таки видно что это акропора, так что действительно странно.

[Oktanne]

В общем ситуация не очевидная...... но вызывает спортивный азарат, на сегодняшний день фраги переставленные в другой конец аквы чувствуют себя великолепно и пушаться....а эксперемненты со световым днем привели к спорному резулбтату - уменьшение светового дня с 10 до 6 часов и пикового освещения с 5 до 3 часов в сутки - АКРЫ начали окрашиваться....

[AlexPSK]

У меня недавно акра одна стала облетать снизу и облезать сверху. Я ее покупал в йоде, расфраговал и разделил на 4 фрага. 2 фрага посадил рядом друг с другом в том же месте, где сидела акра до фрагования. Другие два фрага разнес в разные концы аквариума.... прошло, наверное, недели две... итог - со вчерашнего дня те два фрага, что сидят на том же месте, что до фрагования, опять облезли. Причем, начали снизу, а сегодян просто слезла шкура с них почти полностью. А два других, сидящих в разных концах аквы - в норме... пушистые. Не понимаю, что за мистика. Место, вроде, не самое плохое у них - и света много и течение нормальное... Рядом сидят акры, монти и тп и все ок

[Yarl]

частично дал вам ответ на аквалого,
1-е - это реакция скачки кН, и
2-е - реакция на изменение освещенности - подобное наблюдал у себя (при аклиматизации из под Т5 под МГ), в бедной воде (когда нитраты, фосфаты по нулям) но мощный свет (у вас изменение освещенности, более короткий но интенсивный период), сериатопоры стресуют и их начинают снизу грызть гаммарусы (если смогу восстановить карту то выложу ночную сьемку "пиршества")

У меня ощущение, что чем чище вода (меньше питательных веществ), тем труднее балансировать и тем более подвержены кораллы частичным облетаниям (сериатопоры) или отмираниям от основания (акропоры) (то, что называется STN) от колебаний параметров или чего-то еще такого, что в более богатой воде, возможно и не повлияло бы никак.

тоже есть такая мысль, особенно то что касается сериатопор

[Oktanne]

а что за "зверь" этот гаммарус ???

[Гена]

Странно; в описании к Red Sea Green написано, что она свободна от нитратов и фосфатов, а содержит железо и йод.
Так как ее использовать?

[НикоШ]

Разве???
Хм.. Странно - пойду порою инфу..

Порыл.. Сорри - я-то был свято уверен, что там и макро есть.. А, вот, нифига - где пишут"малое содержание", а где и - "отсутствие"..

Завтра, ежели склероз не пробьёт (и время будет) - попробую бутыль изучить..

Сообщение отредактировал НикоШ: 18 Январь 2013 - 16:31

[НикоШ]

Изучил.. Таки да - нету там ни нитратов, ни фосфатов.. Прошу прощенья - обос.. э-э-э.. обознался..
По ходу - с чем-то спутал.. Может - с Бартековским Планта Гейнер Макро, для пресни..

Хм.. В порядке флуда - нашёл ту макру.. попутно в его же Классике обнаружил симпатичную друзу кристаллов, абсолютно прозрачного цвета.. Это - в коричневом-то растворе.. Случаем, никто не в курсе - что за хрень кристаллизуется в форме правильных параллелограммов, квадратных в сечении? ))

[Манюня]

По описанию похоже на моноклинную решетку, так может кристаллизоваться соединение натрия в водном растворе, например.
У меня тоже объедены две дигитаты, как бороздой снизу, ткани нет, полипы видно. Не понятно кем.

[НикоШ]

По описанию похоже на моноклинную решетку, так может кристаллизоваться соединение натрия в водном растворе, например.

Натрий.. Вряд ли.. В смысле - там из 30 (примерно) мл удобрения - выросла друза длиной с две фаланги пальца.. Столько натрия, в УДО для пресни..

Состав: Fe, Mn, Zn, Cu, Mo, B, K, Mg, не содержит фосфатов-нитратов.. По цвету - остаток раствора тёмно-коричневый, гумат, по ходу..

М-дя.. Отловить бы самого Бартека, спросить - чего он там набодяжил? Так ведь - без паяльника - не скажет.. ))) Коммерцицка тайна.. )))

Но, всё равно - спасибо!

[Манюня]

Тиосульфат натрия может быть(антихлор)

[НикоШ]

Возможно.. Но - смущает объём друзы.. Где-то треть СТОЛОВОЙ ложки.. Там удобрямса - мл 30-40 оставалось всего, из разряда "и выкинуть - жалко, и применить - негде" Видимо - что-то ещё, помимо натрия, кристаллизовалось..

Кста, предполагаю, что послужило толчком к процессу: написано "хранить ... до 30*С", а пару лет назад - жара ЗА 30 была, и - не один день..