Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Hanna hi 93713 измеритель фосфатов

Hanna hi 93713 фосфат

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#1 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 12:23

Здравствуйте.

Есть в наличии прибор: Hanna hi 93713 измеритель фосфатов. Есть 2 аквариума.

Измеряю салифертом, показания 0,25 в одном аквариуме, и  0,03 в другом.

Hanna показала 0,5 и 0,25.

Как проверить Hanna на вшивость, или есть калибровочная жидкость?

Заранее благодарен.

 



#2 goingwild

goingwild

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 435
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Москва

Отправлено 19 Июль 2015 - 12:38

Верно ли все делаете? Пробирка должна быть одна и та же (некоторые калибровку на одной пробирке делают, а реагент замешивают во второй - это неправильно), желательно той же стороной вставленная (я, например, надписью 10мл на себя вставляю). Пробирку перед калибровкой и после размешивания порошка обязательно тщательно протираем от отпечатков пальцев и медленно переворачивая, избавляемся от пузырьков на стенках. И замеры делаем не моментальные, а через 3 минуты, долго держа кнопку - реагенту нужно время для полного растворения и окрашивания раствора

 

Если все верное делаете, то Ханна показывает повторяемый и очень точный результат.

 

По моему опыту, фосфаты и kh - отличные решения от Ханны, кальций и все остальное - пляски с бубном


  • Batusay это нравится

#3 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 878

Отправлено 19 Июль 2015 - 12:54

Тест са ли черта можно передать в пробирку от ханны и поставить в яйцо ханна . Ханна покажет примерно тот же результат на реагенте салиферта и на оригинальном тоже. Вот и проверишь примерно.
Салифер

#4 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 12:55

Делаю точно всё правильно, единственное я за стороной пробирки не следил. 

Вопрос в том чему верить ханне или салиферту. Ханна показывает 0,5 и 0,25, это показания в разных аквариумах, а салиферт 0,25 в одном аквариуме, и  0,03 в другом.



#5 Dremel

Dremel

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 577
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва, м. Дмитровская

Отправлено 19 Июль 2015 - 12:57

http://shop.hannains...ration-set.html


"Knowledge, Money, Patience, Stability Amen"

#6 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 471
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:05

А что видно невооруженным глазом? Раствор при концентрации 0.03 должен быть почти бесцветным, при 0.25 вполне заметно синим. Не получается ли при реакции осадка или легкой опалесценции? У меня такое было на старых реактивах, показания при этом заметно завышались.
  • Batusay и goingwild это нравится

#7 goingwild

goingwild

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 435
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Москва

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:06

Вам никто точно этого не скажет. Проверяйте на калибровочных растворах, возьмите третий тест - тот же ред си про - посмотрите, какой показывает ближе к Вашим результатам.

Но по логике, при одинаковом методе окрашивания и соблюдении технологии, фотометр наверное способен определить разницу в насыщенности цвета точнее, чем человеческий глаз в отношении к палитре на бумажке.

#8 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 471
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:07

http://shop.hannains...ration-set.html


Это набор эталонов для проверки самого прибора. Проблемы могут быть не только с прибором, но и с реактивами.

#9 goingwild

goingwild

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 435
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Москва

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:09

Да, при 0.25 явно голубой, при 0.10 - светло голубой, меньше 0.05 - полагаемся на фотометр, разница глазом различима плохо

#10 Dremel

Dremel

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 577
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва, м. Дмитровская

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:22

Проблемы могут быть не только с прибором, но и с реактивами.

Маловероятно, если используются штатные реактивы в пределах срока годности.


"Knowledge, Money, Patience, Stability Amen"

#11 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:32

Сроки годности в норме. Да, при 0.25 явно голубой, при 0.10 - светло голубой. 

Вопрос -  порошок должен полностью растворяться в пробирке или немного может остаться?



#12 goingwild

goingwild

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 435
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Москва

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:41

Полностью, без остатка. Я интенсивно несколько раз встряхиваю, чтобы растворился, а потом с минуту перекатываю воду в пробирке, убирая пузырьки со стен. 



#13 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 13:51

3 теста ханна, одной и той же воды, максимально аккуратно и по инструкции: 0,5,  0,6,  0,4. 

Только порошок не до конца растворяется. 

Буду ещё пробовать с полным растворнием.



#14 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 878

Отправлено 19 Июль 2015 - 14:19

Порошок растворяется полностью.
Так что ждите полного растворения 3 минуты, или трясите хорошо.

#15 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 14:42

Провёл контрольный тест: всё растворил, колбу протёр, даже стороны проследил чтоб совпадали, на 3 минуты поставил.  -  0,46.

Салиферт 0,25



#16 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 14:55

А если осмос протестить, и ханна покажет 0, это гарантирует точность показаний?



#17 goingwild

goingwild

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 435
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Москва

Отправлено 19 Июль 2015 - 14:56

Нет конечно. Да и ноль все показывают одинаково хорошо.



#18 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 19:14

А  протестить свежезасоленную воду, и ханна покажет 0, то нет никаких гарантий что при наличии фосфата она покажет правду?



#19 goingwild

goingwild

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 435
  • Меня зовут:Павел
  • Откуда:Москва

Отправлено 19 Июль 2015 - 19:28

Смотря какая соль. Если у Вас ноль, ханна конечно же покажет ноль. И салиферт покажет ноль. Но на отличных от нуля значениях, насыщенность цвета раствора может быть некорректной (реактивы ли, глаз ли в случае салиферта, или behavior by design, т.е погрешность самого теста), или прибор в случае ханны может читать неправильно.

 

 

У Вас не так много вариантов. Проверить у кого-то еще на другом приборе/ реактивах (готов помочь, если подъедете ко мне со своей водой и прибором, пишите в личку). Проверить на другом тесте - как я написал выше, неплохую точность имеет ред си про. И посмотреть, какой из результатов салиферт/ ханна ближе к тому, что показывает третий тест. 

 

Но, признаюсь, я не совсем понимаю сути задачи. Если Вы говорите, что раствор у вас визуально синий - значит концентрация фосфатов точно больше 0.2ppm и салиферт со своим 0.03 опредеяет мимо кассы. Что 0.5, что 0.25 - значения за пределами рекомендованного диапазона, и с этим в любом случае надо что-то делать (бактериальные методы, антифос, водорослевик, итд.) и тут не так важно, какое значение у Вас в моменте (раз визуально видим, что зашкаливающее) - и вместо этого Вам лучше смотреть на динамику по мере решения этого вопроса. 


  • Dremel и Batusay это нравится

#20 zav1004

zav1004

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 794
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Москва ВАО

Отправлено 19 Июль 2015 - 20:09

Да вы правы, что сколько б там не было, меры принимать нужно, этим я уже занимаюсь.
Суть задачи: выявить кто врёт, ханна или салиферт.

В личку написал.







Темы с аналогичными тегами: Hanna hi 93713, фосфат

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных