Сообщений в теме: 933

[dimbar]

 В таком случае прошу не путать внесение камней в аквариум и внесение "жизни" которую можно вносить и без камней.
 Наверно надо было уточнить. Разумеется нет такой "таблетки" что покормил и все забуянило.И как долго по времени такое состояние наблюдалось?

где то месяц-два

[egis]

И еще раз: С добавлением ЖК не любая аква оживает, а только некоторые и при некоторых условиях. 

это тоже самое, как  некоторые с самой лучшей аппаратурой акву заставит жить не может, думаю все  поняли куда я склоняю

[Sleepy]

да

Если они тебе не встречались - значит ли это, что их нет? Если их чаще всего не ставят - значит ли это, что с ними хуже? Объективно фиксируется только один тип вреда - нагрев. Потому их и не ставят. Хотя на РЦ. ком вполне себе можно найти некоторое кол-во отличных банок с мощным УФ, в т.ч. среди банок месяца (мало, но нам достаточно факта, что есть).
На самой системе (рост и самочувствие кораллов) его наличие-отсутствие никак не скажется (рассматриваем систему не на цеовите и без пеллестов, тут возможно будут проблемы).

[Sleepy]

это тоже самое, как  некоторые с самой лучшей аппаратурой акву заставит жить не может, думаю все  поняли куда я склоняю

Поняли, но клонишь как обычно - просто "понты", без понимания и готовности разобраться и ответить на вопросы. Привыкнув примитивно действовать некоторым набором штампов. Скучно и не интересно.
Еще раз предлагаю задуматься о причинах.

[egis]

Если они тебе не встречались - значит ли это, что их нет?

думаю да, а если есть то единицы

Поняли, но клонишь как обычно - просто "понты"

за моими понтами три аквариума мирового класса,а разбираться я не знаю в каком месте надо, я уже писал ,я не учёный и мне разбираться в теории почему так а не по другому  желание нет никакого, если вам это интересно вы разберитесь и нам расскажите, пока вы будете разбиратся я еще одну акву выращу

 это тоже самое, как когда то пробовали мне доказывать , что балинг лучше чем реактор , но практика показала, что все балингисты у которых был какой то положительный результат на сегодняшний день переходит на реакторы

[dimbar]

Поняли, но клонишь как обычно - просто "понты", без понимания и готовности разобраться и ответить на вопросы. Привыкнув примитивно действовать некоторым набором штампов. Скучно и не интересно.
Еще раз предлагаю задуматься о причинах.

Называть эти действия можно как хочешь, но они приносят РЕЗУЛЬТАТ, который и является нашей целью. Разве не каждый аквариумист хочет видеть у себя красивую акву?

[egis]

Называть эти действия можно как хочешь, но они приносят РЕЗУЛЬТАТ, который и является нашей целью. Разве не каждый аквариумист хочет видеть у себя красивую акву?

[Sleepy]

Называть эти действия можно как хочешь, но они приносят РЕЗУЛЬТАТ, который и является нашей целью. Разве не каждый аквариумист хочет видеть у себя красивую акву?

Всё верно. Есть некоторый "рецепт", действуя, согласно которому можно получить отличный аквариум. При этом, от владельца аквариума не требуется никакого понимания. И можно встретить очень много аквариумов, владелец которых не понимает не в химии, не в биологии, не в технике, не в ... и т.д. Но при этом аквариумы у него будут отличными. Но поговорить с ним как правило не о чем...

[Sleepy]

думаю да, а если есть то единицы

Как я уже писал - нам достаточно факта, что они есть.

за моими понтами три аквариума мирового класса,

В ответ на обвинения в понтах - очередная порция понтов. Поговори с нами, докажи, что ты не только труд, но и разум можешь вложить.

это тоже самое, как когда то пробовали мне доказывать , что балинг лучше чем реактор , но практика показала, что все балингисты у которых был какой то положительный результат на сегодняшний день переходит на реакторы

Кстати, статистика тут будет не в твою пользу. С момента активного появления баллинга - его кол-во не уменьшается. Недавно как раз статистику по банкам месяца собирал на ведущих ресурсах.
Ну а если кто-то не разобрался в применении - так это видимо много понтовались, но не хотели ДУМАТЬ и разбираться. Практики без понмания.

[egis]

В ответ на обвинения в понтах - очередная порция понтов.   Поговори с нами, докажи, что ты не только труд, но и разум можешь вложить. 

Коль извини , но я не понимаю , о чем ты, ты хочешь сказать , что я без разума три аквариума такие вырастил???

Кстати, статистика тут будет не в твою пользу. С момента активного появления баллинга - его кол-во не уменьшается. Недавно как раз по банкам месяца собирал на ведущих ресурсах.

а зачем так далеко идти ты оглянись , что рядом творится 

[Sleepy]

Коль извини , но я не понимаю , о чем ты, ты хочешь сказать , что я без разума три аквариума такие вырастил???

Хмм... Ну видимо ты их скрываешь. На вопросы ответить не можешь, очевидных противоречий в своем изложении не видишь. Про химию, биологию и т.д. ничего от тебя не слышим... Фотки красивые - да. А всё остальное... неубедительно.

а зачем так далеко идти ты оглянись , что рядом творится 

Паясничаешь. Из редких случаев использования баллинга он превратился в абсолютно равноправный метод, используется уже не реже, результаты показаны не хуже... А если 1-2 твоих знакомых перешли назад с баллинга на КР - ну я не против. Или они не разобрались в баллинге, или им просто КР удобнее и больше нравится. Я не против.

[egis]

Как я уже писал - нам достаточно факта, что они есть.

и с роше есть аквариумы хорошие, но единицы зачем делать с роше, когда шансов что всё получится хорошо мало , когда можно сделать с жк и шансы увеличиваются процентов так на 90%, логика очень проста по какому пути надо идти 

[Sleepy]

и с роше есть аквариумы хорошие, но единицы зачем делать с роше, когда шансов что всё получится хорошо мало , когда можно сделать с жк и шансы увеличиваются процентов так на 90%,

Очередная логическая ошибка. Сравнение кол-ва хороших аквариумов с роше и на ЖК не в пропорциональном отношении (как было бы правильно), а в абсолютном количестве.

логика очень проста по какому пути надо идти 

Это как раз не логика, а ее полное отсутствие.

- Что делаешь?
- Крокодилов пугаю.
- Так их тут нету!
- Потому что хорошо пугаю...

Примерно так.

Или еще как вариант:
Среди аквариумов месяца я не видел ни одного аквариума с сетевым фильтром "Пилот", ну или их крайне мало.
Согласно "логике Эгиса" это значит, что если у вас используется фильтр "Пилот", то хорошего аквариума вам не видать. ))))))))))))))

[egis]

Хмм... Ну видимо ты их скрываешь. На вопросы ответить не можешь, очевидных противоречий в своем изложении не видишь. Про химию, биологию и т.д. ничего от тебя не слышим... Фотки красивые - да. А всё остальное... неубедительно.

Коль, зачем мне много говорить если люди слушать не хочет,я начинаю про одно говорить ,а они мне другое доказывает

те которые слушали и не чего не доказывали, теперь радуются хорошими достижениями 

[egis]

Это как раз не логика, а ее полное отсутствие.

- Что делаешь?
- Крокодилов пугаю.
- Так их тут нету!
- Потому что хорошо пугаю...

Примерно так.

в том и дело , что они есть ,а ты хочешь доказать обратное, можешь доказывать сколько угодно лично мне не чего нового не докажешь 

[Sleepy]

Коль, зачем мне много говорить если люди слушать не хочет,я начинаю про одно говорить ,а они мне другое доказывает

Эгис, я готов слушать, но пока слышу или понты или что-то откровенно неверное.
То что ты знаешь "рецепт" - я знаю. И он будет работать. Но это всего лишь рецепт. Это скучно и примитивно. А ПОНИМАНИЕ позволяет написать много разных рецептов, каждый из которых будет давать результат.

Кроме того, понимание, позволит понять что в рецепте действительно истина, а что играет роль "топора" в сказке про кашу из него.

Коль, зачем мне много говорить если люди слушать не хочет,я начинаю про одно говорить ,а они мне другое доказывает
те которые слушали и не чего не доказывали, теперь радуются хорошими достижениями 

"Достижение" может быть и у бабуина, если он внимательно запишет рецепт, который я ему дам и будет четко ему следовать. Но бабуином он быть не перестанет. Он будет просто "бабуином с достижениями".
Я даже не против. Пусть. Больше аквариумов, хороших и разных!

[Sleepy]

в том и дело , что они есть ,а ты хочешь доказать обратное, можешь доказывать сколько угодно лично мне не чего нового не докажешь 

Т.е. ты заранее занимаешь твердолобую позицию и ничто тебя с нее не сдвинет? Заранее отказываешься от мыслительного процесса?

Ну хотя бы сам попробуй что-нибудь изложить тогда. Спокойненько... выключаем понты, выключаем паясничанье и включаем логику и разум... и излагаем.

[egis]

Или еще как вариант:
Среди аквариумов месяца я не видел ни одного аквариума с сетевым фильтром "Пилот", ну или их крайне мало.
Согласно "логике Эгиса" это значит, что если у вас используется фильтр "Пилот", то хорошего аквариума вам не видать. ))))))))))))))

Коль ты не путай мою логику со своей, для начало почитай еще раз мою логику

 

 

и с роше есть аквариумы хорошие, но единицы зачем делать с роше, когда шансов что всё получится хорошо мало , когда можно сделать с жк и шансы увеличиваются процентов так на 90%, логика очень проста по какому пути надо идти  

 

[Sleepy]

Коль ты не путай мою логику со своей, для начало почитай еще раз мою логику

Логика она одна... Утвреждение про РОШЕ- откровенная чепуха без причинно следственных связей. Причину я указал тебе - некорректность сравнения в абсолютных цифрах.

Повторю:
================================
Или еще как вариант:
Среди аквариумов месяца я не видел ни одного аквариума с сетевым фильтром "Пилот", ну или их крайне мало.
Согласно "логике Эгиса" это значит, что если у вас используется фильтр "Пилот", то хорошего аквариума вам не видать. ))))))))))))))

[egis]

Т.е. ты заранее занимаешь твердолобую позицию и ничто тебя с нее не сдвинет? Заранее отказываешься от мыслительного процесса? 

зачем мне мыслить , когда всё уже давно промыслено не мною,я выбираю такой путь который приносят самый быстрый и хороший результат таким путём советую и другим идти, вот тебе и вся моя логика

 теперь разбей  эту логику