Перейти к содержимому

Open

Фотография
* * * * * 1 Голосов

3D печать для моря


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 579

#101 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 12 Август 2017 - 12:05

Конечно не против :) . Я, кстати, его напечатал
attachicon.gifDSC_9941.JPG attachicon.gifDSC_9942.JPG
Я для себя так оставлю, но можно его подкорректировать - поджать по 1мм, чтобы контроллер поплотнее сидел.
Вот еще может кому пригодится, входной патрубок с "сеткой" для Ecotech M1
attachicon.gifin_M1.jpg attachicon.gifin_M1.zip (в архиве солидовский файл и stl).

Сетка плотная. С учетом зарастаний будет не очень. Можно сделать либо длинее, либо диаметр увеличить, либо сетку тоньше. Можно все в комплексе.

#102 Shrek

Shrek

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 517
  • Меня зовут:Дмитрий
  • Откуда:Пенза

Отправлено 12 Август 2017 - 14:14

А это смотря как считать. По себестоимости пластика одно, а учет пластика, подготовки к печати, времени работы принтера, энергии, расходников сопутствующих итд, плюс прибыль, это другое.
Это печать штучных прототипов. И цена высокая достаточно. Такой патрубок в районе тысячи попросят.

 

 

Сетка плотная. С учетом зарастаний будет не очень. Можно сделать либо длинее, либо диаметр увеличить, либо сетку тоньше. Можно все в комплексе.

Ну мне 4 штучки надо и не совсем такие, да и думаю другие форумчане не откажутся. Заборные сетки на херби хочу напечатать на 25ю трубу.

Чтоб из 2х частей были, из скажем так муфты, у которой один конец намертво приклеивается к трубе а другой с наружной резьбой под сетку и вторая часть собственно сетка,  которая накручивается на муфту. + 2 сетки на замену, снял сетку на промывку, тут же навернул новую, старую промыл, в тумбочку до следующей чистки.


  • lexx8691 это нравится

#103 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 12 Август 2017 - 15:34

Вот по Syncra M1 предложение по сетке выглядит как то  так. если я угадал с 32 резьбой на самой помпе. сетку можно сделать еще более плоской, сэкономив пространство.

Новый точечный рисунок.jpg Новый точечный рисунок2.jpg

 

 

 


  • NikoLa и lexx8691 это нравится

#104 Мартовский

Мартовский

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 167
  • Меня зовут:Вадим
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 12 Август 2017 - 15:43

Интереснкя тема, но не стоит пкредергивать. Ту же гребенку на перелив проще и дешевле из акрила заказать и в материале уверен.

Разок печатал патрубок на 3д так он по диамеьру на пол милиметра не подошел

Но в целом хочу счас насвдку для перелива на трубы напечатать что б шум уменьшить. Но покатне продумал какой)

,:"*,:"Море Мартовского ,:"*,:"*


#105 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 12 Август 2017 - 15:45

Ну мне 4 штучки надо и не совсем такие, да и думаю другие форумчане не откажутся. Заборные сетки на херби хочу напечатать на 25ю трубу.

Чтоб из 2х частей были, из скажем так муфты, у которой один конец намертво приклеивается к трубе а другой с наружной резьбой под сетку и вторая часть собственно сетка,  которая накручивается на муфту. + 2 сетки на замену, снял сетку на промывку, тут же навернул новую, старую промыл, в тумбочку до следующей чистки.

Если печатать муфты, уплотнения, кольца, гайки то выйдет очень шоколадно по дельгам. А про труд проектировщика забыли... ему кто платить будет.

Реальное решение по моему скромному мнению выглядит так - решетка, надеваемая на трубу 25. снаружи или внутри. там это не принципиально.

если хочется муфту - то ее надо купить и к ней приставить решетку. получится и дешевле и проще и надежней.

вотНовый точечный рисунок (3).jpg модель на 25 трубу под муфту.



#106 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 12 Август 2017 - 16:31

Интереснкя тема, но не стоит пкредергивать. Ту же гребенку на перелив проще и дешевле из акрила заказать и в материале уверен.

Разок печатал патрубок на 3д так он по диамеьру на пол милиметра не подошел

Но в целом хочу счас насвдку для перелива на трубы напечатать что б шум уменьшить. Но покатне продумал какой)

Это зависит от печатника и слайсера принтера. Допуски и припуски тоже никто не отменял.

#107 lexx8691

lexx8691

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 998
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новосибирская обл. р. п. Чаны.

Отправлено 12 Август 2017 - 16:40

Разок печатал патрубок на 3д так он по диамеьру на пол милиметра не подошел

 

Ну если бы я взялся, у меня и 1 см допуск мог бы быть :)


  • Abelavin это нравится

#108 Shrek

Shrek

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 517
  • Меня зовут:Дмитрий
  • Откуда:Пенза

Отправлено 12 Август 2017 - 17:49

 

вотattachicon.gifНовый точечный рисунок (3).jpg модель на 25 трубу под муфту.

лучше и не придумаешь, снаружи чтоб надевалась думаю надо, чтоб не заужать и так скудный диаметр а муфта лишняя деталь - лишняя грязь,.ещеб распечатал кто...



#109 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 586
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 12 Август 2017 - 20:21

Разок печатал патрубок на 3д так он по диамеьру на пол милиметра не подошел

 

Опыта просто еще немного. Принтер обладает небольшой точностью, поэтому все посадки надо делать немного на конус.


  • vahegan, Abelavin, balabollng и еще 1 это нравится

#110 balabollng

balabollng

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 438

Отправлено 12 Август 2017 - 20:25

Да еще и усадку некоторые пластики имеют добрую. Печатаешь одно, а выходит другое. Причем это еще и от заполнения зависит.


Мне не важно ваше мнение. Мне важны ваши дела.

#111 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 12 Август 2017 - 21:17

Да... Шаманствп там много... Но бубен еще никто не отменял....!
  • lexx8691 это нравится

#112 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 745
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 12 Август 2017 - 21:22

*
Популярное сообщение!

Вот я сейчас конструирую автоочистку скиммера, под 3д печать, вот там головной боли достаточно. Но посмотрим. Не с первого раза, так с десятого. Вот пример первых работ по кронштейну, кучу пластика извел. Допуски, деформации по слоям, неудобство печати с поддержками....Теперь с пары раз попадаю.
IMG_20161226_123656.jpg
  • spawn.adt, BorisKramer, Primus и 4 другим это нравится

#113 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 586
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 14 Август 2017 - 18:10

На тему безопасности пластиков для моря.

На сайте утимайкера есть сертификаты безопасности для всех его стандартных пластиков.

 

Почти для всех типов пластиков включая PLA в сертификатах написано

 

No risk exists to the health of users if the product is handled and processed properly.

Что можно перевести.

"Никакого риска для здоровья пользователей не существует, если продукт используется должным образом."

 

Под понятием "должным образом" можно подразумевать что угодно, в том числе и что нельзя совать в аквариум :)

 

А вот на пластике PP фраза в сертификате звучит по другому

 

This product is physiologically inactive and there is no hazardous effect to human health.

"Этот продукт физиологически неактивен и не имеет опасного воздействия на здоровье человека."

 

Эта фраза мне нравится значительно больше :)


  • Abelavin и balabollng это нравится

#114 lexx8691

lexx8691

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 998
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новосибирская обл. р. п. Чаны.

Отправлено 14 Август 2017 - 19:31

 

Почти для всех типов пластиков включая PLA в сертификатах написано

 

No risk exists to the health of users if the product is handled and processed properly.

Что можно перевести.

"Никакого риска для здоровья пользователей не существует, если продукт используется должным образом."

 

Под понятием "должным образом" можно подразумевать что угодно, в том числе и что нельзя совать в аквариум :)

 

 

Я думаю имеется ввиду не обливать кислотой или жидким азотом и не совать в печку.



#115 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 586
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 14 Август 2017 - 19:42

Я думаю имеется ввиду не обливать кислотой или жидким азотом и не совать в печку.

 

Не знаю. Морская вода как и всякая агрессивная среда имеет свойство вымывать всякую гадость из внешне безобидных материалов. Физиологически неактивен у PP пластика означает что даже если его употребить внутрь, то ничего страшного не будет кроме опасности поперхнуться. И в желудке человека он не выделит ничего опасного несмотря на обливание кислотой.

Короче говоря, скорее всего использование даже самого опасного пластика в аквариуме не приведет к каким-нибудь проблемам.

Но при примерно одинаковой стоимости PP и других пластиков имеет смысл использовать PP и не париться.


  • balabollng это нравится

#116 perchikbest

perchikbest

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 8 199
  • Меня зовут:Ирина
  • Откуда:Москва, м. Селигерская

Отправлено 01 Сентябрь 2017 - 16:42

Вот собственно намедни забрала у Антона. Видела уже работающий девайс по очисткке чашки пенника. Собирается делать полочку под фраги и кормушку под нори. А вообще он конечно генератор идей :).

Прикрепленные изображения

  • IMAG0133.jpg

  • NikoLa и Григорий это нравится

#117 balabollng

balabollng

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 438

Отправлено 03 Февраль 2018 - 15:49

Что-то не густо тут реальных моделей то появилось... 

 

Видимо придется поправлять ситуацию самому ;)

 

Была у меня задачка поэксперементировать с креплениями для небольших светильников. В общем, кретив довел меня до использования гофрированной трубы из нерзавейки. Она доступна практически в любом магазине сантехники. Только брать нужно неотожженную. Иначе она будет очень мягкая. 

 

Вес такой гусь держит небольшой, но для небольших банок, фитиков и т.д. вещь годная. Тем более, что провод легко проводится в трубе. 

 

Ща фото будут. 

 

P.S. На вопросы как, что и доделайте пожалуйста за меня не отвечаю. Исходники прилагаются. 

Прикрепленные файлы


Мне не важно ваше мнение. Мне важны ваши дела.

#118 balabollng

balabollng

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 438

Отправлено 03 Февраль 2018 - 15:52

Материал - abs.
20180203_150105.jpg 20180203_150148.jpg 20180203_150156.jpg 20180203_150158.jpg

 

Печатал с первого раза новым поластиком. Т.ч. качество не ахти. Но гусь держал 0.5кг веса ;)

 

А.. пожалуй момент важный - манжету нужно одевать на горячую трубу. Чтобы она прям плотно легла. Впаялась.


  • lexx8691 и Мартовский это нравится
Мне не важно ваше мнение. Мне важны ваши дела.

#119 Мартовский

Мартовский

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 167
  • Меня зовут:Вадим
  • Откуда:Екатеринбург

Отправлено 03 Февраль 2018 - 17:02

А что, можно сюда свои модели выкладывать?)
Думал это именная тема)

,:"*,:"Море Мартовского ,:"*,:"*


#120 balabollng

balabollng

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 438

Отправлено 03 Февраль 2018 - 17:07

Не в чем себя не ограничивайте ;) 


Мне не важно ваше мнение. Мне важны ваши дела.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


    Bing (1)