Сообщений в теме: 168

[Alexandr059]

Дозу мочевины я подбирал так, чтоб на дозирующем реле можно было выставить дозу аммония с шагом 0.01мг/л в сутки. Оптимальной была дозировка 0.025-0.03мг/л в сутки. при 0.04 начинался рост водорослей (появление очагов нитки, бурый налет и тд).

Циано я последний раз видел очень давно, наверное в старой акве, т.е. лет 4-6 назад.

Из наблюдений о его появлении могу заменить, что исчезло оно после появления второй ступени осмоса. При этом дозирования мочевины тогда не было.

[Sanctus]

Ох уж эта дозировка.. Мочевину с месяц дозирую, до этого натрий азотнокислотный дозировал месяца 2-3.. СПС нет (в свое время дозировал нитраты для того, чтобы календрум набрал цвет и это помогало), мягкота растет лучше. Но стоит ли этого того, что стекла обрастают в два раза быстрее?! У меня раньше никогда зеленого налета на стеклах не было, а сейчас в некоторых местах появляется и его только лезвием счистить можно..

В общем, не знаю. Все надеялся, что стабилизируется еще, но что-то ничего не меняется. Хотя (предположительно) циано прошло вроде бы.

[Alexandr059]

Зарастание стекол еще зависит от падения света (отодвинуть светильник ближе к противоположному стеклу) и от течения (если помпа течения бьет прямо в стекло.

Я проблемы в зарастании стекол вообще не вижу, но ведь при зарастании стекол зарастает еще и дно (у меня нет грунта, белый пластик) и камни (вот последнее гораздо хуже дна и стекол).

Зарастания камней (сначала подергивание бурым налетом) надо бы избегать, снижая дозировку.

При дозировании мочевины опущенные в воду предметы подергиваются бурым налетом, а без дозирования мочевины - фиолетовыми кальциевыми водорослями, причем почти с той же скоростью. Принес 8го января плашки и панцирь улитки с кораллами. Следы фиолетовых водорослей появились буквально через пару дней.

Я часто косячил с этой мочевиной, аммиачной селитрой. Тест врал, а я дозировал. Сейчас тест адекватный, нитрат есть, приходится с ним бороться, а не дозировать.

В 200л системе с хризиптерой, клоуном, апогоном (это фактически нулевая нагрузка) при кормлении с промежутком 2 дня при наличии водорослевика и скраббера (нормально растущих и постоянно прорежаемых) нитрат держался 16мг/л! Сейчас появилась относительно крупная зебрасома. Т.е. шансов на нулевой нитрат просто нет, пришлось ставить пеллеты.

Почему у вас возникает необходимость дозирования? Нет ли каких-то подобных  моим ошибок? Что делается с фосфатом?

[Sanctus]

Раньше стекла не зарастали, это точно из-за дозировки. Даже свет снизил - не помогло. Фосфат около нуля. На общих 170л бычок, апогон и пара клоунов с парой хромисов. Водорослевик убрал. В сампе мелкие жк и скиммер.

[Alexandr059]

Вот тут и кроется проблема.
Убрал водорослевик и добавляешь аммоний. Не может у тебя нитрат быть нулем! Никак! Ты наступил в точности на мои грабли. Я убирал водорослевик и получал нитраты под 100 и фосфат под 3! И я кормил через 2 дня! Как ты кормишь?
Протестируй чьим то тестом фосфат и нитрат, убедись в верности измерений.
Без точного измерения н,ф любой совет - в никуда. Гадать как так при фосфате около нуля не копится нитрат? Не.

[vlad1984]

Лучше для начала сделать растворы с известными концентрациями для Н и Ф.

Самый верный способ проверить, особенно это актуально, на мой взгляд, для колометрических тестов.

Для нитрата в идеале вообще все по науке сделать. Сделать 10 растворов с известной концентрацией, протестировать их, и таким образом они станут эталонами цвета. Дальше тестировать воду из аквариума, и сравнивать с эталонами. Муторно это правда и долго, зато будет полная уверенность в результатах.=)

[Sanctus]

Это уже второй тест, оба салиферт, свежие, не просроченные. Нет ни малейшего сомнения в показателях.

Да и почему не может быть ноль то? Не сказать, что это очень распространенное явление, но уж точно не уникальный случай!

Не стоит забывать о том, что тест показывает конечный остаток нитрата в воде, но это не значит, что нитрата изначально нет и его кто-то не выедает. Низшие это основные потребители. Если по тесту ноль, значит его "съели" те, кто в нем нуждался. Если по тесту не ноль, значит, все, кто "хотел", уже "наелись" и остались "излишки".

 

Нитка, налет и прочее - это не причина высокого нитрата. Это причина дисбаланса. Высокий нитрат не любят жесткие. Мягкие до определенного момента. Рыбы еще более равнодушны. Т.е. высокий нитрат опасен для гидробионтов. Но низшие не возьмут больше, чем им надо. И будь там 5 или 50 - рост низших будет одинаковый. Могу ошибаться, но к такому выводу пришел на своем опыте!

 

Если перестать дозировать нитрат, мягкие будут хуже расти. Низшие тоже, но совсем не исчезнут, т. к. причина не в нитрате. Все имхо.

[Alex@ndr]

Друзья, подскажите по дозировке пожалуйста. Сейчас борюсь с отсреопсисом по методу Карена, и добавляю мочевину 1 гр. на мои 160 литров по воде. Вроде как это очень много! И уже страшновато! Но меньшие дозы не поднимали нитрат вообще. Сейчас уже 3-ий день добавляю по 1 гр. мочевины и нитрат стал 5-7. Остреопсиса стало заметно меньше!

 

п. с. Фосфат естественно тоже дозирую. Его система тоже выжирает со страшной силой.

[agorkov]

https://wosb.agorkov...?pageId=1638487 конкретные примеры и общая идея.