Чем поднять нитраты? Мочевина? Как рассчитать дозу?
#121
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 07:48
#122
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 08:01
Я просто начал кидать мочевину в ёмкость автодолива. Пока норм, вроде не зеленеет Главное что дозируеться равномерно в течении суток. Закидываю раз в неделю при наборе осмоса недельную порцию.
А уверены, что в автодоливе азотный цикл не наступает до того как вода появится в Акве?
- DNK это нравится
#123
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 08:11
А уверены, что в автодоливе азотный цикл не наступает до того как вода появится в Акве?
Я бы даже сказал так - почему там ему не наступить?
#124
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 08:54
#125
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 09:38
почему там ему не наступить?
А почему наступить, собственно?
Много раз поднимался этот вопрос, но к конкретным выводам так и не пришли.
Будет ли в чистой емскости мочевина проходить весь цикл?
А если емкость не чистая?
На помпе долива и стеклах емкости есть пленка скользкая, бактериальная, как я подозреваю - те бактерии жрут азот?
Осмос оч хороший очиститель-окислитель-растворитель, заливая полную емкость, будет ли он зачищать всё, что успело образоваться?
С уважением, Иван.
#126
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 09:53
А почему наступить, собственно?
Много раз поднимался этот вопрос, но к конкретным выводам так и не пришли.
Будет ли в чистой емскости мочевина проходить весь цикл?
А если емкость не чистая?
На помпе долива и стеклах емкости есть пленка скользкая, бактериальная, как я подозреваю - те бактерии жрут азот?
Осмос оч хороший очиститель-окислитель-растворитель, заливая полную емкость, будет ли он зачищать всё, что успело образоваться?
Есть бактерии на поверхностях, да хоть и в толще воды, - будет происходить азотный цикл; осмос от бактерий ничего не зачистит. Не могу утверждать, что в этих условиях будет обязательно успевать преобразовываться весь внесённый в ёмкость аммоний, - это зависит от времени "хранания".(К тому же осмос - не окислитель, если бы он был таковым, для азотного цикла и бактерии не понадобились бы. Растворитель - для некоторых веществ да, но бактерии к ним никак не относятся.).
- DNK и Pavel Pro это нравится
#127
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 10:20
Пожалуй, надо провести эксперимент...
С уважением, Иван.
#128
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 11:13
А уверены, что в автодоливе азотный цикл не наступает до того как вода появится в Акве?
Я не уверен. Может частично и происходит. Разницы по состоянию кораллов при прямом внесение шариков карбамида каждый день в аквариум и при внесение в ёмкость автодолива раз в неделю я не увидел.
#129
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 14:40
Вы. Огли и не увидеть разницу, так как доза минимальна. Тестами проверяли?Я не уверен. Может частично и происходит. Разницы по состоянию кораллов при прямом внесение шариков карбамида каждый день в аквариум и при внесение в ёмкость автодолива раз в неделю я не увидел.
#130
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 15:29
Он очень быстро перестаёт быть таковым. Достаточно чуток пыли. А уж если добавить аммония, тоОсмос оч хороший очиститель-окислитель-растворитель
#131
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 16:58
Желательно раствор длеать слабее, раз у вас дозатор ненадежный. На сколько - не знаю, но много раствора готовить смысла нет, желающих поесть аммоний много, поэтому в растворе кто только не будет плодиться
А в растворе с натрием азотнокислотным кто-то плодится?
И немного это сколько? Т.е. каждую неделю его делать или как?
Думаю, что вернее всего дозировать кристаллы, прямо в самп.
Контроль 100%, риск "обнуления" в растворе сводится к минимуму.
К сожалению, нет такой возможности.. Дома максимум пару раз в неделю бываю..
От дозировки натрия азотнокислотного кораллам явно лучше. Сейчас правда лишь мягкота. Но это уже не похоже на самовнушение. За несколько дней отсутствия виден прогресс. Особенно удивил сарк "одуванчик". Уже около полутора лет растет, но как-то очень медленно, а тут прям увеличивается на глазах.
Тем не менее, есть и обратная сторона. Низшие одолевают значительно сильнее. За 4 дня стекла заросли так, словно неделю не чистил. Но хуже всего, что стал наблюдать водоросли на грунте. При том не в виде нитки, а просто озеленение верхнего слоя грунта в месте, где свет сильнее. Стараюсь постоянно его ворошить/продувать грушей. Но раньше такого не было. Явно проблема в нитрате. Хотя сейчас он всего 1 мг/л.
Поэтому не знаю, стоит ли продолжать, а тем более переходить на мочевину, если с ней еще больше проблем (при условии заранее подготовленного раствора).
#132
Отправлено 03 Ноябрь 2018 - 06:19
Смотря, какой он концентрации. Если он близок к насыщенному раствору, то никто там плодиться не сможет.А в растворе с натрием азотнокислотным кто-то плодится?
Думаю, что раз в неделю было бы разумно.И немного это сколько? Т.е. каждую неделю его делать или как?
#133
Отправлено 03 Ноябрь 2018 - 11:42
Смотря, какой он концентрации. Если он близок к насыщенному раствору, то никто там плодиться не сможет.
8,8 грамм на 1 литр.
У меня просто начались какие-то проблемы - низшие прут нереально. Раствор уже дней 16-17 стоит, наверное.. Нитрат 1 мг/л. Были скачки до 5, может просто из-за дисбаланса проблемы и нужно подождать, а может стоит прекращать. Но я сильно не доволен побочным эффектом. Хотя, кораллам лучше - факт.
#134
Отправлено 03 Ноябрь 2018 - 15:22
От насыщенного раствора крайне далеко. Если раствор стоит уже пару недель, а плотной крышки у ёмкости нет, то советую пощупать стенки - на них явно уже есть скользкий бактериальный налёт.8,8 грамм на 1 литр.
#135
Отправлено 04 Ноябрь 2018 - 06:24
От насыщенного раствора крайне далеко. Если раствор стоит уже пару недель, а плотной крышки у ёмкости нет, то советую пощупать стенки - на них явно уже есть скользкий бактериальный налёт.
Стоит бутылка 5л закрытая крышкой, в которой два небольших отверстия, одно под шланг, второе для воздуха. Т.е. контакт с воздухом есть, но минимальный. Потрогать стенки не могу, но визуально все прозрачно..
#136
Отправлено 04 Ноябрь 2018 - 09:13
визуально все прозрачно..
У меня в ёмкости автодолива, в нулевом осмоляте, за некоторое время колония бактерий образовалась, на ощупь почти как медуза. Но, правда, крышки над ёмкостью не было, а буквально впритык стоял самп. Так это я к чему? В полумраке сампа ничего внутри ёмкости автодолива видно не было! Когда я за каким-то делом полез туда рукой, то был очень удивлён.
#137
Отправлено 04 Ноябрь 2018 - 09:58
Стоит бутылка 5л закрытая крышкой, в которой два небольших отверстия, одно под шланг, второе для воздуха. Т.е. контакт с воздухом есть, но минимальный.
И когда вода расходуется, бутылка заполняется воздухом, приносящим с собой "загрязнения".........И контакт с воздухом получается максимальный, когда объём жидкости приближается к нулю, а воздуха полная бутылка.
Дозировать мочевину таким образом, бесспорно, можно. Ну, подумаешь, через какое-то время из воздуха поселятся бактерии. Ну, подумаешь, они там схавают часть аммиака. Не успеют всё схавать.
Просто периодически надо бутылку мыть, стерилизовать, чтобы не допускать там развитие колоний до "медузообразных" размеров.
В ёмкости автодолива (осмос+ДИ) я тоже обнаруживал слизь на стенках. Откуда, казалось-бы. И чем они там питаются..
- Mongoose это нравится
С уважением, Александр
#138
Отправлено 05 Ноябрь 2018 - 05:24
У меня в ёмкости автодолива, в нулевом осмоляте, за некоторое время колония бактерий образовалась, на ощупь почти как медуза. Но, правда, крышки над ёмкостью не было, а буквально впритык стоял самп. Так это я к чему? В полумраке сампа ничего внутри ёмкости автодолива видно не было! Когда я за каким-то делом полез туда рукой, то был очень удивлён.
Я фонариком хорошо посветил, но, понимаю, это еще не показатель..
Интересно, если там действительно образовались какие-то бактерии, могли ли они внести такое влияние на систему?! Даже тему отдельную создал: https://reefcentral....astaiut-stekla/
Дозировать мочевину таким образом, бесспорно, можно. Ну, подумаешь, через какое-то время из воздуха поселятся бактерии. Ну, подумаешь, они там схавают часть аммиака. Не успеют всё схавать.
Просто периодически надо бутылку мыть, стерилизовать, чтобы не допускать там развитие колоний до "медузообразных" размеров.
У меня пока что там азотнокислотный нитрат. Но есть мысли отказаться от этого всего. Слишком много негатива.. Не знаю, как это и с чем связано, но похоже на закономерность.
#139
Отправлено 05 Ноябрь 2018 - 05:36
Интересно, если там действительно образовались какие-то бактерии, могли ли они внести такое влияние на систему?!
Я думаю, что нет.
#140
Отправлено 03 Декабрь 2018 - 09:00
И когда вода расходуется, бутылка заполняется воздухом, приносящим с собой "загрязнения".........И контакт с воздухом получается максимальный, когда объём жидкости приближается к нулю, а воздуха полная бутылка.
Дозировать мочевину таким образом, бесспорно, можно. Ну, подумаешь, через какое-то время из воздуха поселятся бактерии. Ну, подумаешь, они там схавают часть аммиака. Не успеют всё схавать.
Просто периодически надо бутылку мыть, стерилизовать, чтобы не допускать там развитие колоний до "медузообразных" размеров.
В ёмкости автодолива (осмос+ДИ) я тоже обнаруживал слизь на стенках. Откуда, казалось-бы. И чем они там питаются..
А чем плохи эти бактерии, только тем, что тоже аммиак потребляют?!
Сейчас дозирую натрий азотнокислотный. Жалею, что раньше не начал. Системе более 1,5 года и только сейчас мягкота хорошо расти стала. Замес делаю примерно на месяц, потом остатки сливаю, хорошо полоскаю бутылку и по новой. Мути не видно, стенки пощупать не получается. Вот думаю, стоит ли на мочевину переходить? И можно ли будет точно так же на месяц раствор делать?!..
Темы с аналогичными тегами: Нитраты, Аммиак, мочевина, Азот
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных