Сообщений в теме: 140

[lexx8691]

Тут скорее не соглашусь. Роман проводил достаточно наглядные опыты - ШИМ на частоте 300 актиния отличает от линейного источника. По тем тем документам что приводил Дима,  значение  частоты ШИМ по "неразличимости" от аналога условно находится в диапазоне  2500-3000.

 

я же утрирую, написал 50 

Считаю от 500 вполне нормально.

важно понимать сколько PAR у тебя в аквариуме и как они формируется 

 

И многие это понимают?

[любитель]

Можно поставить на бимс аналоговые драйверы (вопрос дилетанта)?

[любитель]

я же утрирую, написал 50 
Считаю от 500 вполне нормально.

И многие это понимают?

Думаю что от всего этого и нет ни одной толковой банки на форуме на диодном свете...

[lexx8691]

Ну на самом деле и в других процессах то же не особо

Стоит только посмотреть темы о проблемах спасите/помогите.

[любитель]

Ещё один вопрос дилетанта: как я могу определить шим на таких светильниках как пацифик и шарк?

[lexx8691]

Ещё один вопрос дилетанта: как я могу определить шим на таких светильниках как пацифик и шарк?

Спросить у производителя.

[любитель]

В морском аквариуме очень хорошо работает принцип исключения негативных факторов. Свет тоже может быть источником негативного фактора, по этому его (фактор, не свет) нужно исключить.

[lexx8691]

Ещё воду, соль и камни

[Vladimir]

я же утрирую, написал 50 

Считаю от 500 вполне нормально.

 

Подозреваю что нет Можно попытаться уговорить Романа помучать свою актинию на и на этой частоте для проверки. Но это совсем рядом с 300 - которую она отличает.

 

 

И многие это понимают?

 

Вопрос, как понимаю риторический Но есть же и такие риферы, на самом деле.

 

Можно поставить на бимс аналоговые драйверы (вопрос дилетанта)?

 

Теореритески да. Практически скорее нет. Да и смысл данной процедуры? 

 

Ещё один вопрос дилетанта: как я могу определить шим на таких светильниках как пацифик и шарк?

 

Если шим в районе 50-100 то его, скорее всего, видно при съемке видео под светильником на телефон (но должны отсутствовать другие источники света)

 

Но самый надежный способ - ткнуть осциллографом на диод а лучше 2-3 входа на разные каналы -заодно и синхронность/смешение посмотреть можно.

Но это разбирать светильник и хороший осциллограф

 

 

В морском аквариуме очень хорошо работает принцип исключения негативных факторов. Свет тоже может быть источником негативного фактора, по этому его (фактор, не свет) нужно исключить.

 

Есть один способ исключить практически  все негативные факторы влияющие на морской аквариум. 

 

Скрытый текст

Оставить его сухим

[любитель]

Ещё воду, соль и камни

Осмос плохой, меняем, соль плохая - меняе, камни плохие - меняем, свет плохой - меняем.

[Vladimir]

Можно поставить на бимс аналоговые драйверы (вопрос дилетанта)?

 

UPD - для них есть красивое решение. очень красивое.

[balabollng]

Оба решения ведут к удорожанию светильника.
О частоте шим не вижу смысла...

Ну опять 26:)) то что начали делать светильники для аквариума на обычных драйверах вполне объяснимо. Потому, что их заимствовали из обычных, бытовых светильников. Уже даже для бытовых светильников частота пульсации не должна быть выше Х значения установленного для Евроры, США и т.д. А это все же совершенно конкретные документы. А не мысли в слух. И тем более очевидно, что "тупое" заимствование из бытовых приборов не работает. Матрицы чем вам не угодили? А почему кто-то гонится за 2.5К шим?

Еще раз повторюсь. ШИМ это не нужная, усложняющая жизнь покупателю характеристика. Аналогу пофиг какой шим на него подать. А это резко снижает требования к контроллеру, давая идеальный результат с любым.

Что касается бимсов, ты же в курсе, что есть и давние решения на этот счет и даже более свежие? И что то я не видел "прорыва" как раньше, так и думаю в будущем простым размазыванием диодов.

[balabollng]

Можно поставить на бимс аналоговые драйверы (вопрос дилетанта)?

Никто специально скорее всего не будет прикладывать для этого усилия. Дело в том, что проще сделать сборки для аналоговых драйверов

[lexx8691]

Никто специально скорее всего не будет прикладывать для этого усилия. Дело в том, что проще сделать сборки для аналоговых драйверов

???
Я думал они уже есть.

[V.Navi]

Усилия уже прикладывают много производителей бытовой техники. Кажется какой еще существенный прогресс может случится в области управления LED, после того как отработаны базовые принципы - ШИМ работает, вроде всех устраивает.

Однако обратите внимание на компьютерные мониторы с технологией Flicker-Free. Регулировка яркости ШИМом уже не актуальна. В том числе и для ваших глаз и здоровья. 

[balabollng]

Про актинию. Боюсь, что повышение частоты действительно может иначе ей восприниматься. Но ровно потому, что ее фоторецепторы или что там еще будут с большей ошибкой реагировать на физику света (это просто предположение). Возможно ее реакция просто отдалится. В общем-то это вторая причина почему я не стал прям публиковать эксперимент. Его нужно проводить в академическом плане. Что очень рудозатратно. Да и мне лично, подчеркиваю, очевидно, что мощные импульсы останутся. Просто станут чаще. А на 300Hz все уже проверено. 

[balabollng]

Ещё один вопрос дилетанта: как я могу определить шим на таких светильниках как пацифик и шарк?

 

Самый простой вариант - включите камеру телефона и наведите на источник света. Вы увидите полосы.

 

Правда, если ШИМ действительно большой частоты, то мерцание может отсутствовать. Но как минимум это простой тест для определения уровня светильника. 

 

Но... помимо ШИМ, нужно учитывать ТТХ драйверов. Вот красноречивый пример:

 

Это LDD минвеловский от ШИМ 300Hz 

 

 

А вот качественный драйвер заявленного на РЦ в брендах производителя (ReffLL) все от того же контроллера и частоты:

 

 

Как говорится - почувствуйте разницу. 

[V.Navi]

Карандашный тест проще

[любитель]

А как мы можем быть уверенными что эти мерцания благотворно влияют на фотосинтез? Никак. ..

Остаётся подозрение, которое вызывает недоверие ...


Вопрос дилетанта: обычные додные или фитолампы с большим цоколем имеют мерцание (которое не видно нашему глазу)?

[V.Navi]

А как мы можем быть уверенными что эти мерцания благотворно влияют на фотосинтез? Никак. ..

Остаётся подозрение, которое вызывает недоверие ...


Вопрос дилетанта: обычные додные или фитолампы с большим цоколем имеют мерцание (которое не видно нашему глазу)?

В обычных светодиодных лампах, которые не подразумевают диммирования, мерцания вообще быть не должно, ввиду того, что собственная частота импульсов очень высока (более 300-500кГц) и эффективно сглаживается индуктивностью и конденсатором на выходе - это обеспечивает любой маломальски правильно сделанный драйвер. 

 

Но есть отдельный класс устройств "откровенный китай", в которых вместо светодиодного драйвера может стоять все, что угодно, в том числе отлично пульсирующее на частоте бытовой электросети.