Сообщений в теме: 63

[NikolaS]

Всем привет.

Возможно тема такая была уже, но все же интересно кто использует уголь и что он вам дает ?

Мой аквариум содержится без угля, плохо это или хорошо не знаю. Были моменты когда я закладывал уголь в систему, результат ? не помню, хуже не было это точно , а вот лучше это спорный момент.

Давайте делитесь опытом !

[Kitalia]

очень хорошо помню разницу (точнее, ее отсутствие) с углем и без в моем первом минике. нитраты-фосфаты зашкаливали, про другие тесты я тогда даже не знала))) кораллы росли очень хорошо, рыбы тоже не жаловались. но на форуме сказали надо. ну надо так надо))) положила уголь, стала ждать результат. прошло 3 недели, достала уголь. опять жду, что что-то изменится. В общем, разницы не заметила никакой, что с ним, что без него.  

но когда у меня актюха расклеилась в большом аквариуме, это сразу отразилось на мягких кораллах. положила уголь, сделала подмену и кораллы пришли в норму. но тут либо подмены спасли, либо уголь вывел всю эту гадость.

 

так что тоже послушаю мнение других моряков.

[Евгешка]

Тоже давно думал над этим вопросом. Ввиду того, что моя работа частично связана с водоочисткой, то думал кокосовый уголь закладывать в самп в мешочке, так как кокосовый уголь более пористый, чем берёзовый того же объёма. Но потом где-то прочитал, вроде в каком-то сообщении Александра Неомарин, что кокосовые и березовые угли не подходят для моря ввиду выделения фосфата в воду и неподходящих размеров пор. А подходит типа уголь на основе кокса. Но, с другой стороны, какой бы уголь не был активированный, цель у него удаление любых веществ методом адсорбции. То есть, у активированного угля нет избирательной способности "удалять ненужное и оставлять нужное" - втягивает всё, что можно пока есть силы. Визуально и методом растирания пальцами кокосовый и берёзовый существенно отличаются от угля на основе кокса - последний очень жесткий. Пользы большой от постоянного нахождения угля в системе лично я не вижу. Но есть исключения, в которых уголь может существенно помочь при всех его особенностях, описанных мной выше: химические войны кораллов, падёж живности, неспециальное (детьми) добавление каких-либо веществ в систему, замыкание электропроводки (не дай бог конечно). ИМХО: по большей части уголь на постоянке и не нужен, но в один прекрасный момент может спасти систему.

P.S. Не понимаю только того, почему заявленный ресурс угля у производителей такой огромный - менять типа раз в неделю-месяц-год. Аквариумная вода это жидкость похлеще канализационных стоков, и уголь при таком загрязнении должен махом, максимум в течение суток забиваться.

[Bala]

Я всегда держу немного угля в системе на протоке, вода с ним прозрачнее, ну и свойства угля вытягивать всякую гадость никто не отменял конечно же. 

[Снифф]

Держу 100мл на 400 литровую систему - гомеопатическая по сути доза.

Вода прозрачней и чище становится.

 

Если оценивать по прозрачности воды, уголь работает около 3 недель.

[Евгешка]

Я всегда держу немного угля в системе на протоке, вода с ним прозрачнее, ну и свойства угля вытягивать всякую гадость никто не отменял конечно же. 

Так вместе с гадостью он и полезные микроэлементы схватывает)

[Карен]

Так вместе с гадостью он и полезные микроэлементы схватывает)

Какие?

Я к тому, что мифов вокруг этого (как и всего остального) очень много. Например считается что он со страшной силой иод убирает. А он его не убирает. Вообще не убирает.

[DNK]

Так вместе с гадостью он и полезные микроэлементы схватывает)

Размер пор угля и размер ионов микроэлементов - разница на много порядков. Это все равно что дуршлагом отфильтровывать вирусов.

[Bob]

У меня в последнее время нет. 

[mamadu]

У меня пока угля нет, но в ближайшее время планирую добавить. Причины тому, на мой взгляд (и умные люди подсказали) две: 1. Вода станет прозрачнее, а значит света кораллам будет поступать больше. 2. Риф уже подрос и кораллы могу выделять токсины в борьбе за место под лампой.

[Niroz]

Чтоб тем не плодить, такой кто нибудь пользовал? А то был в магазине, смотрю уголь недорого, ну и взял, а сейчас что то призадумался, класть его или нет? Вернее подойдет он для моря?

Прикрепленные изображения

• 

[mamadu]

На упаковке написано, что подходит и для пресной и для соленой воды.

[Ваграм]

А что думать , снимает токсические вещества, когда у вас понос , почему надо актив уголь , вот по этой же причине надо для МА .

[mamadu]

Т е у МА постоянный понос? )))

[Артур]

У меня тоже уголь постоянно в системе около 100-150 гр. На протоке в самодельной корзинке. Заметил, когда не было угля, если происходят какие проплешины на акрах, или не понятный облет, при добавлении угля эти негативные моменты уходят, но это только мое мнение.

[Niroz]

На упаковке написано, что подходит и для пресной и для соленой воды.

 

Это да, поэтому и взял, а кто нибудь использовал такой?

[sergeysailor]

Кто нибудь пользовался углём ATI Carbon Plus? Интересные там рекомендации производителя - очень маленькими порциями и менять раз в 3-5 дней.

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Krashn056]

Тоже есть уголь в системе, хуже не сдало, лучше.....

[yukr]

Размер пор угля и размер ионов микроэлементов - разница на много порядков. Это все равно что дуршлагом отфильтровывать вирусов.

Это на поверхностный взгляд.

Вот я тоже долго недоумевал: почему периодически встречаются сообщения, что уголь чистит воду от меди? В том числе и у АкваЛого. Ведь ионы меди гораздо мельче пор угля. Потом покопался в литературе по очистке бытовых стоков.... оказывается ионы меди прекрасно образуют комплексы с органическими соединениями плюс чудесно просто механически осаждаются на  взвеси в воде органического происхождения - а уже это всё вместе замечательно застревает в порах активированного угля. То же самое раскопал и SergeyL .

Подозреваю, что подобным образом могут великолепно адсорбироваться углём и другие ионы.

[DNK]

ионы меди прекрасно образуют комплексы с органическими соединениями 

Любое знание имеет много слоёв. Коль уж вы решили вторгнуться на следующий слой, скажу вот что:

1. Комплексообразователи, которые содержатся в бытовых стоках, в подавляющем большинстве отсутствуют в МА.

2. Комплексообразователь, который может закомплексовать медь, в большинстве случаев делает её недоступной для фотосинтетиков. То есть медь уже на этом этапе фактически исключена из системы и что с ней будет далее, в том числе поглотит ли её уголь - совершенно неважно.