Сообщений в теме: 189

[DNK]

Если я не буду использовать 135 ватт у 52-ой на 100%, почему я буду использовать две 26-х (180 ватт) на 100% ?

А вы повесите их примерно на ту же площадь, что и одну 52-ю? Вижу, что нет. Поэтому повторю еще раз - в модели Гидра 26 ровно 26 таких же светодиодов, которых в модели Гидра 52, понятное дело, 52 штуки. Поэтому, чтобы сохранить те же рабочие токи, две Гидра 26 должны обслуживать ту же площадь, что и одна Гидра 52. 

 

Как видите, при таких раскладах Гидра 26 для аквариумов уже среднего размера, смысла не имеет, потому, что никакого реального выигрыша по сравнению с 52 не даёт.

[DNK]

Ээх его надо отдельно покупать)

В описании сказано "Hanging eyelets", то есть частично - есть. У Гидры вообще нет ничего.

[OlegT]

Многие усиленно просят не менее 700

Не на то сообщение ответил выш
Я вот про это твоё , что совершенно зря просят - это нафиг не надо

[OlegT]

Совершенно с тобой согласен. Но - я в данном случае всего лишь передаю то, что люди требуют. Да, можно сказать, что они хотят странного и вроде бы и фиг с ними на этом, но... подробнее здесь не могу, но я так не делаю

Ну зачем тогда написал про 700? - когда и сам не делаешь и не нужным считаешь ... нет логики

[DNK]

Ну зачем тогда написал про 700? - когда и сам не делаешь и не нужным считаешь ... нет логики

Не считаю нужным, но делаю возможным. Вынужденно. Вот что я хотел сказать. Подробнее, извини, здесь пояснить не могу.

 

"не делаю" писал я выше применительно к тому, что не посылаю людей нафиг с их желаниями. Хотя по идее надо бы...

[cutmagister]

В описании сказано "Hanging eyelets", то есть частично - есть. У Гидры вообще нет ничего.

это дырочки, а в них болтики. При установке паука/подвеса, из выкручивают.

[DNK]

это дырочки, а в них болтики. При установке паука/подвеса, из выкручивают.

Странно. Вообще-то eyelets - это проушины. Думал, что это они и есть.

[OlegT]

Не считаю нужным, но делаю возможным. Вынужденно. Вот что я хотел сказать. Подробнее, извини, здесь пояснить не могу.

Тогда вообще странно - не нужная вещь, понимаешь это, делаешь это вынужденно, но другие, которые тоже понимают, что это не нужно и не делают то, что не нужно - ставишь в минус.
По мне так - если компания разумно подходит к функционалу, поступает более разумно, чем та, которая делает заведомо не нужные вещи

[OlegT]

Кстати, этим и лидирует Apple - максимально функционально и ничего ненужного

[DNK]

Тогда вообще странно - не нужная вещь, понимаешь это, делаешь это вынужденно, но другие, которые тоже понимают, что это не нужно и не делают то, что не нужно - ставишь в минус.

Где? Где я ставлю в минус? Олег, вопрос не риторический, мне правда интересно, какое из моих высказываний ты воспринял именно так. Покажи пожалуйста.

По мне так - если компания разумно подходит к функционалу, поступает более разумно, чем та, которая делает заведомо не нужные вещи

Извини, вне нашего раздела форума не могу прокомментировать.

[DNK]

и ничего ненужного

Нужного тоже далеко не всё Да и, честно говоря, при Джобсе это был паровоз технологий, а теперь насос. По выкачиванию денег из собственной харизмы. А она тоже не бездонная.

[OlegT]

Где? Где я ставлю в минус? Олег, вопрос не риторический, мне правда интересно, какое из моих высказываний ты воспринял именно так. Покажи пожалуйста.Извини, вне нашего раздела форума не могу прокомментировать.

Это манипуляция игрой слов, перестань, Дим.
Да и не важно это.

А касательно «другого раздела» - так вопрос не про твою компанию, а про любую, которая производит продукцию с заведомо и осознанно ненужным функционалом.
Типа - да не нужно, но у нас это есть, а у вас нет.
Как, наприме, выпустить автомобиль с хоботом на капоте - вдруг купит цирк и ему понадобиться для дополнительной рекламы...)))

[Drob]

Так DNK писал что в отличии от гидры идёт в комплекте

[Andrej78]

А вы повесите их примерно на ту же площадь, что и одну 52-ю? Вижу, что нет. Поэтому повторю еще раз - в модели Гидра 26 ровно 26 таких же светодиодов, которых в модели Гидра 52, понятное дело, 52 штуки. Поэтому, чтобы сохранить те же рабочие токи, две Гидра 26 должны обслуживать ту же площадь, что и одна Гидра 52. 
 
Как видите, при таких раскладах Гидра 26 для аквариумов уже среднего размера, смысла не имеет, потому, что никакого реального выигрыша по сравнению с 52 не даёт.

Почему вы упорно все склоняете к току? Когда проблема - в отводе тепла, избыток которого и компенсируют срезание мощности у старшей модели. У диода номинал - 100% и на номинале он будет работать очень долго. И точка. И, кстати, две 26-ых не просто заменят одну 52-ую, они сделают это намного лучше, правда и дороже.

[Andrej78]

Так DNK писал что в отличии от гидры идёт в комплекте

Это модульный свет, не нужны никакие подвесы, либо вообще не нужны, либо нужны такие, которых в комплекте не будет.

[DNK]

Это манипуляция игрой слов, перестань, Дим.
Да и не важно это.

Мне важно. Потому что я нигде этого не только не писал, но и крайне не хотел бы, чтобы кто-то понял мои слова именно так. Еще раз подчеркну - я уверен, что пересвет - крайне опасен. Поэтому мне очень не хочется, чтобы кто-то когда-то мне начал пенять на то, что я высказывался иначе.

Олег, пойми, пожалуйста, что я тебя ни в чем не обвиняю, а наоборот - прошу показать, какое моё высказывание натолкнуло тебя на эту мысль.
 

Типа - да не нужно, но у нас это есть, а у вас нет.

Олег, иногда сценарий использования новеллы понятен только тому, кто её придумал. Вспомни тот же Apple. Когда они сделали свой первый телефон, было множество голосов на тему того, что виртуальная клавиатура по сравнению с кнопочной - шлак. Да, шлак. Но - привыкли и даже не считаем, что надо кнопки  Таких примеров - множество. Если не будет инноваций, в том числе не всем понятных, то рано или поздно обратно в пещеры вернёмся!

[Pavel Pro]

Так DNK писал что в отличии от гидры идёт в комплекте

Вы верите человеку, который никогда не видел и не юзал никакого другого лэд света, кроме своего?

[OlegT]

Мне важно. Потому что я нигде этого не только не писал, но и крайне не хотел бы, чтобы кто-то понял мои слова именно так. Еще раз подчеркну - я уверен, что пересвет - крайне опасен. Поэтому мне очень не хочется, чтобы кто-то когда-то мне начал пенять на то, что я высказывался иначе.
Олег, пойми, пожалуйста, что я тебя ни в чем не обвиняю, а наоборот - прошу показать, какое моё высказывание натолкнуло тебя на эту мысль.
 

Олег, иногда сценарий использования новеллы понятен только тому, кто её придумал. Вспомни тот же Apple. Когда они сделали свой первый телефон, было множество голосов на тему того, что виртуальная клавиатура по сравнению с кнопочной - шлак. Да, шлак. Но - привыкли и даже не считаем, что надо кнопки  Таких примеров - множество. Если не будет инноваций, в том числе не всем понятных, то рано или поздно обратно в пещеры вернёмся!

В корне не верное сравнение
Даже не буду тратить время на объяснение - это как 2х2 понятно, что пример приведён не верный, но красиво звучащий.
Не обижайся

[DNK]

Почему вы упорно все склоняете к току?

С удовольствием поясню. Современные светодиоды не боятся высокой температуры кристалла (по крайней мере до 120С для всех и до 150С для некоторых), а вот большой ток им куда как вреднее. Грубо говоря, если вы будете гонять светодиоды на полном токе и половине от максимальной температуры, и их L70 мы возьмём за Х, то если вы будете те же светодиоды гонять на половинном токе и максимуме температуры, вы получите L70 как минимум 3Х, а то и 5Х.

 

Также надо не забывать, что с ростом тока КПД падает весьма прилично. Например, для синих XP-G3 КПД на токе 350мА составляет рекордный 81%, а на токе 2А - унылые 50%.

 

Когда проблема - в отводе тепла

Еще раз подчеркну. В тепле проблемы нет. Есть проблема в величине тока.

избыток которого и компенсируют срезание мощности у старшей модели.

Избыток тепла у активно охлаждаемого светильника - это оксюморон

У диода номинал - 100% и на номинале он будет работать очень долго.

Проблема даже не в том, что у нас значительно падает L70. У нас резко растёт вероятность катастрофических отказов. 

 

К вашему сведению. Для всех электронных компонентов указывается не номинал, а максимально допустимый ток. Никто те же диоды Шоттки не использует на их предельном токе. Минимально приемлемым, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, считается запас 30%. А если дизайн устройства делается в первую очередь у упором на надежность, а не цену, то запас никак не меньше 2 раз, а то 3. 

 

И точка.

Кхм. Как бы помягче. Даже факты, которые я показал выше - не конец рассуждениям, а только отправная точка для них.

И, кстати, две 26-ых не просто заменят одну 52-ую, они сделают это намного лучше, правда и дороже.

Конечно, в какой-то степени они будут лучше. Если их разместить правильно, то они обеспечат большую равномерность. Но - какой ценой?

[Drob]

Вы верите человеку, который никогда не видел и не юзал никакого другого лэд света, кроме своего?

Я просто в живую не видел не гидру не радион. Вот и спросил у более опытных.