Сообщений в теме: 22

[IgorHart]

Всем доброго времени суток!

Собственно вопрос в следующем: Банка Dennerle cube 60l, свет DSuny с контроллером, внешник Fluval 106 (механика, биология), Aquael FZN3 (бой жк, уголь, биокерамика, синтепон), помпа RW-4,  грелка Dennerle. Есть пенник TUNZE 9001 внутренний на магните. Работал с месяц, скиммат желто-коричневый выбивал. НО, мне не нравится эстетика абсолютно. Постоянные пузырьки в банке, плюс место занимает. Убрал, вода кристальная, визуально лучше. 

Так вот, есть ли в нем вообще смысл в минике? Подмены раз в неделю 5 литров.

[Mongoose]

Если не населён рибой можна и без. с такими подменами . если и риба, то смотря на самочуствие кораллов и тестам придётса наверно поднять до 20литров.

[tipavit]

Зависит от количества жк в акве, возможно не нужно увеличивать подмены. У меня прекрасно все жило в 60л при 5л подмен в неделю. При наличии 4 рыб. Основная проблема накопление дейтрита, так как создать нормальное движение воды весьма сложно в кубике и оседает вся бяка в грунте.

[Pavel Pro]

Можно и без пенника. Но тогда подемы делать больше и акву не перенаселять.

[peruinpito]

У меня на работе кубик 100 литров, из фильтрации только пенник тюнз 9004. Подмены могу делать только раз в месяц, т. к. работаю по вахте. Если бы не пенник то банка бы не выжила, т. к в мое отсутствие кормят люди, довольно далекие от моря, сколько не объясняй , все равно перекармливают. Из рыб один томатный клоун . Из живности кроме мягкоты четыре актинии, краб.

[IgorHart]

Мнения как обычно расходятся.. У меня из населения - дасцилл, хризиптера сапфир, и клоун оцеллярис. Креветка доктор и пару отшелов. 

[IgorHart]

Зависит от количества жк в акве, возможно не нужно увеличивать подмены. У меня прекрасно все жило в 60л при 5л подмен в неделю. При наличии 4 рыб. Основная проблема накопление дейтрита, так как создать нормальное движение воды весьма сложно в кубике и оседает вся бяка в грунте.

от грунта я избавляюсь потихоньку. осталось чисто для эстетики.

[Mongoose]

Мнение неразходитса, Если ви знайте как многа в системе поступает органика, нитраты,фосфаты, сколька потребляетса гидробионтами-  и сколька в то же время потребляетса макро элементы. Столька и нада убирать и пополнять  . Каму та это будет 5% на еженедельной подмене, каму та и 20% и больше. Если Ви нехотите пенник и незнайте как бистра в системе накапливаетса Н.Ф. ... и потребляетса макро то самий безопасный способв менять  эти 30%. И с этим никто спорить небудет. А если Ви в курсе что творитса в вашей банке, можите подмену подобрать индувидулаьна. Две одинаковие аквариуми непотребляет и ненакапивает в воде одинаковую количество элементов. Даже если они 1:1. Также всё зависит и от самих кораллов. Есть  кораллы которие нездохнут и при очень високих нитратов, фосфатов, И вам долга будет казатса что аквариум харашо есбя чуствует вовсе без подмен.

[Sanctus]

Если рыбы нет, то необходимость в сабже вообще отпадает кмк. У меня на общих 170л пара клоунов, пара хромисов, бычок и апогон. Даже когда 5 хромисов было - скиммер (BM C3+) мало грязи вырабатывал. Может, конечно, в нем самом дело?! Хотя и нитратов тоже нет.. Скорее всего, система не нагружена просто..

[yukr]

Если рыбы нет, то необходимость в сабже вообще отпадает кмк. ....

Тоже не факт. У меня 100л, большую часть которого занимает риф из ЖК, всё плотно заселено - больше всего эуфилий, есть родактисы, дискосомы, актинии, политои, всё это ежедневно кормится(актинии и плерогира - индивидуально), пенник выбивает плотную грязь, убирая из воды лишнюю органику, думаю, что и токсины, которыми кораллы воюют друг с другом. Периодически приходится прореживать - пациенты сразу выделяют "сопли", боюсь, что без пенника травили бы друг друга не только потихоньку, хронически, а и очень конкретно в моменте прореживания.

[Sanctus]

Тоже не факт. У меня 100л, большую часть которого занимает риф из ЖК, всё плотно заселено - больше всего эуфилий, есть родактисы, дискосомы, актинии, политои, всё это ежедневно кормится(актинии и плерогира - индивидуально), пенник выбивает плотную грязь, убирая из воды лишнюю органику, думаю, что и токсины, которыми кораллы воюют друг с другом. Периодически приходится прореживать - пациенты сразу выделяют "сопли", боюсь, что без пенника травили бы друг друга не только потихоньку, хронически, а и очень конкретно в моменте прореживания.

Я имел в виду фотосинтетиков.. Ну и понятное дело, что "грязь" присутствовать будет. Просто, если система без пенника, то нужно делать подмены обязательно. Но при наличии рыб это потребуется в разы чаще. Конечно, когда кораллы кормятся, то отличие между рыбником уже не столько колоссально..

[assa_ju]

Тоже не факт. У меня 100л, большую часть которого занимает риф из ЖК, всё плотно заселено - больше всего эуфилий, есть родактисы, дискосомы, актинии, политои, всё это ежедневно кормится(актинии и плерогира - индивидуально), пенник выбивает плотную грязь, убирая из воды лишнюю органику, думаю, что и токсины, которыми кораллы воюют друг с другом. Периодически приходится прореживать - пациенты сразу выделяют "сопли", боюсь, что без пенника травили бы друг друга не только потихоньку, хронически, а и очень конкретно в моменте прореживания.

Токсины вроде с помощью угля убираются, и то вопрос, убираются ли. Пенник выбивает органика. И случается, что выбивает излишне. Я в своих 380 литра плюс с сам живу без пенника почти год, из населения желтохвостая и 2 крупных офиуры, актиния нефотосентетик, ну и кораллы, само собой. Кораллы кормлю раз в 3-4 дня заморозкой. Пенник отключила, так как даже при такой нагрузке выбивал скимат, параметры и нитратов и фосфатов стремились к нулю, что приводило к циано. После отключения пенника циано ушло. Видимо, фосфат оторвался от нуля. Не вижу смысла в пеннике на системах до 80 литров, не перегруженных рыбой.

[yukr]

......................

Именно. Однозначного ответа на вопрос ТС нет, т. к. всё как всегда - зависит от особенностей конкретного аквариума; в данном вопросе - от соотношения кормление/усвоение.

Да, токсины можно действительно и углём убирать(и определённые бренды настоятельно рекомендуют постоянно его применять), правильно и правильный уголь только надо использовать, а то не ровён час - HLLE.

[Слава]

вопрос низкого Ph без пенника, никто не думал об этом?

[Brtt]

У меня миник 40л. Он был 7,7-8,0. Поставил простенький Resun 300 намного выше, чем нужно. Скиммата почти нет и не нужно, а вот Рн теперь 8,4-8,6


Sent from my iPhone using ReefCentral.ru

[Слава]

У меня миник 40л. Он был 7,7-8,0. Поставил простенький Resun 300 намного выше, чем нужно. Скиммата почти нет и не нужно, а вот Рн теперь 8,4-8,6


Sent from my iPhone using ReefCentral.ru

вот это уже, что надо,  супер, что я и хотел услышать.

[schip]

Ну пенник обогащает систему кислородом, а РН зависит от углекислого газа растворенного в воде


Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk

[schip]

И ещё момент чем отличается хороший скример от плохого
В хорошем скимере формируется "крепкий" воздушный пузырь и он выводится в чашу с органикой, а в плохом пузырь слабый и лопается на поверхности.
Соответственно можно предположить что в плохом скимере воздух лучше "растворяется" в воде, а в хорошем он в виде пены уходит в чашу.
Это так на уровне предположения.

Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk

[zubrikon]

Ну пенник обогащает систему кислородом, а РН зависит от углекислого газа растворенного в воде


Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk

Андрей, а не в курсе, для чего срубберы прикручивают к пенникам?

[zubrikon]

И ещё момент чем отличается хороший скример от плохого
В хорошем скимере формируется "крепкий" воздушный пузырь и он выводится в чашу с органикой, а в плохом пузырь слабый и лопается на поверхности.
Соответственно можно предположить что в плохом скимере воздух лучше "растворяется" в воде, а в хорошем он в виде пены уходит в чашу.
Это так на уровне предположения.

Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk

Полная фигня.

Не бывает хороших и плохих пузырей.

Есть пузыри разного размера. Есть разное количество пузырей. Зависит в большей степени от вентури, далее от колеса. Но изначально от вентури.

Большее количество пузырей меньшего диаметра = в разы большая площадь поверхности контакта воды с растворённым в воде кислородом, следовательно более

эффективное окисление органики, захват фрагментов частиц. Уже из этих окислов, фрагментов образуется плёнка на поверхности, которая и выводится в чашу.