Сообщений в теме: 562

[DNK]

Ты как производитель не пишешь вообще ни какую правду о проблемах

Каких проблемах? Саша, у тебя есть претензии к качеству очистки воды? А может быть ты покупал не устройство для очистки воды, а тебе было нужно было купить прецизионный TDS-метр? Ты по рассеянности купил совсем не то, что тебе нужно?

 

Саша, ещё раз скажу - я ценю твоё мнение, как перфекциониста. Но - видит бог, был прав Слава Юдаков, когда говорил, что до маразма можно любое дело довести. 

[kuzia2k]

ТДС-метр - это прибор измеряющий электропроводность вещества. 

Абсолютно обессоленная вода имеет электропроводность 0,0000000.  Воздух в первом приближении имеет также нулевую электропроводность.

Или, как в Сашином случае, у него пары кислоты в комнате? Или влажность 99,99999 ?

 

Уже даже не смешно.

ну в видео же видно, что датчики лежат на влажном полотенце... как лежат после уже не видно... 

[DNK]

ну в видео же видно

Не в полотенце дело, с этим проблем, скорее всего, нет. А в том, что имеет место абсурдистский анекдот. Если девайс предназначен для использования с ДВУМЯ датчиками, какие вообще могут быть претензии, когда используется ОДИН? Кто это вообще разрешил - так делать? Попробуйте залить солярку в карбюраторный автомобиль и докажите потом производителю машины, что он неправ, машина плохая, потому что не хочет ехать.

[Little_flea]

ну в видео же видно, что датчики лежат на влажном полотенце... как лежат после уже не видно... 

Вы видео вообще смотрели?

[DNK]

Вы видео вообще смотрели?

Саша, прошу тебя обратить внимание на вопросы, которые я задал выше твоему тёзке. Они тебя касаются тоже. Причем в первую очередь.

 

Я _всегда_ нахожу время отвечать на твои вопросы. Практически круглосуточно. Пожалуйста, потрудись и ты ответить на мои. Извини, но до тех пор, пока я не увижу твои чёткие и недвусмысленные ответы на все эти вопросы, твои сообщения в этой теме будут удаляться.

[kuzia2k]

 

Я _всегда_ нахожу время отвечать на твои вопросы. Практически круглосуточно. 

Может зря? так не один производитель не делает...

[DNK]

Может зря? так не один производитель не делает...

Пока я могу себе это позволить.

 

Ещё раз хочу подчеркнуть, что мнение Александра, как перфекциониста, мне не только ценно, но мне в целом близок его подход. Поэтому я уделяю ему внимание несколько больше, чем среднему клиенту Однако, как мы видим, иногда перфекционизм Александра приводит его к некорректным выводам. 

[DNK]

Саша, ещё раз хочу тебя информировать - до тех пор, пока ты не ответишь на мои три вопроса, я буду удалять все остальные посты в этой теме. Надеюсь на понимание. Эта игра не может идти в одни ворота.

[GVS]

Если он признает свои ошибки, тогда всем придётся возвращать деньги.

[DNK]

Если он признает свои ошибки, тогда всем придётся возвращать деньги.

Владимир, как вы думаете, почему я так упорно прошу Александра ответить на те три вопроса?

 

Вопрос, очевидно, риторический. Поэтому я дам на него ответ. Только сначала небольшое необходимое пояснение.

1. Александр хочет того, что хотеть нельзя в принципе. Грубо говоря, он хочет, чтобы я сделал так, чтобы его микроволновка смогла сушить кошек.

2. Александр не хочет понимать простых вещей, которые я неоднократно пытался говорить и писать ему при личном общении. Поэтому решил вынести эту тему на форум.

3. Вопрос, который он поднимает, банален до предела. Тем не менее, для того, чтобы в него вникнуть, надо сделать небольшое усилие. Если вы его сделаете, всё станет на свои места.

 

А вот и ответ на вопрос, который я вам задал. Для того, чтобы у тех людей, кто не хочет сделать небольшое усилие для проникновения в тему, не создавалось такого же превратного представления, как и у вас, я хочу, чтобы Александр дал ответ на те три простых вопроса. Тогда ни у кого не останется ни малейших сомнений, кто прав, а кто нет.

[alex-pro63]

 

1. Саша пытается показать, что, по его мнению, что-то работает неправильно, когда он задействует ОДИН датчик из двух. Внимание - вопрос. Почему вообще идёт рассмотрение варианта использования, которого быть не должно?

 

2. Когда стоит два датчика, они показывают значения, которые не выходят за пределы точности измерений, заявляемых для бытовых измерителей TDS. На каком основании от него требуются показатели точности, как от научных девайсов?

 

3. Разумеется, установка TWO предназначена для очистки воды. Она с этим справляется блестяще. Ближайшие аналоги по степени очистки стоят дороже в 15-20 раз. Где-то хоть раз заявлялось, что измерители, которые стоят там, имеют точность научных инструментов? Нет. Тогда вообще к чему эти вопросы? Вода - чистится. Даже лучше, чем обещано. Контроллер работает. Что не так-то?

 

 

Я не тот Александр. (чтобы читатель не запутался)))

 

1. Он не задействует один датчик. У него подключены к контроллеру оба. Только один в воде, а второй в воздухе.

И да, правильно, датчик - это кусок провода (я думаю экранированного, чтобы не было наводок), на конце которого два проводника. 

Погружаем проводники в раствор - измеряем электропроводность среды.

Не погружаем - измеряем электропроводность другой среды - воздуха. Эти две проволочки не знают где они в момент измерения, в жидкости или в воздухе. 

Тогда почему датчик, который в воздухе, вдруг показывает 0,09 ? 

То есть в абсолютном дистилляте он будет показывать 0,09? Это погрешность? 

Так на хрена (извините) эта приблуда с циферками и не за рупь двадцать в этой установке? То есть на бидистилляте нужно  принимать 0,09 за ноль (вводить в уме корректировку) ?

2. Два датчика у Саши в видео  стоят (см. п.1). Погрешность  0,09 ??? ......Или как-то по другому можно интерпретировать эту цифру?

3. По третьему вопросу я не имею возражений. 

[alex-pro63]

Извиняюсь, не правильно поставил размерность

Не 0,09 ррм , а правильно 9 ррм

[DNK]

Это погрешность?

Вероятно. Как я не раз показывал - это не только допустимая погрешность, но и погрешность, которую может себе позволить _измерительный_ прибор. Каковым данный контроллер не является.
 

3. По третьему вопросу я не имею возражений.

Спасибо.

Спасибо за ответы.

Саша, давай порассуждаем. Я бы не хотел, чтобы это выглядело, как обвинения, но - как рассуждения. Датчик TDS установки TWO-2, установленный на выходе чистой воды до смолы, длительное время показывал у Саши нолик или единичку. Подчеркну - даже при TDS входной воды более 500 единиц он показывал нолик. Всё Сашу устраивало. Потом, более, чем через полгода, он начал показывать то 8, то 9. Саша решил, что это - брак. Я не стал даже пытаться ему доказывать, что это не брак. Я молча отослал ему два контроллера. Проверенных и однозначно показывающих ноль в том случае, когда вода имеет TDS ноль. Саша пока проверил один. Он показывает не ноль, а то, что ты видел на видео - то есть 9. Вопрос - что случилось и что делать? Предполагаю, что сколько бы контроллеров не было послано Саше, они все сейчас покажут не ноль в воде с нулевым TDS. Как ты думаешь, почему? У меня есть ответ на этот вопрос. Он насколько простой, настолько же и вульгарный...

[alex-pro63]

Предполагаю, что сколько бы контроллеров не было послано Саше, они все сейчас покажут не ноль в воде с нулевым TDS. Как ты думаешь, почему? У меня есть ответ на этот вопрос. Он насколько простой, настолько же и вульгарный...

Уж не намекаешь ли, что видео Сашей сфальсифицировано ? 

Давай говорить открыто. 

 

И прокомментируй, пожалуйста, мою писанину. Вот  эту. Ты ведь просил меня ответить на вопросы. Ты согласен с моими возражениями:

 

 

1. Он не задействует один датчик. У него подключены к контроллеру оба. Только один в воде, а второй в воздухе.

И да, правильно, датчик - это кусок провода (я думаю экранированного, чтобы не было наводок), на конце которого два проводника. 

Погружаем проводники в раствор - измеряем электропроводность среды.

Не погружаем - измеряем электропроводность другой среды - воздуха. Эти две проволочки не знают где они в момент измерения, в жидкости или в воздухе. 

 

 

То есть, если вдруг прибор начинает показывать  9 вместо 0, на это не нужно обращать внимания? 

[DNK]

Уж не намекаешь ли, что видео Сашей сфальсифицировано ?

Нет. Я всего лишь утверждаю, что любое количество контроллеров, если их отдать сейчас Саше, будет показывать ровно то, что его так напрягло. Вероятно, таким поведением, он преследует определённые цели. Какие - думаю, что нет смысла обсуждать здесь. Тем более, что как-то повелось, что что для того, чтобы я изменил своё мнение о человеке, он должен очень сильно постараться
 

То есть, если вдруг прибор начинает показывать  9 вместо 0, на это не нужно обращать внимания?

Дело вот в чём. С одной стороны, прибор имеет святое право это делать без малейших проблем и предъявлять к нему претензии по меньшей мере неразумно. С другой стороны, я не сталкивался пока с таким поведением контроллера. Два клиента (именно так - за всё время только два) видели что-то подобное, но вопрос решился после того, как был поправлен проводок в разъёме. Саше я вчера в Ватсапе очень много раз писал, что хотя никаких претензий к прибору предъявить невозможно вообще никак, в принципе, я хочу и буду тратить время на дополнительные опыты. Пока мне более нечего сказать по этому поводу.

[alex-pro63]

Дима, хожу и обдумываю твою фразу, что сначала у Саши был ноль на втором датчике, а потом через время появилось 9.

 

А не может быть такое, что эти датчики (колпачки с электродами) не герметичны в месте заделки электрода к кабелю....... и эти датчики не предусмотрены для работы под давлением жидкости?

Может в стакане они будут работать годами. А у нас на выходе, хоть и маленькое, но избыточное давление. И в кабель через заделку проникла вода и там делает своё дело. ..........Это же китай. 

Вот это бы проверить. Не думаю, что Саша преследует какие-то меркантильные цели, иллюстрируя этот косяк с датчиком....... Вот не думаю......Я его знаю уже 1000 лет.

[DNK]

А не может быть такое, что эти датчики (колпачки с электродами) не герметичны в месте заделки электрода к кабелю....... и эти датчики не предусмотрены для работы под давлением жидкости?

Теоретически мысль здравая. Практически - я Саше послал комплект нулевых электродов. Которые только один раз макались в стакан с водой, чтобы проверить, что они рабочие.
 

Не думаю, что Саша преследует какие-то меркантильные цели, иллюстрируя этот косяк с датчиком....... Вот не думаю......Я его знаю уже 1000 лет.

Саша, я прекрасно понимаю, что нормальному человеку крайне трудно понять такое поведение. Но - это ведь не я хвастаюсь на форуме, как сначала шантажом выманил у человека деньги, а потом его ещё и обманул. Извини, если ты не стал вникать в то, что Саша пишет в соседней теме, но - я его об этом не просил, видит бог. Он сам решил "выкинуться на берег".

[GVS]

Теоретически мысль здравая. Практически - я Саше послал комплект нулевых электродов. Которые только один раз макались в стакан с водой, чтобы проверить, что они рабочие.

Саша, я прекрасно понимаю, что нормальному человеку крайне трудно понять такое поведение. Но - это ведь не я хвастаюсь на форуме, как сначала шантажом выманил у человека деньги, а потом его ещё и обманул. Извини, если ты не стал вникать в то, что Саша пишет в соседней теме, но - я его об этом не просил, видит бог. Он сам решил "выкинуться на берег".

Вы хотели выманить деньги у более 200 человек а потом обмануть. И до сих пор получается обманываете... Вам не стыдно?

[Yorik2020]

Каков подлец... выманить и потом ещё обмануть.  Напишите заявление в полицию, как порядочный гражданин.

 

А вообще форум в такую помойку превратился из-за GVSов и подобных им... ноль полезной информации и сплошное невежество.

[DNK]

Вы хотели выманить деньги

Мы хотим "выманить деньги" у всех аквариумистов. Потому что наши светильники дают наилучший свет. Лучше нет ни у кого. И вряд ли будут в обозримом будущем. Софтовые проблемы - дело поправимое. Пожалуйста, следите за темой.