Сообщений в теме: 150

[DNK]

Голубой получается слишком светлым на 1%, вот там точно в банке никто спать не ляжет. Про белый вообще речи нет.

О чем и речь. Это для вашего глаза фиолетовый тусклый. А для кораллов он даже ярче, чем голубой. Так что они у вас точно спать не ложатся. Надеюсь, теперь мне удалось быть понятным?

[DNK]

..... а теперь

Спасибо. Ты породил превосходный пост. Молодцом. Это - лакмусовая бумажка, которая позволяет выявить определённых граждан.

[-ivan-]

Спасибо. Ты породил превосходный пост. Молодцом. Это - лакмусовая бумажка, которая позволяет выявить определённых граждан.

Не думал об этом. Но раз вы на него быстро среагировали ответом -"ни о чем", пусть будет лакмусовой бумажкой.

[Sleepy]

В данном случае я опираюсь на мнение Карена, с которым в данном вопросе полностью согласен. Кто ты такой, чтобы возражать против его мнения? Верно - никто.

- нарушение общепринятых норм поведения, правил приличия и вежливости (грубость, хамство, выражение крайнего неуважения и т.д.) (в том числе и завуалированное, высказанное иносказательно, а также отсылающее к конкретному участнику (или их группе) через признаки группы к которой он относится) - 2 штрафных балла;

[Sleepy]

Давай так. Я сейчас на этом форуме нахожу высказывание Карена, которое я практически дословно процитировал. После этого ты извиняешься в этой теме и обязуешься далее называть меня исключительно как "мой господин", ок? Что, тебе не нравится такое наказание? А мне не нравится, когда ты так долго и упорно тупишь.

- размещение сообщений (или их части) не несущих полезной смысловой нагрузки по тематике форума (или иной обсуждаемой теме), имеющее целью негативный личный выпад в адрес какого-либо другого участника Форума (или группы участников) - 2 штрафных балла;

[Sleepy]

Прошу прекратить любые личные выпады, сравнения и т.д. Строго по теме, плиз.

[Sleepy]

..... а теперь супер современные и архи эффективные диоды позволяют экономить электричество, что с учетом минимальной мощности луны, позволяет экономит РУБЛЬ в год, а уникальный контроллер с идеальным ПО  позволяет обеспечить сложнейший алгоритм работы без "фаз" - лунный свет постоянно включен, просто работает 24 часа   ..... с прогрессом не поспоришь

- размещение сообщений (или их части) не несущих полезной смысловой нагрузки по тематике форума (или иной обсуждаемой теме), имеющее целью негативный личный выпад в адрес какого-либо другого участника Форума (или группы участников) - 2 штрафных балла; + месяц режима предварительного модерирования. 

 

Я уже не раз просил прекратить постоянные провокации.

[pelena]

 Это для вашего глаза фиолетовый тусклый. А для кораллов он даже ярче, чем голубой. Так что они у вас точно спать не ложатся. Надеюсь, теперь мне удалось быть понятным?

Конечно, я понимаю, что Вы ведете речь о минимуме, необходимом кораллам, а не мне лично. Но, поскольку, я все же наблюдаю состояние аквариума ночью, то прекрасно вижу, что при включении моего ночного освещения кораллы закрываются и уходят спать, кроме тех, кому положено активно в эту фазу начинать питаться и вытягивать щупальца и гастральные нити. Так что еще час-полтора я наблюдаю активную фазу питания ночных животных, после чего и некоторые из них уходят "на боковую". Задать кораллам вопрос, спят они или нет, я не могу, но оценить то их состояние - вполне.

[DNK]

Задать кораллам вопрос, спят они или нет, я не могу, но оценить то их состояние - вполне.

Штука в том, что кораллы - и животные и растения. Оценить поведение животных вы можете, это видно глазами и об этом вы пишете. Но свет нужен не животной ипостаси кораллов, а растительной. А вот как раз реакцию кораллов как растений и не видать.

[pelena]

Штука в том, что кораллы - и животные и растения. 

Это Вы про зооксантеллы сейчас? Или о чем? Так при гибели зооксантелл в результате пересвета кораллы обесцвечиваются, что также видно невооруженным глазом.

[DNK]

Это Вы про зооксантеллы сейчас?

Да, о них. Штука в том, что между обесцвечиванием и идеальным самочувствием есть огромное количество градаций. Если тема интересна, гуглите по "свободные радикалы" применительно к фотосинтезу. Если кратко - если не давать фотосинтетику переходить в ночную фазу, то он вынужден тратить много энергии на поддержание внутреннего гомеостаза, поэтому его продуктивность уменьшается. То есть коралл получает от симбиотической водоросли меньше пользы, чем мог бы. Да, это не фатально. Но - ничего хорошего.

[Mikhail Balakirev]

Когда выбирал "китайский" светильник, то принципиально искал с линзами. А как в pop bloom, просто металлические отражатели - излишние светопотери, а значит надо гонять на большей мощности и быстрее деградируют диоды. Моё скромное мнение.

[Pavel Pro]

Использовать ночную подсветку, лунный цикл и тд это дело каждого.
Рыбам ночью свет не нужен- они спят.
Ночью вылазят всякие букаши на риф, вот где ночная жизнь то бурлить будет. Чем темнее тем активнее.
Всё же помним - темнота друг молодежи!
Так вот, в темноте эти букаши то и размножаются, вылазят съесть остатки корма, и утилизация всякого хлама от рыб. Если будет светло, то эта жизнь будет скуднеть.
Нужен хотя бы 6ти часовой тёмный период.

Будет ли это одна две недели через две недели или ежедневно, тут нет разницы. Главнон, чтобы 6ти часлвая темнота была.

Плавное потемнение так же не нужно. Рыбы очень хорошо ориентируются.
У меня в 21.15 течение уменьшается в два раза. В 21:00 остаются светить на полчаса только две Т5е лампы.
Так вот. Губаны прячутся в 21:00, как гаснет 6 из 8ми ламп.
Остальные оыбасы прячутся при снижении течения в акве в 21:15.
Так что 15 минут рыб не видать, кроме двух больших.
В 21:30 и они прячутся за риф и всю ночь там сидят.
Луной, которую имитирует компьютер профилюкс и светильник Дюна пользовался достаточно долго, почти два года, но ниразу не было тех сказок и бредней про половое размножение кораллов или каулерпы.

Ни полового размножения кораллов, ни каулерпы.

А рыбы прекрасно ориентируются и не стресуют, если у них есть ориентиры в одно и тоже время.

[Sleepy]

Луной, которую имитирует компьютер профилюкс и светильник Дюна пользовался достаточно долго, почти два года, но ниразу не было тех сказок, что рассказывает бедолага по имени ДНК.

- размещение сообщений (или их части) не несущих полезной смысловой нагрузки по тематике форума (или иной обсуждаемой теме), имеющее целью негативный личный выпад в адрес какого-либо другого участника Форума (или группы участников) - 2 штрафных балла;

Следующий личный выпад на ровном месте и снова будет режим предварительного модерирования на многие месяцы.

[matwey]

У нас тема про свет как яблоко раздора  , Николай уже устал красным набирать.

[DNK]

Всё же помним - темнота друг молодежи!

Темы о свете будут паноптикумом ровно до тех пор, пока в них будут писать те, кто полагает данный уровень аргументации уместным. Примечательно здесь не то, что кто-то позволяет себе именно отквоченное. Важно понимать, что люди, которые здесь зачем-то пишут, зачастую имеют ровно такой уровень знаний по теме в целом. То есть это не выдающийся перл, а банальный пример уровня проникновения в тему.

 

Именно в виду засилья таких граждан я уже давно не пишу ничего там, где стоило бы. Например, на такое:

принципиально искал с линзами

я считаю за благо промолчать. Зачем что-то писать, если в ответ на простейшие азы биологии пишутся столь "чудесатые" аргументы? В ответ на этот момент, чуть более сложный, будет написано вообще непотребство. 

 

Мне кажется, дискуссии по свету становятся зачастую помойкой потому, что нет понимания, насколько критичны вещи, которые мы обсуждаем. Постараюсь пояснить.

1. Есть критичные критерии, уровня императивного запрета. То есть при несоблюдении которых нет никаких шансов, что кораллы будут жить. Например, ничто на свете не даст кораллам выжить при температуре 32С. С одной стороны, соблюдение этих критериев банально, с другой стороны - соблюдение только их одних может дать на выходе аквариум, который многих устроит. Например, это пресловутый аквариум "актиния с клоуном". Но, как по мне, это не очень интересно.

 

2. Гораздо интереснее другая область. Здесь - сложно сплетённые взаимозависимости. Их очень много. Пока мы только-только начинаем подступаться к пониманию некоторых из них. Здесь - сложно и интересно. Увы, но этим критериям невозможно дать весовые коэффициенты именно в виду их взаимозависимости. Но - мы можем облегчить понимание этого "кружева". Для этого надо соблюдать то, что уже понятно. Да, можно построить успешный риф и не соблюдая многие постулаты из этой области. Но - куда проще это сделать, если соблюдать Правильная ночная подсветка - именно такой кусочек этого сложного взаимозависимого кружева. Хотите идти своей дорогой - можете не соблюдать. Возможно, у вас будет прекрасный риф. Но - проще придти к такому рифу, если сделать этот кусочек паззла правильно

 

Хотите ещё таких кусочков? Уж коль мы ведём речь про свет, перечислю часть тех, что касаются света.

1. Рассеянный свет.

2. Спектр с преобладанием коротковолновой части, со значительным количеством фиолетового.

3. Достаточный, но не избыточный, PAR.

4. Правильное построение суточного цикла освещенности, с достаточным, но не избыточным TDE.

[Mongoose]

Когда выбирал "китайский" светильник, то принципиально искал с линзами. А как в pop bloom, просто металлические отражатели - излишние светопотери, а значит надо гонять на большей мощности и быстрее деградируют диоды. Моё скромное мнение.

металический отражатель на многа эфективней дешовой линзи , по крайнем мере тех каторие изпользуетса в таких светильниках как ТС и похожих. 

 

Про луну, что относитса по теме. Дмитрий бил прав - этому светильнику эти 3 диода светит очень ярка. 

Что относитса о настройке в современных светильниках средних полок луны - Нууу... многим светильникам можна настроить не 1% а 0.1% . если я сравниваю скажем белова канала 0.1% белых диодов (мне в обшем количестве White 50х 5W диодов) , то настройка 0.1% даёт слабее освешение чем когдата один диод Tunze каторий бил подключен к контролёру течения. Я сним мог в полной темноте разсматреть аквариум. примерна такое освешение как било у Tunze мне даёт 0.2% настройка белых диодов (У тунзи он как раз бил белый - по крайнем случий у мнея) Так что на светильниках МОЖНА настроить лунный свет приблизительна такой какой он и в природе. Нужен он или ненуже мне нет соображений. 

Ну в тo же время скажем AquaMars 1% уже нормальное пиковое освешение для ЛПС. 

[Mikhail Balakirev]

 

принципиально искал с линзами

я считаю за благо промолчать. Зачем что-то писать, если в ответ на простейшие азы биологии пишутся столь "чудесатые" аргументы? В ответ на этот момент, чуть более сложный, будет написано вообще непотребство.

Так расскажите или киньте ссылку, где уже писали. Это будет хорошо для всех.

Лично мне линзы нравятся тем, что позволяют немного сфокусировать поток света и обеспечивают хорошую освещённость в нижней части аквариума. При наличии выбора взял бы вторичную оптику на 90 градусов.

 

металический отражатель на многа эфективней дешовой линзи , по крайнем мере тех каторие изпользуетса в таких светильниках как ТС и похожих.

 

 

Не соглашусь. Линзы ооочень похожи на типовые для ручных фонарей

и в фонарях у них эффективность выше, чем у грубово отражателя - пятно ровное, большое. В отличии от "скомканного" пятна от отражателя.

[Pavel Pro]

Темы о свете будут паноптикумом ровно до тех пор, пока в них будут писать те, кто полагает данный уровень аргументации уместным. Примечательно здесь не то, что кто-то позволяет себе именно отквоченное. Важно понимать, что люди, которые здесь зачем-то пишут, зачастую имеют ровно такой уровень знаний по теме в целом. То есть это не выдающийся перл, а банальный пример уровня проникновения в тему..

Любые простые примеры хороши для понимания, но поскольку вы кроме себя ничего не видете, то скажу так - это не был аргумент, а шутливая подача информации, причём правдивой.
Не нужно писать так, как будто вы проводите какие то исследование влияния света на кораллы. Этого нет.

Лунные циклы в аквариуме не сделают ничего плохого аквариуму.
Напротив, постоянное присутствие ночной подсветки может оказывать негатив на популяции и разновидность планктона.

А вот писать умными словами глупости и вымыслы вы умеете лучше всех тут, наводя на новичков "страх".
Не наводит страх там, где отсутствуют причины страха.
Не повлияет луна в аквариуме на пробуждение кораллов к половом размножение их.
Чтобы далее спорить, вы потрудитесь собрать статистику данных о половом размножениии кораллов в аквариумах, тогда будет иметь смысл пообщаться.
А так, вы просто болтаете и все.

[Pavel Pro]

Не повлияет луна в аквариуме на побуждение кораллов к половом размножение их.
Даже если, хотя почти невозможно, и кораллы начнут размножаться, то современная техника (пенники) удалит все из воды. Но даже если случится, то это неимоверно красиво и такое нужно видеть.

И да, было бы здорово, чтобы такое случалось часто, то и учёные занимающиеся восстановлением коралловых рифов, смогли бы таким образом стимулировать возрождение рифов. Но это пока фантастика - контролировать половое размножение кораллов в аквариумах.