Сообщений в теме: 261

[DNK]

при желании можно на Али взять чуть лучше

Если ты про те ножки, что ты мне показывал в личке - то они да, вполне приличные. Но ни разу не дешёвые...

[Александр Авдеев]

 Да взять можно любые...

но тут речь просто про гнутые упоры из проволоки (или как ее назвать), а на Али есть с пластиковыми упорами на стекло стенки.

[DNK]

но тут речь просто про гнутые упоры из проволоки (или как ее назвать), а на Али есть с пластиковыми упорами на стекло стенки.

Да, мне кажется, что хорошо было бы для первой партии предлагать готовые, а уж потом - сделать свои, с учетом отзывов. Ты не молчи, как партизан, а покажи - какие тебе понравились?

[Александр Авдеев]

Вот такие увидел...

https://reefcentral....e-3#entry923251

[alex-pro63]

И что? Зачем этот выпад от крутого рифера?

Человек сказал, что временно. Ситуация у человека такая. 

И человек, который привязал над аквой "табуретку", чтобы быстрее осуществить свою мечту, заслуживает уважения. 

[Александр Авдеев]

А где выпады-то.... а вот "табуретка" такой "конструкции", вмиг съедет и утопит светильник?

[DNK]

Коллеги, полагаю, нет нужды обсуждать вынужденные решения. Может быть кто-то сможет показать то решение, что ему нравится и при этом стоит не дико дорого?

[Владимир_bvm]

Лучшее решение для миников сделал Eheim, никаких проводов напряжение подается по направляющим. Очень доволен покупкой.

 

 

 

https://www.eheim.co...blue_blue_blue#

[shirokova.oksana2203]

Мне кажется слизан с японского света cetus 2

[DNK]

Лучшее решение для миников сделал Eheim, никаких проводов напряжение подается по направляющим. Очень доволен покупкой.

Спасибо, Владимир. Можете сделать более подробные фотки струбцины, которой подвес крепится к стеклу?

Коллеги, я рад, что эта тема вызывает определённый интерес, но я был бы признателен, если бы вы воздержались от оффтопиков. Я был вынужден удалить несколько сообщений.

[Sleepy]

Я за ножки.
Миник на то и миник чтобы не иметь капитальных привязок.

[Владимир_bvm]

Спасибо, Владимир. Можете сделать более подробные фотки струбцины, которой подвес крепится к стеклу?

Коллеги, я рад, что эта тема вызывает определённый интерес, но я был бы признателен, если бы вы воздержались от оффтопиков. Я был вынужден удалить несколько сообщений.

 

Вот из инструкции.

 

[yury88]

Для миников если надо дешево-просто, то используют правильные корпуса и дешевые ножки.
Но это не русский путь-нужно уже после разработки вспомнить про самое важное

Прикрепленные изображения

• 

[aquanavt]

Для миников если надо дешево-просто, то используют правильные корпуса и дешевые ножки.
Но это не русский путь-нужно уже после разработки вспомнить про самое важное

Насколько я понял, разработка заключалась в обрезке профиля под нужный размер. Использовать имеющийся профиль без переделок - куда уж дешевле и проще? Сарказм про "русский путь" тут не вполне уместен, ИМХО. Скорее уж "я его слепила из того что было", но ничего плохого в таком подходе не вижу.

В разработке устройств, приложений, да много чего есть баланс между использованием готовых решений и созданием собственного дизайна, с одной стороны стоит стоимость и сроки, а с другой потребительские качества изделия и его специализация под конкретные цели. Увеличивая одно, как правило проигрываем в другом.

Возможно,  BEAMS никогда и не планировался для использования с ножками, тогда конечно его профиль и не будет иметь отверстий, куда направляющие ножек вставляются. Придется что-то колхозить, но зато экономия на унификации комплектующих. Это вопрос минимизации расходов и максимизации потребительских качеств, чистая математика.

[yury88]

Насколько я понял, разработка заключалась в обрезке профиля под нужный размер. Использовать имеющийся профиль без переделок - куда уж дешевле и проще? Сарказм про "русский путь" тут не вполне уместен, ИМХО. Скорее уж "я его слепила из того что было", но ничего плохого в таком подходе не вижу.

В разработке устройств, приложений, да много чего есть баланс между использованием готовых решений и созданием собственного дизайна, с одной стороны стоит стоимость и сроки, а с другой потребительские качества изделия и его специализация под конкретные цели. Увеличивая одно, как правило проигрываем в другом.

Возможно,  BEAMS никогда и не планировался для использования с ножками, тогда конечно его профиль и не будет иметь отверстий, куда направляющие ножек вставляются. Придется что-то колхозить, но зато экономия на унификации комплектующих. Это вопрос минимизации расходов и максимизации потребительских качеств, чистая математика.

Могу ошибаться, но у Димы скорее всего заказан суперпрофиль с суперохлажением. Про крепеж же никто не подумал-намного проще сказать что единственно верный вариант- сверлить потолок  под тросы под 30л акву 

Такие ножки стоят 500руб комплект. Дешево и сердито. Профиль не то что супер по охлаждению, но если решение специально под него разрабатывать- вполне. 
И размеры любые, только режь профиль, такие ножки же дают вожможность один и тот же светильник на +-20см акву по длине подгонять и по высоте регулируются. 

Другой вариант как делали питерцы и куча других брендов- серии светильников под конкретные размеры аквы с гнутым акриловым корпусом. 

[aquanavt]

Могу ошибаться, но у Димы скорее всего заказан суперпрофиль с суперохлажением. Про крепеж же никто не подумал-намного проще сказать что единственно верный вариант- сверлить потолок  под тросы под 30л акву

Такие ножки стоят 500руб комплект. Дешево и сердито. Профиль не то что супер по охлаждению, но если решение специально под него разрабатывать- вполне. 
И размеры любые, только режь профиль, такие ножки же дают вожможность один и тот же светильник на +-20см акву по длине подгонять и по высоте регулируются. 

Другой вариант как делали питерцы и куча других брендов- серии светильников под конкретные размеры аквы с гнутым акриловым корпусом. 

Ну так для ножек должны быть изначально направляющие в профиле предусмотрены, а не просто дырки в торцевых заглушках. А если профиль был свой кастомный, то возможно там и нет этих направляющих, ибо зачем? Дороже и тяжелее. Но об этом Дмитрий лучше знает, есть ли в профиле направляющие для ножек или нет.

Серии под размеры в производстве дороже, чем нарезать 6ти или 3х метровые хлысты профиля в нужный размер.

[yury88]

да там в профиле желоба под ножки, не просто дырки в заглушках

[DNK]

Для миников если надо дешево-просто, то используют правильные корпуса и дешевые ножки.

На приведённом фото неправильный корпус. Что касается ножек - спасибо, принял к сведению.
 

Но это не русский путь-нужно уже после разработки вспомнить про самое важное

Я не знал, что в светильнике - самое важное - ножки. Особенно если вспомнить, что я горячо против ЛЮБЫХ ножек. Можешь считать это прокрастинацией

[DNK]

Насколько я понял, разработка заключалась в обрезке профиля под нужный размер. 

Не только. Было сделано довольно много всего, что делалось специально для светильника для миников.

1. Расчёт расположения светодиодных сборок.

2. Разработка собственного рефлектора. Изготовление его штампа.

3. Разработка собственной упаковки.

4. Всё остальное, по мелочи, что нужно именно для этого размера светильника - например, своя рамка рассеивателя.

 

Кое-что пока не было сделано. Возможно, будет сделано позже, если светильники для миников будут хорошо продаваться. Пока их не очень много планируется.

[yury88]

Ага, помимо ттх есть удобство использования. Как оно будет на аквариум устанавливаться -самое важное для миников.
Никто не будет под мини акву сверлить потолок или собирать подвес из труб. Оно обычно стоит "где нибудь на столе" и должно радовать глаз и при необходимости свободно перетаскиваться на новое место