Сообщений в теме: 77

[pavlovich]

Здравствуйте, Друзья!
Как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать, или как в нашем случае, прочитать.
Мне как человеку работающему профессионально со светом (я фотограф), было очень интересно посмотреть на BEAMS, уж больно красиво Дима, про них пишет
У меня вообще отношение к отечественному продукту отрицательное - уж слишком много хлама у нас продается Российского производства,  я говорю о потребительском сегменте,  а так чтобы продукт еще и превосходил западного производителя так это надо лоб расшибить , чтобы найти что-то достойное.
Ну так вот, написал Диме, он смог организовать просмотр  у Дениса, за что им обоим большое спасибо. Риф Дениса посмотреть доставило большое удовольствие, но такого впечатления, конечно,  я не ожидал.
Начну с того что все что Дима пишет про свой свет это правда!
Что меня поразило, как профессионала, так это в первую очередь качество цвета. Кораллы в аквариуме выглядят настолько сочно, при том, что у BEAMS нет белого светодиода, полуоттенки никуда не пропали. Вы это можете увидеть на фотографиях ниже. Сразу скажу, что фотографии делались  просто для документирования, отзыв писать сначала я даже и не думал. Я полагаю, что такой замечательный эффект - именно благодаря грамотному подбору светодиодов. Денис менял режимы освещения и устанавливал разные спектры, при этом цвета кораллов оставались настолько красивыми и насыщенными, что такого эффекта я не видел ни у Орфека, ни у Радионов, ни тем более у простых Т5 светильниках.

Второе, что я отметил, это, конечно, уровень рассеянности света у BEAMS. Это реально Т5, даже лучше, потому что есть возможность менять спектр.
Прикладываю фотографии в формате RAW с настройками без какой-либо цветокоррекции, чтобы показать действительно на сколько крут свет.

Я ни в коем случае не хочу обидеть владельцев светильников Орфек и Радион и других производителей.

Эти светильники были хороши до тех пор, пока не появился BEAMS, который на самом деле гораздо лучше.

https://yadi.sk/d/4Hn8mMi5YoyNlA

Прикрепленные изображения

• 

[Sleepy]

Дааа.... Цвета - чума! Но тут ещё и заслугу Дениса надо отметить...  )))

[DNK]

Спасибо, Дмитрий! Очень красивые фото! Да, конечно, здесь в первую очередь заслуга Дениса, наши светильники просто показывают, насколько хорошо он пестует свои кораллы

[Bala]

Спасибо, фотографии отличные и риф очень красивый. Но где фон   ?

[Александр Авдеев]

Думаю, свет в комнате потушен для съемки аквы.

Если не то  , то возможно, это в RAW так получается (не спец я в фотографии).

[pavlovich]

Фона нет, просто там где фото со мной там ещё вспышка поэтому обои видны, а там где аквариум отдельно сфотан там свет выключен.

[pavlovich]

Дааа.... Цвета - чума! Но тут ещё и заслугу Дениса надо отметить... )))

Это да, но если в спектре светильника нет нужных волн, глаз то ещё это скомпенсирует и будет более или менее нормально, но фотоаппарат не обманишь, а потом смотришь цвет уходит за место ярко красного цвет может быть темно красным, или жёлтый уходит а оранжевый и так далее.

[DNK]

Это да, но если в спектре светильника нет нужных волн, глаз то ещё это скомпенсирует и будет более или менее нормально, но фотоаппарат не обманишь

Именно так и есть. Хоть у глаза есть универсальная обманка - метамерия, но она выручает не всегда. Поэтому если фотик показывает, что со спектром светильника нехорошо, то и глаз это рано или поздно увидит на каком-то коралле.

[pavlovich]

Именно так и есть. Хоть у глаза есть универсальная обманка - метамерия, но она выручает не всегда. Поэтому если фотик показывает, что со спектром светильника нехорошо, то и глаз это рано или поздно увидит на каком-то коралле.

Это Вы Дима, понимаете, просто люди бьются за оттенки кораллов, а их по попросту не видно, так как  в светильнике нет этих спектров, отсюда и серость кораллов, как вариант можно конечно выкрутить белый на максимум в надежде перекрыть дыры в спектре....Но это уже будет смотреться дешево в визуальном восприятие.

Как пример, наблюдать такое в живую просто фантастика, аквариум в полу мраке но все цвета сочные... потрясающий эффект...

[Alex-75]

А какой спектр у этих светильников используется.

[Mongoose]

Экспозиция показивает что аквариум фотографировалса при малой интенсивности. Я этим нехотел сказать что чтота не так. Цвета харошие ну тенденция всем LED светильникам цвета сочнее проявить при малой интенсивности.

В Вашей сесий нет фото при пикових настройках? 

[Александр Авдеев]

Прогресс на лицо... еще год назад говорили... cвета никогда не будет.

[perchikbest]

Экспозиция показивает что аквариум фотографировалса при малой интенсивности. Я этим нехотел сказать что чтота не так. Цвета харошие ну тенденция всем LED светильникам цвета сочнее проявить при малой интенсивности.
В Вашей сесий нет фото при пикових настройках?

Улдис, а как от интенсивности цвет завистит? Или ты говоришь о спектре днём и вечером?

[Mongoose]

Ну попроста скажем так - делаем тот спектр каторий нам нравитса, у нас есть пиковие значения и есть половина от них. Многие заметили что аква гораздо красивее смотритса когда они не пиковие, тоже самое и с фотиком .  Ну или ми скажем оденем очки с ND фильтром днём. Это не тоже самое что синий свет и жолтые очки, это совсем чтота другое. Ну в этих очках нам все цвета будет казатса сочнее. а они лиш убавили интенсивность отрожения света от обектов по светлее. То есть , обекти близка к белому нетеряет цвет в нашем воспринятий .На улице с неитральными (не поляризациоными) очками нам тоже небо будет синее трава зеленее. Ну как та так. хотя она какя била такая и осталась.

Ну или вопрос почемо фото делались с ISO 800 когда можна поднять интенсивность и фоткать на ISO 100-200  - проста вoпрос. Я понял что в пиковие часи всё ешо цветнее. Вот и спросил. имеетса ли фото.

[Alex65]

Ну попроста скажем так - делаем тот спектр каторий нам нравитса, у нас есть пиковие значения и есть половина от них. Многие заметили что аква гораздо красивее смотритса когда они не пиковие, 

Это правило разве справедливо не при условии наличия белых диодов? Именно шумы от него убираешь, или его глушишь и проявляются остальные. В Бимсах белые диоды отсутствуют и нет наводок от белых диодов. В них сочные цвета должны быть при любой интенсивности.

[pavlovich]

Ну попроста скажем так - делаем тот спектр каторий нам нравитса, у нас есть пиковие значения и есть половина от них. Многие заметили что аква гораздо красивее смотритса когда они не пиковие, тоже самое и с фотиком .  Ну или ми скажем оденем очки с ND фильтром днём. Это не тоже самое что синий свет и жолтые очки, это совсем чтота другое. Ну в этих очках нам все цвета будет казатса сочнее. а они лиш убавили интенсивность отрожения света от обектов по светлее. То есть , обекти близка к белому нетеряет цвет в нашем воспринятий .На улице с неитральными (не поляризациоными) очками нам тоже небо будет синее трава зеленее. Ну как та так. хотя она какя била такая и осталась.

Ну или вопрос почемо фото делались с ISO 800 когда можна поднять интенсивность и фоткать на ISO 100-200  - проста вoпрос. Я понял что в пиковие часи всё ешо цветнее. Вот и спросил. имеетса ли фото.

Привет, свет визуально был ярким, вообще еще редко встречал аквариум где бы исо надо было опускать до 400-200, плюс надо смотреть на общею  экспозицию фотокамеры... Я мог бы сделать исо 100 поставить диафрагму 2.8 и выдержку 1/30. Только зачем :? Да и  у Дениса есть Par метер так, что с мощностью излучения там все ок.

[Mongoose]

Спасиба за ответ. В моей практике в СПС аквариумх в пиковие часи небило никогда проблем с ISO 100-400  ~F 4 1/200 даже если кадриповалась толька часть коралла где обшая экспозиция по свету меньше чем обшей картине. Потому и спросил. Вот это действительна интереснa = если на фото пиковое освешение аквариума. Харашо би если ешо огласилась интенсивность освешения В этот момент.  Я правильна понял - сесия производилась при пикавом освешений?

[Карен]

Улдис, я думаю тут большую роль еще играет рассеяный характер света, отсутствие пересвета на верхней стороне колоний кораллов и темных провалов внизу. У меня раньше, с любым лед светом где есть линзы и где не было линз, всегда была проблема фотографирования в том, что верхняя часть кустов получается пересвеченной и приходится давать очень большую экспокоррекцию в минус, чтобы ничего не было выбито в светах (хотя динамический диапазон у моего D800 очень большой).

С Бимсами в этом плане все значительно лучше - нелинзованные леды+отражатель внутри+классный рассеиватель с высокой пропускной способностью который стоит не вплотную к ледам, а на некотором расстоянии от них - все это вместе в связке создает суперский эффект мягкого света. Такого реально ни у кого нет. Дима ДНК сто раз уже рассказывал, но все же только подвохи ищут в том что он пишет. А оно все реально работает и реально супер.

[Александр Авдеев]

Такого реально ни у кого нет. Дима ДНК сто раз уже рассказывал, но все же только подвохи ищут в том что он пишет. А оно все реально работает и реально супер.

Последние судорожные попытки найти принимают, типа, фотографы... из аквариумистики переместились в их вотчину... кто будет следующим???     

[pavlovich]

А какой спектр у этих светильников используется.

У Дениса, надо спросить его настройки.