Сообщений в теме: 480

[Kriz]

Понимаю не было бы рефрактометров, так они же у каждого второго. А календрумы не у каждого второго по разным причинам. 

я не за методы топлю, а за то, что наши органы чувств субъективны, а правильные измерения - объективны и на их основе можно сделать более правильные выводы, в особенности новичку, который ещё не научился чувствовать аквариум.

Ваще не спорю...))

У всех рефрактометры...

Но как часто они используются?)

Каждый день?

Максимум - раз в неделю при подмене, и то скорее всего для замера солености в подмене.

Календрум идеальный индикатор солености стоящий копейки...

[rusgum]

ICP это элементный метод, нужна органика - отдайте на жидкостный хроматограф с масс-селективным детектором типа HPLC-MS, MALDI-TOF, квадруполи, криоловушки.. И тогда всё узнаете, но надо ли оно.
Хотите избавиться от органики - есть куча методов.


Как с душой можете спросить у Карена и других. Я заметил успех имеют те, кто вложил over9999 баксов и шёл к опыту через потери, шишки и прочее, только потому что вульгарное отношение к теории. Очень много знаю таких рифоводов, которые просто покупают кораллы, бутыльки с красивыми этикетками с волшебными составами и прочим. Да, у них риф, да, знают что лить, а зачем лить не знают.

Почему вы приводите Карена? Ему не икаится? На нём свет клином сошолся? Я знаю например когда его мнение сильно подвело. Не в обиду Карена, но есть большая книга' Психология рифования' . Там всё описано, типо таго, что не создай себе кумира.

[Kriz]

 

Как с душой  можете спросить у Карена и других. Я заметил успех имеют те, кто вложил over9999 баксов и шёл к опыту через потери, шишки и прочее, только потому что вульгарное отношение к теории. Очень много знаю таких рифоводов, которые просто покупают кораллы, бутыльки с красивыми этикетками с волшебными составами и прочим. Да, у них риф, да, знают что лить, а зачем лить не знают.

Вот честно.

Согласен покупать бутылочки которые работают:

- для роста кораллов

- для цвета кораллов

- для убийства вредностей всяких.

Но нет их как таковых.

И иногда приходиться вникать, эксперементировать...

[Lumex]

Ты ни с теми общаешся

ну может и так, Вам лучше знать. Хотя никто из них в ICP не сомневается.

 

Ты написал полную ахинею. Я не знаю каких ты знаешь рифоводов, но тех кого я знаю прежде чем чего-то добавить, то изучать тему в доль и поперек

Ладно, удаляюсь из темы, конструктива не вышло. Спорить не стану, большинство конечно изучают вдоль и поперёк, скажу им, что им теория только на 10% поможет.

[yukr]

А давайте вернёмся к проблеме ТС.

На всякий случай повторю, что писал не пред. странице, похоже оно пролетело мимо внимания:

 

Действительно, если бы это было олово, я несколько сомневаюсь, что плохо было бы только акрам.
Может быть дело в нестабильности фосфата? То 0,03 ,  то 0,1 ? Или действительно в чрезмерной органике дело?   Вот эта фраза: "Акры покрывались каким-то коричневым налетом.", - о чём-то говорит? Может их динофлагелляты или водоросли сначала одолевают?

[rusgum]

А давайте вернёмся к проблеме ТС.
На всякий случай повторю, что писал не пред. странице, похоже оно пролетело мимо внимания:

Действительно, если бы это было олово, я несколько сомневаюсь, что плохо было бы только акрам.Может быть дело в нестабильности фосфата? То 0,03 , то 0,1 ? Или действительно в чрезмерной органике дело? Вот эта фраза: "Акры покрывались каким-то коричневым налетом.", - о чём-то говорит? Может их динофлагелляты или водоросли сначала одолевают?

Вот по этому Юр я и зацепился. А здесь раздули непонятно чего. Потом мне говорят, что я хам. Профессура......а. Вернёмся к моим первым двум сообщениям

[Kriz]

А давайте вернёмся к проблеме ТС.

На всякий случай повторю, что писал не пред. странице, похоже оно пролетело мимо внимания:

 

Действительно, если бы это было олово, я несколько сомневаюсь, что плохо было бы только акрам.
Может быть дело в нестабильности фосфата? То 0,03 ,  то 0,1 ? Или действительно в чрезмерной органике дело?   Вот эта фраза: "Акры покрывались каким-то коричневым налетом.", - о чём-то говорит? Может их динофлагелляты или водоросли сначала одолевают?

Скорее наоборот.. сначала облетают, о потом на них всякая фигня селится...

Свято место пусто не бывает...

 

Совсем не эксперт, скорее наблюдатель...

 

Вуайерист блин)))

[rusgum]

А давайте вернёмся к проблеме ТС.
На всякий случай повторю, что писал не пред. странице, похоже оно пролетело мимо внимания:

Действительно, если бы это было олово, я несколько сомневаюсь, что плохо было бы только акрам.Может быть дело в нестабильности фосфата? То 0,03 , то 0,1 ? Или действительно в чрезмерной органике дело? Вот эта фраза: "Акры покрывались каким-то коричневым налетом.", - о чём-то говорит? Может их динофлагелляты или водоросли сначала одолевают?

Меня вообще настораживает, в каких научных кругах они крутились? А не в тех ли что на западе в почёте.

[Kriz]

ребят, ну купите пяток спс и понаблюдайте

[Геннадий1976]

А давайте вернёмся к проблеме ТС.

На всякий случай повторю, что писал не пред. странице, похоже оно пролетело мимо внимания:

 

Действительно, если бы это было олово, я несколько сомневаюсь, что плохо было бы только акрам.
Может быть дело в нестабильности фосфата? То 0,03 ,  то 0,1 ? Или действительно в чрезмерной органике дело?   Вот эта фраза: "Акры покрывались каким-то коричневым налетом.", - о чём-то говорит? Может их динофлагелляты или водоросли сначала одолевают?

Где-то писал уже, повторюсь: проблема органики в воде, а это всякого рода обломки клеток по большому счёту, в том, что в воде элементарно много еды. Для бактерий. Которые с удовольствием заселяют любые поверхности. Понятно, что на коралле просто так не создашь толстый бактериальный слой, но если еды уж очень много, то уже берут массой. Просто покрывают кораллы. И уже даже неважно, какие именно это одноклеточные...

[yukr]

Скорее наоборот.. 

Вот о точном порядке следования надо бы допросить ТС.

[yuri926]

Вопрос облетания акропор, конечно, сложный и многогранный. Но превышение нормальной концентрации чего бы то ни было в 70 раз - это то, что надо убрать в первую очередь. А потом уже можно искать и другие причины.

[rusgum]

Вопрос облетания акропор, конечно, сложный и многогранный. Но превышение нормальной концентрации чего бы то ни было в 70 раз - это то, что надо убрать в первую очередь. А потом уже можно искать и другие причины.

Есть но. Тест не внушает доверия. Почему? Потому что другие кораллы живы. Вам это о чём то говорит? Если нет, проходим мимо.

[yuri926]

Есть но. Тест не внушает доверия. Почему? Потому что другие кораллы живы. Вам это о чём то говорит? Если нет, проходим мимо.

Значит, надо провести повторный тест в другой лаборатории, как уже и говорилось. А закрывать газа на тесты - глупо. И да - поблемы надо решать последовательно.

[rusgum]

ну может и так, Вам лучше знать. Хотя никто из них в ICP не сомневается.


Ладно, удаляюсь из темы, конструктива не вышло. Спорить не стану, большинство конечно изучают вдоль и поперёк, скажу им, что им теория только на 10% поможет.

Конструктива нет. Мы не защищает докторскую. Мы растим живые организмы. Ошибки здесь чреваты. Я не теряю кораллы ради опытов.

[rusgum]

Значит, надо провести повторный тест в другой лаборатории, как уже и говорилось. А закрывать газа на тесты - глупо.

Закрывать глаза глупо глядя как умирают кораллы

[rusgum]

Значит, надо провести повторный тест в другой лаборатории, как уже и говорилось. А закрывать газа на тесты - глупо.

Вы возвращаетесь к моим первым сообщениям. Давайте гонять тему по кругу

[yuri926]

Я не пойму: что мешает устранить эту причину, а потом искать дальше (если не поможет)?

[rusgum]

Значит, надо провести повторный тест в другой лаборатории, как уже и говорилось. А закрывать газа на тесты - глупо. И да - поблемы надо решать последовательно.

Вам выше ответили. Что вы будите делать, когда все тесты в норме, а кораллы умирают.

[rusgum]

Я не пойму: что мешает устранить эту причину, а потом искать дальше (если не поможет)?

Как вы устраните причину? И как вы определили причину?