Перейти к содержимому

Open

Фотография

Прививаться от COVID-19 будем?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4139

Опрос: Прививаться от COVID-19 будем? (314 пользователей проголосовало)

Прививаться от COVID-19 будем?

  1. Уже сделал прививку (131 голосов [41.85%])

    Процент голосов: 41.85%

  2. Сделаю прививку при первой же возможности (19 голосов [6.07%])

    Процент голосов: 6.07%

  3. Хочу сделать прививку, но жду другого производителя (7 голосов [2.24%])

    Процент голосов: 2.24%

  4. Я не против, но мне лень заморачиваться (6 голосов [1.92%])

    Процент голосов: 1.92%

  5. Мне нельзя делать прививки по медицинским показаниям/возрасту и т.д. (4 голосов [1.28%])

    Процент голосов: 1.28%

  6. Пока не решил, сомневаюсь, есть опасения (46 голосов [14.70%])

    Процент голосов: 14.70%

  7. Не буду прививаться по убеждениям (48 голосов [15.34%])

    Процент голосов: 15.34%

  8. Я уже переболел. Пока ничего не планирую больше (52 голосов [16.61%])

    Процент голосов: 16.61%

Голосовать Гости не могут голосовать

#3541 Kets

Kets

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 269

Отправлено 27 Ноябрь 2021 - 17:57

Сомневаться можно всему... он мог просто промолчать и не афишировать.
Про порошок совсем не смешно.....

Вот и мне стало совсем не смешно когда ВВП так сказал.

#3542 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 27 Ноябрь 2021 - 18:06

Выдаем новости как их нам подают... затем каждый решает сам.

Я тоже по началу удивился... но Песков сказал разведенный порошок (жидкость)...

Думаю ВВП просто не видел, что набирали в шприц... оно ему надо.

Я вот тоже не видел, что мне вкололи во второй раз....



#3543 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 28 Ноябрь 2021 - 13:04

COVID-19: Врач из ЮАР назвала симптомы заражения штаммом «Омикрон»

28.11.2021 - 11:51
1_koronavirus_legkie_skelety.jpg

Новый штамм коронавируса «Омикрон» вызывает легкие и необычные симптомы у молодых людей. Пациенты в основном жалуются на сильную усталость, сообщает The Daily Telegraph.

Практикующий врач из столицы ЮАР Анжелика Кутзе рассказала, что в последнее время среди ее пациентов с коронавирусом много молодых людей, которые жаловались на сильную усталость. При этом ни один из них не говорил о потере или изменении вкуса, или обоняния.

Кроме того, врач упомянула, что у зараженного новым штаммом вируса шестилетнего ребенка, которого она наблюдала, был учащенный пульс и повышенная температура.

Кутзе также заявила, что нехарактерные симптомы вируса она заметила и у четырех зараженных членов ее семьи. Это было еще 18 ноября. Их анализы на COVID-19 оказались положительными, при этом все жаловались на то, что чувствуют себя очень усталыми и разбитыми.

Напомним, Израиль стал первой страной мира, полностью закрывшей границы для иностранцев на две недели, чтобы предотвратить проникновение нового штамма коронавируса «Омикрон».



#3544 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 29 Ноябрь 2021 - 21:18

ТриА - Диалог на прививочном пунктеАлексей Водовозов

Исходник: «Диалог у новогодней ёлки» (слова Ю.Левитанского, музыка С.Никитина), текст переделки - Алексей Водовозов, исполнение - трио «ТриА»: Алексей Паевский, Анна Хоружая, Алексей Водовозов. Концерт в пабе O’Donoghue, 28 ноября 2021 года.

 

 


  • Sleepy и любитель это нравится

#3545 Яна

Яна

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 6 895
  • Откуда:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2021 - 00:12

Вот что по бустеризации новое.

 

 

"Ревакцинироваться от ковида после применения "Спутника V" можно любой вакциной, но лучшую защиту дает комбинация со "Спутником Лайт".
При этом мРНК-вакцины, такие как Moderna или Pfizer, лучше бустировать "Спутником V", сообщил ТАСС директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

"Эффективность "Спутника V" против дельта-штамма составляет по разным оценкам от 83% до 90%, что гораздо выше эффективности других вакцин.

Поэтому Moderna и Pfizer очень хорошо бустировать "Спутником", а "Спутник V" надо бустировать тем же самым "Спутником Лайт".

Можно и другими вакцинами, но лучше эффект будет, если "Спутник V" бустировать "Спутником Лайт", - рассказал ученый.

 

Он пояснил, что РКН-вакцины вызывают хороший иммунный ответ против предшествующих "дельте" штаммов коронавируса. "МРНК-вакцины, они хорошие, но они так созданы, что белок - антиген, который они поставляют в наши клетки, - находится в одной пространственной форме.

Он вызывает очень высокий иммунный ответ против уханьского штамма и многих других, которые предшествовали "дельта". Когда появился дельта-штамм, оказалось, что эффективность антител, которые образуются на те белки, которые синтезируются у мРНК-вакцин, понизилась почти в два раза - до 50%. В "Спутнике V" жесткого зажима такого нет, антиген находится в различных состояниях, поэтому спектр образующихся антител, которые нейтрализуют вирус, гораздо шире", - пояснил Гинцбург.

Ранее глава Минздрава РФ Михаил Мурашко сообщал, что вакцинация "Спутником V" и ревакцинация "Спутником Лайт" в комбинации показывают хорошие результаты, защита от коронавируса составляет более 92%."

 

ТАСС


  • Александр Авдеев это нравится
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда хочется тебе.
Мой Заповедник Гоблинов

#3546 -ivan-

-ivan-

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 485
  • Откуда:Moskva

Отправлено 30 Ноябрь 2021 - 00:40

Вот что по бустеризации новое.

 

 

"Ревакцинироваться от ковида после применения "Спутника V" можно любой вакциной, но лучшую защиту дает комбинация со "Спутником Лайт".
При этом мРНК-вакцины, такие как Moderna или Pfizer, лучше бустировать "Спутником V", сообщил ТАСС директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

"Эффективность "Спутника V" против дельта-штамма составляет по разным оценкам от 83% до 90%, что гораздо выше эффективности других вакцин.

Поэтому Moderna и Pfizer очень хорошо бустировать "Спутником", а "Спутник V" надо бустировать тем же самым "Спутником Лайт".

Можно и другими вакцинами, но лучше эффект будет, если "Спутник V" бустировать "Спутником Лайт", - рассказал ученый.

 

Он пояснил, что РКН-вакцины вызывают хороший иммунный ответ против предшествующих "дельте" штаммов коронавируса. "МРНК-вакцины, они хорошие, но они так созданы, что белок - антиген, который они поставляют в наши клетки, - находится в одной пространственной форме.

Он вызывает очень высокий иммунный ответ против уханьского штамма и многих других, которые предшествовали "дельта". Когда появился дельта-штамм, оказалось, что эффективность антител, которые образуются на те белки, которые синтезируются у мРНК-вакцин, понизилась почти в два раза - до 50%. В "Спутнике V" жесткого зажима такого нет, антиген находится в различных состояниях, поэтому спектр образующихся антител, которые нейтрализуют вирус, гораздо шире", - пояснил Гинцбург.

Ранее глава Минздрава РФ Михаил Мурашко сообщал, что вакцинация "Спутником V" и ревакцинация "Спутником Лайт" в комбинации показывают хорошие результаты, защита от коронавируса составляет более 92%."

 

ТАСС

Может и 92 процента, но самый главный вопрос ЗА КАКОЙ ПЕРИОД считали. Есть мнение, что вакцины более-менее действуют около 3 месяцев.

А так - человек легко обгоняет автомобиль, правда в первые пол-секунды после старта.



#3547 Яна

Яна

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 6 895
  • Откуда:Москва

Отправлено 30 Ноябрь 2021 - 01:19

Может и 92 процента, но самый главный вопрос ЗА КАКОЙ ПЕРИОД считали. Есть мнение, что вакцины более-менее действуют около 3 месяцев.

А так - человек легко обгоняет автомобиль, правда в первые пол-секунды после старта.

 

Иван, мне сложно вообще хоть как-то относиться к утверждениям типа "есть мнение", "все знают"  и т.д. -  если оно противоречит той информации, источники которой вызывают доверие - как минимум без пруфа или отсыла к автору, чтоб можно было для себя сделать вывод, стоит ли ставить знак равенства или почти равно между понятиями "личное мнение" и "знание" и считаться с этим мнением.


  • Sleepy и Александр Авдеев это нравится
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда хочется тебе.
Мой Заповедник Гоблинов

#3548 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 30 Ноябрь 2021 - 01:23

Может и 92 процента, но самый главный вопрос ЗА КАКОЙ ПЕРИОД считали. Есть мнение, что вакцины более-менее действуют около 3 месяцев.

А так - человек легко обгоняет автомобиль, правда в первые пол-секунды после старта.

Лучше меньше слушать что сказал Гинцбург. Он типичный администратор и говорит то что выгодно. Кроме того, его бесконечные выступления скорее раздражают людей и точно почти никому не добавляют желания вакцинироваться. Пока он что-то непрерывно сообщает ТАСС каждый день мрут больше тысячи человек.

Никаких реальных научных исследований что чем лучше бустировать пока нет. 


  • Sleepy, vahegan и aquamonde.msk это нравится

#3549 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 30 Ноябрь 2021 - 14:27

Кто не желает, может и не слушать... он же  8) чем.... Гинцбург Александр Леонидович, д.б. н., академик РАН

Но там и других хватает  :ah: 

Скрытый текст



#3550 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 01 Декабрь 2021 - 11:33

Водовозов об омикроне | Задача любого вируса – размножаться и захватывать больше новых хозяев

30 нояб. 2021 г.

Мутация – это норма, движущая сила эволюции, говорит гость @Sputnik на русском о новом штамме коронавируса «омикрон». Врач, медицинский журналист и научный редактор Алексей Водовозов подробно, но доступно рассказал, почему COVID-19 так часто мутирует и можно ли делать прогнозы по поводу окончания пандемии. Эксперт объяснил, что вирус постоянно совершенствуется, ведь его задача – размножаться и захватывать как можно больше новых хозяев. Именно поэтому «омикрон», как до этого «дельта», выскочил со словами «здрасьте, вот он я». Уровень иммунного ответа к новой мутации пока низкий, подавить вирус целиком он не может, «надкусывает его, а придушить не получается». О твиндемии, обязательной вакцинации и культуре ношения масок, которой нам следует поучиться у японцев, — в интервью Водовозова.



#3551 Полина Родионова

Полина Родионова

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 9 714
  • Откуда:МО Красногорск

Отправлено 01 Декабрь 2021 - 18:26

Screenshot_20211201_182522.jpg


  • Александр Авдеев это нравится

#3552 zubrikon

zubrikon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 270
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Мытищи

Отправлено 01 Декабрь 2021 - 20:59

Вот что по бустеризации новое.

 

 

"Ревакцинироваться от ковида после применения "Спутника V" можно любой вакциной, но лучшую защиту дает комбинация со "Спутником Лайт".
При этом мРНК-вакцины, такие как Moderna или Pfizer, лучше бустировать "Спутником V", сообщил ТАСС директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

"Эффективность "Спутника V" против дельта-штамма составляет по разным оценкам от 83% до 90%, что гораздо выше эффективности других вакцин.

Поэтому Moderna и Pfizer очень хорошо бустировать "Спутником", а "Спутник V" надо бустировать тем же самым "Спутником Лайт".

Можно и другими вакцинами, но лучше эффект будет, если "Спутник V" бустировать "Спутником Лайт", - рассказал ученый.

 

Он пояснил, что РКН-вакцины вызывают хороший иммунный ответ против предшествующих "дельте" штаммов коронавируса. "МРНК-вакцины, они хорошие, но они так созданы, что белок - антиген, который они поставляют в наши клетки, - находится в одной пространственной форме.

Он вызывает очень высокий иммунный ответ против уханьского штамма и многих других, которые предшествовали "дельта". Когда появился дельта-штамм, оказалось, что эффективность антител, которые образуются на те белки, которые синтезируются у мРНК-вакцин, понизилась почти в два раза - до 50%. В "Спутнике V" жесткого зажима такого нет, антиген находится в различных состояниях, поэтому спектр образующихся антител, которые нейтрализуют вирус, гораздо шире", - пояснил Гинцбург.

Ранее глава Минздрава РФ Михаил Мурашко сообщал, что вакцинация "Спутником V" и ревакцинация "Спутником Лайт" в комбинации показывают хорошие результаты, защита от коронавируса составляет более 92%."

 

ТАСС

Лучше бы Гинцбург не буржуйские вакцины пиарил, а наши поддержал...



#3553 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 01 Декабрь 2021 - 21:09

Тезка... Вы часом ничего не перепутали? :biggrin:



#3554 zubrikon

zubrikon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 270
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Мытищи

Отправлено 01 Декабрь 2021 - 21:13

Тезка... Вы часом ничего не перепутали? :biggrin:

Нет.

Что там Гинзбург не говорит, как ведет себя спутник в комбинации с вектором или чумаковской?

Ах да - это же недовакцины, их сделали недоучки и и прошли госрегистрацию по блату!



#3555 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 804
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено 01 Декабрь 2021 - 23:41

Эксперт объяснил, что вирус постоянно совершенствуется, ведь его задача – размножаться и захватывать как можно больше новых хозяев. 

Я понимаю, что ложь во спасение не грех он популяризатор, но совсем дичь-то не надо вещать.

Кто вирусу какие задачи ставит? Постоянно совершенствуется - это как, изучает чешский со словарем, смотрит офорты Рембрандта в Эрмитаже?



#3556 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 18 657
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 02 Декабрь 2021 - 01:44

*
Популярное сообщение!

Я понимаю, что ложь во спасение не грех он популяризатор, но совсем дичь-то не надо вещать.

Кто вирусу какие задачи ставит? Постоянно совершенствуется - это как, изучает чешский со словарем, смотрит офорты Рембрандта в Эрмитаже?

Не по делу цепляешься к лексической конструкции. Ес-но она не имеет того смыслового контекста, который ты пытаешься далее оспаривать.


  • Александр Авдеев, Карен, DNK и 2 другим это нравится

С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#3557 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 02 Декабрь 2021 - 10:59

Нет.

Что там Гинзбург не говорит, как ведет себя спутник в комбинации с вектором или чумаковской?

Ах да - это же недовакцины, их сделали недоучки и и прошли госрегистрацию по блату!

Одна из этих точно недовакцина  (уже доказан мизерный эффект), а ревакцинация второй мало изучена пока... 

Кстати.... не видел не одного подобного высказывания от Гинзбурга, не об одной из этих двух вакцин.



#3558 zubrikon

zubrikon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 270
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Мытищи

Отправлено 02 Декабрь 2021 - 13:20

Одна из этих точно недовакцина  (уже доказан мизерный эффект), а ревакцинация второй мало изучена пока... 

Кстати.... не видел не одного подобного высказывания от Гинзбурга, не об одной из этих двух вакцин.

Александр, Вектор может и недовакцина, только протокол исследования и результаты для всех вакцин одни и те же, потому и на выходе должен был однозначный результат - защищает или нет.

Если прошла гос сертификацию - значит защищает. Другой вопрос что у нас на фоне пандемии могли и подкрутить результаты.

Но берем чумаковскую - это вакцина по классической схеме на основе инактивированного вируса. Сертификат получался уже помойму в марте 2021, то есть времени на создание и проверку было больше, чем у спутника и вектора. С ней то что не так? И пишешь, что ревакцинация ей мало изучена - так а кто будет изучать? Американцы?

Ревакцинацию начали двигать в середине лета, и данные наверняка уже есть, кто ревакцинировался после спутника чумаковской - надо же с этими данными работать, развивать собственные вакцины, исследовать их комбинации.

А у нас идет промоушен пфайзера и модерны.

Тем более механизм у классической вакцины другой - меньше антител, но на клеточном уровне иммунитет знакомится со всеми белками вируса.

Сейчас по факту что выходит - спутник на S белок заточен, пришел вариант дельта, и начал пробивать иммунитет, так как после спутника если уровень антител упал, то на клеточном уровне пока иммунитет прочухает все белки вируса, вирус уже хорошо так размножится. Вот для поддержания уровня антител и гоняют людей на ревакцинацию.


  • aquanavt это нравится

#3559 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 804
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено 02 Декабрь 2021 - 13:31

Если прошла гос сертификацию - значит защищает. Другой вопрос что у нас на фоне пандемии могли и подкрутить результаты.

+ много

 

Тут вариантов не много, либо сертифицирована и работает. Либо сертифицирована и не работает - но тогда ровно такие же подозрения о работоспособности всех остальных сертифицированных вакцин должны возникнуть. 

 

Поэтому, пока не доказано иного, лучше считать что сертификация = работоспособность вакцины.



#3560 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 02 Декабрь 2021 - 13:32

Ревакцинацию начали двигать в середине лета, и данные наверняка уже есть,

кто ревакцинировался после спутника чумаковской - надо же с этими данными работать, развивать собственные вакцины, исследовать их комбинации.

А у нас идет промоушен пфайзера и модерны. 

Ты тезка Эпидемиолог... или на крайний случай хоть врач... я вот делетант, и не хочу спорить.

Но вот с ЭТИМ утверждением в коррне НЕ СОГЛАСЕН!!! 

И к тому-же... вроде как у нас разрешено ревакцинироваться, только Лайт и Спутником...

а Чумаковской, пока и на первичную однократную вакцинацию ОЧЕНЬ МАЛО! 






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных