Добрый день.
Кто возможно уже сравнивал их?
По описанию, похоже что точность одинаковая. В 713 чекере, точность не такая хорошая.
Собственно выбор: какой лучше взять в плане точности и стабильности замеров?
Отправлено 21 Январь 2021 - 09:26
Добрый день.
Кто возможно уже сравнивал их?
По описанию, похоже что точность одинаковая. В 713 чекере, точность не такая хорошая.
Собственно выбор: какой лучше взять в плане точности и стабильности замеров?
Отправлено 21 Январь 2021 - 09:28
736
Отправлено 21 Январь 2021 - 09:46
Отправлено 21 Январь 2021 - 10:04
Точность у 774 и 736 можно сказать одинаковая, погрешность измерения и то больше, чем разница между ними в точности. Если хочеться абсолютной точности, то нужну смотреть в паспорт к прибору с результатами испытаний, с моей 774 такой шел.
Да, заметил что к 774 начали такие паспорта выдавать. к 736 еще не видел.
Отправлено 29 Январь 2021 - 21:15
Отправлено 29 Январь 2021 - 22:24
А что меряет 713, вы смотрели? С 736й некий гемор с умножением на коэффициент 0.00306... но она кажет точнее в диапазоне до 0.06. Т. е., для SPS самое то. 713 кажет сразу в цифрах «фосфат»... Да тоже норм, на самом деле. Этого достаточно.В рифоводе ещё какой то 713
Отправлено 29 Январь 2021 - 22:28
А почему гемор... есть (можно сделать) табличку пересчета, и никакого гемора...
Отправлено 29 Январь 2021 - 22:53
Отправлено 30 Январь 2021 - 02:27
713 у меня был. Он на фосфат с большим значением. Им раньше часто все пользовались, но его точность не достаточна. У меня с ним вообще общение не сложилось. Пользовался 3 года, но результаты у него скакали. Посмотрел видео сравнение BRS где сравнивали 713 и 736. И 736 был точнее на порядок. Но 736 из серии Ханны для моря, а 713 просто (мне кажется он вообще не был рассчитан для моря и не учитывает плотность морской воды, но это предположение).В рифоводе ещё какой то 713
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных